Usnesení NS sp. zn. 33 Cdo 1005/2021

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

33 Cdo 1005/2021-898

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Krbkem ve věci žalobkyně STICO Brno, spol. s r. o., se sídlem [adresa] (identifikační číslo [IČO]), zastoupené JUDr. Kárimem Titzem, advokátem se sídlem [adresa] proti žalovanému M. D., bytem XY, zastoupenému Mgr. Monikou Coufalovou, advokátkou se sídlem [adresa] o 2.143.834,69 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 77 C 17/2013, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 12. 11. 2020, č.j. 27 Co 222/2019-825, t a k t o:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí podal žalovaný dovolání, které podáním ze dne 29. 3. 2021 vzal v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu účastníka dovolací řízení podle § 243c odst. 3, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3, věta druhá, o.s.ř.)

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 21. 4. 2021

JUDr. Pavel Krbek předseda senátu