Plný text
33 Cdo 1291/2019-141
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Václavem Dudou ve věci žalobce J. P., bytem [adresa] zastoupeného JUDr. Ludvíkem Hynkem, advokátem se sídlem v [adresa] proti žalované M. P., bytem [adresa] zastoupené JUDr. Blankou Chmelenskou, advokátkou se sídlem v Chomutově, Na Příkopech 902, o určení vlastnického práva k nemovitostem zapsaným na listu vlastnictví č. [LV] pro katastrální území [k.ú.], vedené u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 9 C 383/2013, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 6. 2018, č. j. 8 Co 118/2018-113, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Ústí nad Labem jako soud odvolací v záhlaví uvedeným rozsudkem potvrdil rozsudek Okresního soudu v Chomutově ze dne 13. 12. 2017, č. j. 9 C 383/2013-92, kterým byla zamítnuta žaloba o určení, že žalobce je vlastníkem budovy č. p. XY, zastavěné plochy a nádvoří parc. č. XY a zahrady parc. č. XY v k. ú. XY, v obci XY, tj. nemovitostí uvedených na LV č. XY pro k. ú. XY, vedeném u Katastrálního úřadu pro Ústecký kraj, Katastrální pracoviště v XY a kterým byla žalobci uložena povinnost zaplatit náklady řízení; dále rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Žalobce proti rozsudku odvolacího soudu podal dne 25. 9. 2018 dovolání, přičemž neuhradil příslušný soudní poplatek. Proto jej Okresní soud v Chomutově usnesením ze dne 8. 11. 2018, č. j. 9 C 383/2013-129, vyzval k jeho úhradě.
Úhrada soudního poplatku z dovolání je jednou ze základních podmínek projednání věci v dovolacím řízení, při jejímž nesplnění nelze v dovolacím řízení po podání dovolání pokračovat, resp. meritorně o dovolání rozhodnout. Nastala-li v dané věci taková situace, jak shora uvedeno a soud prvního stupně dovolací řízení nezastavil, je nutné, aby tak učinil dovolací soud.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil.
Výrok o nákladech dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. 4. 2019
JUDr. Václav Duda předseda senátu