Usnesení NS sp. zn. 33 Cdo 1381/2018

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (6) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

33 Cdo 1381/2018-113

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Václavem Dudou ve věci žalobce Statutárního města Brna, se sídlem [adresa] identifikační číslo [IČO], zastoupené JUDr. M. S., Ph.D., advokátem se sídlem [adresa] proti žalované Bobycentrum Alfa a.s., se sídlem [adresa] identifikační číslo [IČO], zastoupené Mgr. PhDr. Ladou Hvizdákovou, advokátkou se sídlem [adresa] o 3.000.000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 5 C 504/2015, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 10. 2017, č. j. 69 Co 296/2017-91, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 24.926 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. M. S., Ph.D., advokáta.

Odůvodnění:

Proti shora uvedenému rozsudku Městského soudu v Praze podala žalovaná dovolání, které vzala podáním ze dne 26. 3. 2018 zpět.

Podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.

Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (exekuci).

V Brně dne 28. 6. 2018

JUDr. Václav Duda předseda senátu