Plný text
33 Cdo 152/2025-121
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Pavla Horňáka v právní věci žalobkyně Prague British International School, s.r.o., se sídlem [adresa] identifikační číslo [IČO], zastoupené JUDr. Ing. Janem Vychem, advokátem se sídlem [adresa] proti žalovaným 1) S. Y. a 2) N. Y., o zaplacení 604.525 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 10 C 157/2023, o dovolání žalovaných proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 10. 2024, č. j. 25 Co 339/2024-102, takto:
Dovolání se odmítá.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) usnesením ze dne 1. 10. 2024, č. j. 25 Co 339/2024-102, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 8. 8. 2024, č. j. 10 C 157/2023-97, kterým nebylo žalovaným přiznáno osvobození od soudních poplatků.
Žalovaní podali k soudu prvního stupně dne 14. 11. 2024 podání označené jako „odvolání“. Z obsahu podání vyplývá, že jím napadají usnesení odvolacího soudu potvrzující rozhodnutí o nepřiznání osvobození od soudních poplatků. Nejvyšší soud posoudil toto podání žalovaných podle § 41 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) jako dovolání.
Podle § 238 odst. 1 písm. i) o. s. ř. dovolání podle § 237 o. s. ř. není přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudních poplatků nebo o povinnosti zaplatit soudní poplatek.
Dovolání žalovaných není podle výše citovaných ustanovení přípustné, neboť směřuje proti usnesení, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudních poplatků.
Jelikož dovolání není podle § 238 odst. 1 písm. i) o. s. ř. přípustné, není třeba zkoumat splnění podmínky povinného zastoupené žalovaných (§ 241b odst. 2 o. s. ř.).
Na soudu prvního stupně nyní je, aby podle § 3 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. i) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zvážil, zda žalovaným objektivně nepřípustného dovolání nevznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání.
Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím se řízení ve věci nekončí, bude i o náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodnuto v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 2. 2025
JUDr. Václav Duda předseda senátu