Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

33 Cdo 2215/2017

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 11. 7. 2017Zpravodaj: JUDr. Pavel KrbekECLI:CZ:NS:2017:33.CDO.2215.2017.1
Další údaje
Předmět řízení: Zastavení řízení Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

33 Cdo 2215/2017

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Krbkem ve věci žalobců a) L.y E. a b) V. P., zastoupených Mgr. Vlastislavem Andršem, advokátem se sídlem [adresa] proti žalované BYTY PODKOVA a. s., se sídlem [adresa] (identifikační číslo [IČO]), o odstranění vad věci, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 42 C 335/2004, o dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 11. 2013, č.j. 17 Co 272/2013-429, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Žalobci podali dovolání proti v záhlaví citovanému rozsudku krajského soudu, které vzali podáním z 25. 5. 2016 v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelů dovolací řízení podle § 243c odst. 3, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3, věta druhá, o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 11. 7. 2017

JUDr. Pavel Krbek předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací