Plný text
33 Cdo 2591/2019-121
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce L. Š., bytem [adresa] zastoupeného JUDr. Janou Bednářovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti žalované PPK Estates s. r. o., se sídlem v [adresa] identifikační číslo [IČO], zastoupené Mgr. Norbertem Ostrčilem, advokátem se sídlem [adresa] o zaplacení 851.375,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 26 C 1/2018, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. 4. 2019, č. j. 15 Co 89/2019-100, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Dovolání žalobce není podle § 238 odst. 1 písm. h) podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., dále jen „o. s. ř.“), přípustné, neboť směřuje proti rozhodnutí v části týkající se výroku o nákladech řízení.
Nepřípustné dovolání Nejvyšší soud podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl.
Výrok o nákladech dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 8. 2019
JUDr. Václav Duda předseda senátu