Usnesení NS sp. zn. 33 Cdo 3158/2021

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

33 Cdo 3158/2021-39

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci oprávněné Oblastní nemocnice Jičín, a. s., se sídlem v [adresa] identifikační číslo [IČO]), proti povinnému P. R., bytem XY, o žalobě povinného pro zmatečnost, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 10 C 107/2021, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 26. 7. 2021, č. j. 22 Co 147/2021-18, t a k t o:

Dovolání se odmítá.

Odůvodnění

Nejvyšší soud dovolání proti rozhodnutí ze dne 26. 7. 2021, č. j. 22 Co 147/2021-18, kterým Krajský soud v Praze potvrdil usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 20. 5. 2021, č.j. 10 C 107/2021-3, jímž byla žádost povinného o osvobození od soudního poplatku v řízení o žalobě pro zmatečnost zamítnuta, podle § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), odmítl; přípustnost dovolání vylučuje ustanovení § 238 odst. 1 písm. i/ o.s.ř.

Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím se řízení ve věci nekončí, bude i o náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodnuto v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 25. 11. 2021

JUDr. Pavel Krbek předseda senátu