Plný text
33 Cdo 5615/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Krbkem ve věci žalobkyně CP Inkaso s.r.o., se sídlem [adresa] (identifikační číslo [IČO]), zastoupené Mgr. Vladimírem Šteklem, advokátem se sídlem [adresa] proti žalovanému T. T. zastoupenému L. P., opatrovnicí, právně zastoupenému Mgr. Luďkem Holánem, advokátem se sídlem [adresa] o 78.559,87 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 9 C 92/2015, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 2. 2016, č.j. 17 Co 707/2015-58, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění
Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení krajského soudu (výroku o nákladech řízení), které vzal podáním datovaným 9. 11. 2016 v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243c odst. 3, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3, věta druhá, o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek