UsneseníOdmítnutoKategorie E — rutinníObčanské

Spisová značka

33 Cdo 763/2020

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2020-04-21Zpravodaj: JUDr. Pavel KrbekECLI:CZ:NS:2020:33.CDO.763.2020.1
Další údaje
Předmět řízení: Přípustnost dovolání Náklady řízeníSenát: JUDr. Pavla Krbka (předseda), JUDr. Václava Dudy, JUDr. Ivany Zlatohlávkové

Plný text

33 Cdo 763/2020-73

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně Pražské plynárenské, a.s., se sídlem v Praze 1, Národní 37 (identifikační číslo 601 93 492), zastoupené JUDr. Janem Olejníčkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 853/12, proti žalovanému A. Č., bytem XY, o 2.549 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 11 C 314/2017, o dovolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2018, č. j. 15 Co 522/2018-64, t a k t o:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění

Nejvyšší soud dovolání proti usnesení ze dne 30. 11. 2018, č. j. 15 Co 522/2018-64, kterým Městský soud v Praze potvrdil usnesení ze dne 18. 7. 2018, č. j. 11 C 314/2017-57, jímž Obvodní soud pro Prahu 3 – mimo jiné – žalovanému uložil zaplatit žalobkyni na nákladech řízení 3.662 Kč, odmítl (§ 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 /čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb./, dále jen „o. s. ř.“); dovolání směřuje proti výroku o náhradě nákladů řízení (§ 238 odst. 1 písm. h/ o. s. ř.).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 21. 4. 2020

JUDr. Pavel Krbek předseda senátu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací