Plný text
33 Cdo 843/2023-457
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně PCC MORAVA - CHEM s. r. o., se sídlem v Českém Těšíně, Leoše Janáčka 798/20 (identifikační číslo 476 69 063), zastoupené Mgr. Petrou Faldynovou, advokátkou se sídlem v Lichnově 549, proti žalovanému I. B., bytem XY, zastoupenému JUDr. Tomášem Panáčkem, advokátem se sídlem ve Fulneku, Sborová 81, o 8.272,44 EUR s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 18 C 16/2019, o návrhu žalobkyně na odklad vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 13. 12. 2022, č. j. 75 Co 277/2022-434, t a k t o:
Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 13. 12. 2022, č. j. 75 Co 277/2022-434, se odkládá až do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění
Žalobkyně podala dovolání proti ve výroku označenému rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci. Současně navrhla, aby dovolací soud odložil vykonatelnost napadeného rozhodnutí.
Podle § 243 písm. a/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, může Nejvyšší soud před rozhodnutím o podaném dovolání i bez návrhu odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí, kdyby neprodleným výkonem rozhodnutí nebo exekucí hrozila dovolateli závažná újma.
Vzhledem k tomu, že by neprodleným výkonem rozhodnutí odvolacího soudu dovolatelce hrozila závažná újma na jejích právech, dovolací soud vykonatelnost rozhodnutí odložil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. 4. 2023
JUDr. Pavel Krbek předseda senátu