Usnesení NS sp. zn. 33 Cdo 967/2019

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

33 Cdo 967/2019-440

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Krbkem ve věci žalobkyně Future Investment Solutions s.r.o., se sídlem [adresa] a (identifikační číslo osoby [IČO]), zastoupené JUDr. Šárkou Veskovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti žalované P. B., bytem XY, zastoupené Mgr. Marianem Pavlovem, advokátem se sídlem [adresa] o 4.899.416 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 21 C 83/2016, o dovolání žalobkyně a žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. 9. 2018, č.j. 19 Co 167/2018-373, t a k t o:

Dovolací řízení se zastavuje.

Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění

Proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí podaly účastnice dovolání. V podání ze dne 27. 6. 2019 sdělily, že se mimosoudně o předmětu sporu dohodly, a proto vzaly dovolání v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu účastnic dovolací řízení podle § 243c odst. 3, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3, věta druhá, o.s.ř.)

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 11. 7. 2019

JUDr. Pavel Krbek předseda senátu