Plný text
33 Nd 143/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně JUDr. K. M. se sídlem v Ostravě, Sokolská třída 22, insolvenční správkyně dlužníka UNIBON – spořitelní a úvěrové družstvo „v likvidaci“ se sídlem [adresa] identifikační číslo [IČO], zastoupené Mgr. Ladislavem Popkem, advokátem se sídlem v [adresa] proti žalovanému Mgr. D. F., zastoupenému JUDr. Petrem Hrdličkou, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 31, o 3.328.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 5 C 183/2015, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 5 C 183/2015, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě.
V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, neobsahuje toto usnesení odůvodnění, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. května 2016
JUDr. Václav Duda předseda senátu