UsneseníVyhověnoKategorie E - rutinníProcesní↪ 1× citováno

Spisová značka

4 Nd 100/2010

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2010-04-29Zpravodaj: JUDr. Petr ŠabataECLI:CZ:NS:2010:4.ND.100.2010.1
Další údaje
Senát: JUDr. Petra Šabaty (předseda), JUDr. Františka Hrabce, JUDr. Jiřího Pácala

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

4 Nd 100/2010

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šabaty a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobce J. B., zastoupeného JUDr. Tomášem Chlebikem, advokátem se sídlem [adresa] proti žalovanému DIAMO, s. p.,IČ [IČO], se sídlem [adresa] sp. zn. 35 C 205/2009, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti dle § 12 odst. 2 o. s. ř., t a k t o :

Věc vedená u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 35 C 205/2009 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě.

Odůvodnění:

Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 29. dubna 2010 Předseda senátu: JUDr. Petr Š a b a t a

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací