Plný text
4 Tdo 400/2025-76886
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 6. 11. 2025 o dovoláních obviněných 1. Ing. Jany Veselé, 2. M. P., a 3. V. J., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. 4 To 63/2024, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích pod sp. zn. 63 T 6/2018, takto:
Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněných odmítají.
Odůvodnění:
1. Rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 15. 5. 2024, sp. zn. 63 T 6/2018, byli obvinění Ing. Jana Veselá, M. P. a V. J. uznáni vinnými ze spáchání zločinu podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, dílem dokonaného a dílem ukončeného ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, kterého se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustili tím, že (včetně pravopisných chyb a překlepů)
„1) obžalovaní Jana Veselá, M. P. a V. J.
v období od 30. 7. 2010 do 25. 2. 2011 v Pardubicích, Plzni, Praze a dalších místech České republiky, v úmyslu sebe neoprávněně obohatit,
Jana Veselá zpočátku jako zmocněnec vykonávající svoji činnost pro společnost Laeta Finance, s.r.o., na základě plné moci ze dne 18. 6. 2010 a následně jako mandatář společnosti Laeta Finance, s.r.o., vykonávající svoji činnost na základě mandátní smlouvy, kterou uzavřela dne 29. 7. 2010 se společností Laeta Finance, s.r.o., a od 30. 9. 2010 jako jediná jednatelka a společník obchodní společnosti Laeta Finance, s.r.o., IČ 29103151, se sídlem Plzeň, Palackého 389, prostřednictvím této společnosti a na základě smluv o obchodním zastoupení uzavřených mezi společností Laeta Finance, s.r.o., a společnostmi
- Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group, IČ 47116617, se sídlem Templova 747, Praha (Smlouva o obchodním zastoupení č. 54001-9930007205/11-2010-A ze dne 24. 11. 2010),
- Axa životní pojišťovna, a.s., IČ 61859524, se sídlem Lazarská 13/8, Praha (Smlouva o obchodním zastoupení a o pomoci při správě pojištění ze dne 30. 6. 2010),
- Generali Pojišťovna, a.s., IČ 61859869, se sídlem Bělehradská 132, Praha (Smlouva o obchodním zastoupení ze dne 1. 10. 2010),
- ČSOB Pojišťovna, a.s., IČ 45534306, se sídlem Masarykovo náměstí 1458, Pardubice (Smlouva o obchodním zastoupení č. 8102283 ze dne 9. 11. 2010),
po vzájemné předchozí dohodě a na základě součinnosti poskytnuté ze strany V. J., který převzal know how od M. P., předložila shora uvedeným pojišťovnám výlučně za účelem neoprávněného získání zprostředkovatelských provizí níže uvedené návrhy pojistných smluv a pojistné smlouvy uvedené v tabulce, přičemž v pozici zprostředkovatele - pojišťovacího agenta, tedy subjektu, který podle ustanovení § 21 odst. 1 zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona, ve znění pozdějších předpisů, nesmí uvádět nepravdivé, nedoložené, neúplné, nepřesné, nejasné nebo dvojsmyslné údaje, svým smluvním partnerům - pojišťovnám zatajila ten podstatný údaj, že osoby figurující v předložených pojistných smlouvách a návrzích na uzavření pojistných smluv jako pojistníci, případně pojištění, nebudou sami řádně a včas hradit sjednané měsíční pojistné, neboť sami fakticky o pojištění zájem nemají, ale příslušné návrhy pojistných smluv a pojistné smlouvy, buď podepsali jako uchazeči o vstup do pyramidového systému s názvem Universum 9 (bližší informace viz níže) jen proto, aby splnili jednu z podmínek vstupu, a v situaci, kdy jim, i prostřednictvím zprostředkovatelů, ze strany obžalovaných bylo přislíbeno, že měsíční pojistné sami nebudou muset platit, nebo pojistníci pojistné smlouvy ani nepodepsali, avšak byli součástí předmětného pyramidového systému; o těchto principech fungování společnosti a o účelu vzniku však pojišťovny neinformovali, neboť pokud by tyto znaly způsob získávání nových pojistníků, k uzavření předmětných pojistných smluv by nikdy nedošlo;
J. V. a V. J. zajistili, aby ve prospěch shora uvedených pojišťoven byly uhrazeny prvotní platby pojistného, které představovaly podle ustanovení
- Smlouvy o obchodním zastoupení č. 54001-9930007205/11-2010-A ze dne 24. 11. 2010, příloha č. 1, provize, I. oddělení, obecná část, strana 9, bod b) uzavřené s Kooperativou pojišťovnou, a.s., (data shora),
- Smlouvy o obchodním zastoupení a o pomoci při správě pojištění ze dne 30. 6. 2010, provizní podmínky Axa životní pojišťovny, a.s., označení: AXA 150 CZ, bod 3.1.2. získatelská a následná provize pro rodinné úrazové pojištění uzavřené s Axou životní pojišťovnou, a.s., (data shora),
- Smlouvy o obchodním zastoupení ze dne 1. 10. 2010, provizní podmínky, článek III. Uzavírací provize, bod 2 uzavřené s Generali Pojišťovnou, a.s., (data shora),
- Smlouvy o obchodním zastoupení č. 8102283 ze dne 9. 11. 2010, článek 7 a příloha č. 2 — přehled pojistných produktů a specifikace provizí a odměn za plnění povinností při péči o pojistný kmen, uzavřené s ČSOB Pojišťovnou, a.s., (data shora),
podmínku výplaty provizí ve prospěch společnosti Laeta Finance, s.r.o.; přičemž peněžní prostředky na tyto úhrady plateb pojistného čerpali v podstatné části právě z dříve vyplacených provizí, tedy fakticky z finančních prostředků samotných pojišťoven, neboť samotní pojistníci či pojištění k placení pojistného, buď na základě falešného předchozího příslibu obžalovaných nepřistupovali, nebo o nutnosti úhrad pojistného ani nevěděli, když ani samotný pyramidový systém Universum 9 takové výnosy, z nichž by bylo možno pojistné platit, negeneroval, s čímž obžalovaní museli být s ohledem buď na své předchozí zkušenosti, nebo s přihlédnutím ke své pozici, kterou v rámci pyramidového systému zastávali, zcela srozuměni; Jana Veselá obdržené provize obratem poskytovala V. J., případně je společně používali na úhradu prvotních plateb pojistného u dalších (pojišťovnám předložených) pojistných smluv či s nimi nakládali jiným způsobem;
M. P. (jako přední představitel pyramidového systému - projektu s názvem Universum 9) a V. J. (který know-how tohoto systému převzal právě od M. P.), buď sami na jimi organizovaných prezentacích a školeních, popřípadě prostřednictvím dalších osob, kterým však za tím účelem poskytli potřebnou písemnou prezentaci, nabízeli jednak založení bankovních účtů u společnosti Beluga AG ve Vaduzu v Lichtenštejnsku, což však podmiňovali vstupem daného zájemce do systému Universum 9 a zaplacením členského/vstupního poplatku ve výši 34 000 Kč, a jednak také možnost získání předem stanovených provizí za zprostředkování účasti dalších zájemců z řad fyzických osob v systému Universum 9, když takto získané provize měly být jednotlivým zájemcům připisovány právě na bankovní účty u lichtenštejnské společnosti,
pokud zájemce o vstup do systému neměl dostatek vlastních peněz na uhrazení členského/vstupního poplatku, byla mu V. J., případně dalšími prostředníky, nabídnuta půjčka od V. J., která však byla podmíněna uzavřením investičního životního pojištění s minimální měsíční splátkou pojistného až do výše 2 800 Kč;
zájemce však zároveň obdržel příslib, že z provizí, které za svou činnost a členství v projektu Universum 9 získá, bude část použita na úhradu (splácení) poskytnuté půjčky, část na úhradu měsíčních částek pojistného a zbylá část potom bude poukázána na účet vedený pro zájemce vedený v Lichtenštejnsku, z něhož bude možnost požádat o výplatu;
s ohledem na předchozí zkušenosti M. P. a V. J. s projektem Universum 9 (řada členů po vstupu do projektu nevyvíjela zcela žádnou činnost a nevznikal tak potřebný zisk, případně vznikal jen v minimálním rozsahu), si museli být vědomi, že nejenže s jistotou nebudou generovány peněžní prostředky pro splátky sjednané půjčky a že nebude možné hradit pojistné sjednané s účastníky projektu Universum 9, kteří primárně na uzavření pojistné smlouvy neměli vůbec žádný zájem, kdy takto nastavený systém nemůže být funkční, případně může fungovat jen po krátkou dobu, a že z důvodu neplacení pojistného musí dojít v řádech měsíců k zániku pojištění;
obžalovaní popsaným působením de facto uměle vytvořili skupinu osob — pojistníků či pojištěných, která byla následně prostřednictvím Jany Veselé a jí řízené společnosti Laeta Finance, s.r.o., využita při podvodném získávání provizí za zprostředkování pojistných smluv, s čímž byli všichni srozuměni;
Konkrétně se jednalo o tyto návrhy smluv:
PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVA ČÍSLODATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA F.S.AXA9971385198 14.07.201030.07.2010 H.R.AXA9971385809 14.07.201030.07.2010 V.Z.AXA9971385194 14.07.201030.07.2010 M.R.AXA9971385200 16.07.201030.07.2010 P.I.AXA9971385195 16.07.201030.07.2010 J.V.AXA9971385187 18.07.201030.07.2010 D.L.AXA9971385196 21.07.201030.07.2010 S.V.AXA9971385186 21.07.201030.07.2010 H.K.AXA9971385184 24.07.201030.07.2010 G.M.AXA9971385191 25.07.201030.07.2010 J.J.KOOPERATIVA 142087393528.07.201004.08.2010 Š.M.KOOPERATIVA 142087394328.07.201004.08.2010 F.B.KOOPERATIVA 142070037629.07.201004.08.2010 J.J.KOOPERATIVA 142070037729.07.201004.08.2010 K.D.KOOPERATIVA 142087393629.07.201004.08.2010 K.V.KOOPERATIVA 142070037529.07.201004.08.2010 V.J.KOOPERATIVA 142087393429.07.201004.08.2010 B.K.KOOPERATIVA 142087394130.07.201004.08.2010 J.A.KOOPERATIVA 142087517331.07.201005.08.2010 K.S.KOOPERATIVA 142087517031.07.201005.08.2010 G.J.KOOPERATIVA 142070037228.07.201012.08.2010 B.M.AXA9071013201 10.08.201023.08.2010 J.M.AXA9071013205 10.08.201023.08.2010 Š.I.AXA9071013216 10.08.201023.08.2010 G.Z.AXA9071013214 12.08.201023.08.2010 L.V.AXA9071013215 12.08.201023.08.2010 K.S.AXA9071013217 13.08.201023.08.2010 F.D.AXA9071013207 16.08.201002.09.2010 N.J.AXA9071013221 20.08.201002.09.2010 H.K.AXA9071013224 21.08.201002.09.2010 K.M.AXA9071013060 23.08.201002.09.2010 T.V.AXA9071013223 21.08.201003.09.2010 H.P.AXA9071013204 24.08.201003.09.2010 A.N.AXA9071013208 27.08.201003.09.2010 H.K.AXA9071013203 27.08.201003.09.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVA ČÍSLODATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA S. K.AXA9071013401 27.08.201003.09.2010 Ř.V.AXA9071011646 28.08.201013.09.2010 Ř.M.AXA9071011645 28.08.201013.09.2010 R.L.AXA9071013206 29.08.201013.09.2010 H.L.AXA9071013054 31.08.201013.09.2010 L.M.AXA9071008856 31.08.201013.09.2010 Ř.M.AXA9071013413 02.09.201013.09.2010 T.S.AXA9071013403 04.09.201013.09.2010 P.Z.AXA9071011642 24.08.201014.09.2010 J.J.AXA9071013402 25.08.201014.09.2010 P.P.AXA9071011647 27.08.201014.09.2010 Z.R.AXA9071011648 31.08.201014.09.2010 Z.S.AXA9071013422 31.08.201014.09.2010 D.Z.AXA9071011641 01.09.201014.09.2010 P.I.AXA9071013052 02.09.201014.09.2010 V.M.AXA9071013051 02.09.201014.09.2010 S.M.AXA9071013423 05.09.201014.09.2010 K.J.AXA9071011649 08.09.201014.09.2010 S.O.AXA9071011644 28.08.201016.09.2010 V.D.AXA9071013425 07.09.201016.09.2010 N.E.AXA9071011640 09.09.201016.09.2010 N.V.AXA9071011643 10.09.201016.09.2010 E.V.AXA9071013218 16.09.201024.09.2010 K.D.AXA9071011635 16.09.201024.09.2010 Š.M.AXA9071013421 16.09.201024.09.2010 J.A.AXA9071011633 17.09.201024.09.2010 J.M.AXA9071011638 17.09.201024.09.2010 P.J.AXA9071011639 17.09.201024.09.2010 F.B.AXA9071011636 20.09.201024.09.2010 B.K.AXA9071011637 21.09.201024.09.2010 M.J.AXA9071008855 25.08.201029.09.2010 F.A.AXA9071008862 17.09.201029.09.2010 S.O.AXA9071013053 20.09.201029.09.2010 A.I.AXA9071029944 22.09.201029.09.2010 B.H.AXA9071029933 22.09.201029.09.2010 D.J.AXA9071008861 22.09.201029.09.2010 G.D.AXA9071029927 22.09.201029.09.2010 H.O.AXA9071029934 22.09.201029.09.2010 M.S.AXA9071013211 22.09.201029.09.2010 P.M.AXA9071029928 22.09.201029.09.2010 S.M.AXA9071029940 22.09.201029.09.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA Š.P.AXA9071029930 22.09.201029.09.2010 V.L.AXA9071029942 22.09.201029.09.2010 V.V.AXA9071029929 22.09.201029.09.2010 Z.L.AXA9071013063 22.09.201029.09.2010 H.O.AXA9071008872 08.10.201010.10.2010 H.L.AXA9071013420 28.09.201015.10.2010 P.V.AXA9071013419 28.09.201015.10.2010 P.M.AXA9071013414 28.09.201015.10.2010 S.M.AXA9071013415 30.09.201015.10.2010 R.O.AXA9071029941 02.10.201015.10.2010 D.A.AXA9071029945 04.10.201015.10.2010 G.S.AXA9071029957 05.10.201015.10.2010 K.B.AXA9071029946 05.10.201015.10.2010 K.L.AXA9071008867 05.10.201015.10.2010 K.M.AXA9071013212 05.10.201015.10.2010 P.N.AXA9071029953 05.10.201015.10.2010 P.I.GENERALI9622027612 09.10.201015.10.2010 V.M.GENERALI9622027615 09.10.201015.10.2010 Š.A.AXA9071013418 10.10.201015.10.2010 H.L.GENERALI9614114537 10.10.201015.10.2010 Z.S.GENERALI9622027616 10.10.201015.10.2010 K.S.GENERALI9317400002 13.10.201015.10.2010 K.S.GENERALI9317400001 13.10.201015.10.2010 K.V.AXA9071008664 05.10.201018.10.2010 K.S.AXA9071008663 05.10.201018.10.2010 N.R.AXA9071008658 05.10.201018.10.2010 B.M.AXA9071008661 08.10.201018.10.2010 S.B.AXA9071011425 11.10.201018.10.2010 V.D.AXA9071008662 13.10.201018.10.2010 V.D.AXA9071008665 13.10.201018.10.2010 C.Z.AXA9071013210 14.10.201018.10.2010 N.R.GENERALI9317400003 12.10.201019.10.2010 K.L.GENERALI9317400051 14.10.201019.10.2010 K.M.GENERALI9317400053 14.10.201019.10.2010 K.S.GENERALI9317400052 14.10.201019.10.2010 Š.P.GENERALI9614114521 14.10.201019.10.2010 P.P.AXA9071029948 14.10.201021.10.2010 V.D.GENERALI9614114520 18.10.201021.10.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B.M.GENERALI9317400056 19.10.201021.10.2010 D.V.GENERALI9614114512 20.10.201021.10.2010 K.V.GENERALI9317400055 20.10.201021.10.2010 S.B.GENERALI9317400054 20.10.201021.10.2010 P.P.GENERALI9614114519 18.10.201025.10.2010 E.V.GENERALI9614114527 20.10.201025.10.2010 K.Z.GENERALI9317400006 20.10.201025.10.2010 V.M.GENERALI9614114605 20.10.201025.10.2010 P.M.GENERALI9614114528 21.10.201025.10.2010 D.I.AXA9071029951 13.10.201027.10.2010 H.R.AXA9071029947 13.10.201027.10.2010 R.S.AXA9071008858 13.10.201027.10.2010 V.I.AXA9071029960 13.10.201027.10.2010 J.Z.AXA9071030076 14.10.201027.10.2010 K.M.AXA9071029950 14.10.201027.10.2010 Z.D.AXA9071026176 18.10.201027.10.2010 Č.A.AXA9071026188 19.10.201027.10.2010 P.P.AXA9071011422 19.10.201027.10.2010 F.A.AXA9071026733 20.10.201027.10.2010 K.A.AXA9071029937 20.10.201027.10.2010 V.M.AXA9071029939 20.10.201027.10.2010 S.M.GENERALI9614114529 10.10.201029.10.2010 H.R.GENERALI9614114606 13.10.201029.10.2010 V.I.GENERALI9614114604 13.10.201029.10.2010 Š.M.GENERALI9614114524 24.10.201029.10.2010 A.I.GENERALI9614114523 26.10.201029.10.2010 L.V.GENERALI9614114531 24.10.201001.11.2010 M.J.GENERALI9614114534 26.10.201001.11.2010 H.M.GENERALI9614114532 27.10.201001.11.2010 D.A.GENERALI9317400007 02.11.201003.11.2010 P.V.GENERALI9317400008 02.11.201003.11.2010 H.M.AXA9071029931 02.10.201004.11.2010 B.Š.AXA9071009849 24.10.201004.11.2010 L.L.AXA9071029250 25.10.201004.11.2010 Z.M.AXA9071026192 25.10.201004.11.2010 M.J.AXA9071011423 27.10.201004.11.2010 M.Š.AXA9071011424 27.10.201004.11.2010 S.M.GENERALI9317400009 03.11.201005.11.2010 G.S.GENERALI9317400012 04.11.201005.11.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA D.I.GENERALI9614114607 29.10.201010.11.2010 R.L.GENERALI9614114609 02.11.201010.11.2010 P.Z.GENERALI9614114608 03.11.201010.11.2010 K.A.GENERALI9622027610 04.11.201010.11.2010 B.Š.GENERALI9317400016 06.11.201010.11.2010 M.Š.GENERALI9317400015 06.11.201010.11.2010 B.K.GENERALI9317400017 08.11.201010.11.2010 K.Z.AXA9071029938 20.10.201012.11.2010 Ž.Z.AXA9071029968 29.10.201012.11.2010 F.P.AXA9071026184 02.11.201012.11.2010 K.A.AXA9071026189 02.11.201012.11.2010 S.O.GENERALI9614114610 29.10.201015.11.2010 K.M.GENERALI9614114538 02.11.201015.11.2010 V.M.AXA9071026451 04.11.201015.11.2010 B.P.GENERALI9614114504 04.11.201015.11.2010 P.P.GENERALI9614114615 04.11.201015.11.2010 V.M.GENERALI9614114807 04.11.201015.11.2010 K.M.AXA9071030093 05.11.201015.11.2010 N.P.AXA9071030094 06.11.201015.11.2010 N.P.GENERALI9614114625 06.11.201015.11.2010 Z.M.AXA9071030100 08.11.201015.11.2010 Z.L.AXA9071026746 08.11.201015.11.2010 J.A.AXA9071029230 10.11.201015.11.2010 T.S.GENERALI9317400021 11.11.201015.11.2010 T.S.GENERALI9317400022 11.11.201015.11.2010 T.S.GENERALI9614115461 11.11.201015.11.2010 T.R.GENERALI9614115482 11.11.201015.11.2010 K.B.GENERALI9317400020 12.11.201015.11.2010 Z.M.GENERALI9614114628 12.11.201015.11.2010 B.P.AXA9071026186 04.11.201016.11.2010 K.T.AXA9071030096 08.11.201016.11.2010 Š.V.AXA9071030097 10.11.201016.11.2010 Š.Z.AXA9071030098 10.11.201016.11.2010 T.S.AXA9071026182 10.11.201016.11.2010 T.R.AXA9071026180 10.11.201016.11.2010 Z.B.AXA9071030080 10.11.201016.11.2010 J.D.AXA9071022876 11.11.201016.11.2010 M.J.AXA9071011235 11.11.201016.11.2010 P.H.AXA9071022877 11.11.201016.11.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA C.H.AXA9071030084 12.11.201016.11.2010 T.V.AXA9071022878 12.11.201016.11.2010 K.K.AXA9071011626 11.11.201018.11.2010 B.Š.AXA9071029246 11.11.201019.11.2010 H.J.AXA9071011442 11.11.201019.11.2010 N.K.AXA9071011628 11.11.201019.11.2010 W.M.AXA9071011234 11.11.201019.11.2010 B.Š.GENERALI9614120555 11.11.201019.11.2010 P.R.GENERALI9614115704 11.11.201019.11.2010 N.Z.AXA9071016504 12.11.201019.11.2010 F.A.AXA9071026469 13.11.201019.11.2010 J.J.AXA9071011436 13.11.201019.11.2010 Č.K.AXA9071022971 14.11.201019.11.2010 F.S.AXA9071026185 14.11.201019.11.2010 M.I.AXA9071026177 14.11.201019.11.2010 N.V.AXA9071022957 14.11.201019.11.2010 M.I.GENERALI9614115466 14.11.201019.11.2010 N.V.GENERALI9614115462 14.11.201019.11.2010 B.L.AXA9071022879 15.11.201019.11.2010 B.A.AXA9071022893 15.11.201019.11.2010 K.J.AXA9071016522 15.11.201019.11.2010 K.A.AXA9071026181 15.11.201019.11.2010 M.P.AXA9071022895 15.11.201019.11.2010 W.P.AXA9071011627 15.11.201019.11.2010 B.L.GENERALI9614114640 15.11.201019.11.2010 K.A.GENERALI9317400025 15.11.201019.11.2010 M.P.GENERALI9317400057 15.11.201019.11.2010 Š.V.GENERALI9624017289 15.11.201019.11.2010 W.P.GENERALI9317400023 15.11.201019.11.2010 W.P.GENERALI9317400024 15.11.201019.11.2010 L.M.AXA9071022955 16.11.201019.11.2010 W.K.AXA9071022956 16.11.201019.11.2010 F.A.GENERALI9317400028 16.11.201019.11.2010 K.J.GENERALI9317400027 16.11.201019.11.2010 M.J.GENERALI9614115701 16.11.201019.11.2010 P.H.GENERALI9317400026 16.11.201019.11.2010 W.K.GENERALI9614115476 16.11.201019.11.2010 Č.Ž.GENERALI9317400030 17.11.201019.11.2010 K.V.GENERALI9317400029 17.11.201019.11.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA P.V.GENERALI9317400031 17.11.201019.11.2010 J.M.AXA9071029243 14.11.201020.11.2010 V.J.AXA9071016502 18.11.201021.11.2010 P.N.GENERALI9614114526 05.11.201022.11.2010 P.Z.ČSOB 130286715511.11.201022.11.2010 F.S.GENERALI9614115467 14.11.201022.11.2010 N.O.GENERALI9317400101 14.11.201022.11.2010 H.J.ČSOB 130286719115.11.201022.11.2010 Č.K.GENERALI9614115488 15.11.201022.11.2010 H.L.GENERALI9317400103 15.11.201022.11.2010 H.I.GENERALI9317400032 16.11.201022.11.2010 K.N.GENERALI9317400102 16.11.201022.11.2010 L.M.GENERALI9614115477 16.11.201022.11.2010 Z.M.GENERALI9317400058 16.11.201022.11.2010 F.M.GENERALI9614115739 17.11.201022.11.2010 K.V.GENERALI9614115737 17.11.201022.11.2010 N.J.GENERALI9614115738 17.11.201022.11.2010 N.M.GENERALI9614115736 17.11.201022.11.2010 D.J.ČSOB 130286716618.11.201022.11.2010 J.A.ČSOB 130286755918.11.201022.11.2010 N.Z.ČSOB 130286718818.11.201022.11.2010 N.K.ČSOB 130286707918.11.201022.11.2010 Š.E.ČSOB 130286725018.11.201022.11.2010 T.R.ČSOB 130286731618.11.201022.11.2010 H.M.GENERALI9614114639 18.11.201022.11.2010 Š.P.GENERALI9614115705 18.11.201022.11.2010 V.J.GENERALI9614115734 18.11.201022.11.2010 V.J.GENERALI9614115740 18.11.201022.11.2010 F.A.ČSOB 130286722719.11.201022.11.2010 K.A.ČSOB 130286706219.11.201022.11.2010 K.M.ČSOB 130286692619.11.201022.11.2010 P.J.ČSOB 130286703319.11.201022.11.2010 S.O.ČSOB 130286710019.11.201022.11.2010 Š.V.ČSOB 130286702819.11.201022.11.2010 V.L.ČSOB 130286820419.11.201022.11.2010 Z.R.ČSOB 130286704019.11.201022.11.2010 Č.A.GENERALI9622027611 19.11.201022.11.2010 G.P.GENERALI9317400060 19.11.201022.11.2010 S.L.GENERALI9614114620 19.11.201022.11.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA S.J.GENERALI9614115731 20.11.201022.11.2010 B.D.GENERALI9614114804 11.11.201023.11.2010 V.P.GENERALI9614114803 11.11.201023.11.2010 Z.I.GENERALI9317400411 13.11.201023.11.2010 Z.R.GENERALI9317400410 13.11.201023.11.2010 S.P.GENERALI9317400417 16.11.201023.11.2010 B.N.ČSOB 130286785817.11.201023.11.2010 Š.D.GENERALI9317400425 18.11.201023.11.2010 T.L.GENERALI9317400427 19.11.201023.11.2010 Z.M.AXA9071068759 20.11.201023.11.2010 Š.V.GENERALI9317400034 22.11.201023.11.2010 K.M.AXA9071026735 27.10.201024.11.2010 S.Z.AXA9071030099 08.11.201024.11.2010 P.Z.AXA9071026738 11.11.201024.11.2010 P.H.AXA9071022943 11.11.201024.11.2010 N.P.AXA9071022920 13.11.201024.11.2010 S.P.AXA9071022902 13.11.201024.11.2010 Z.M.AXA9071026468 13.11.201024.11.2010 Z.R.AXA9071016518 13.11.201024.11.2010 B.B.AXA9071016519 14.11.201024.11.2010 F.Z.AXA9071022903 14.11.201024.11.2010 H.J.AXA9071022917 14.11.201024.11.2010 S.J.AXA9071022906 14.11.201024.11.2010 B.F.AXA9071022905 15.11.201024.11.2010 H.J.AXA9071026730 15.11.201024.11.2010 M.I.AXA9071026741 15.11.201024.11.2010 Š.D.AXA9071022910 15.11.201024.11.2010 T.L.AXA9071022913 15.11.201024.11.2010 N.A.AXA9071022911 16.11.201024.11.2010 S.P.AXA9071022909 16.11.201024.11.2010 V.J.AXA9071022914 16.11.201024.11.2010 B.K.AXA9071022908 17.11.201024.11.2010 F.M.AXA9071016501 17.11.201024.11.2010 K.V.AXA9071016509 17.11.201024.11.2010 N.J.AXA9071016510 17.11.201024.11.2010 N.M.AXA9071016508 17.11.201024.11.2010 Š.P.AXA9071022942 17.11.201024.11.2010 V.J.AXA9071022899 17.11.201024.11.2010 Z.J.AXA9071022916 17.11.201024.11.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K.A.AXA9071022948 18.11.201024.11.2010 R.J.AXA9071022944 18.11.201024.11.2010 V.J.AXA9071016506 18.11.201024.11.2010 Z.I.AXA9071016517 18.11.201024.11.2010 Č.T.ČSOB 130286789418.11.201024.11.2010 S.A.AXA9071022945 19.11.201024.11.2010 Š.L.AXA9071022900 19.11.201024.11.2010 F.M.ČSOB 130286754819.11.201024.11.2010 S.J.AXA9071022898 20.11.201024.11.2010 S.A.AXA9071026739 11.11.201025.11.2010 B.D.ČSOB 130286776811.11.201025.11.2010 S.A.ČSOB 130286737011.11.201025.11.2010 F.V.AXA9071026465 13.11.201025.11.2010 K.V.AXA9071026466 13.11.201025.11.2010 F.V.ČSOB 130286779313.11.201025.11.2010 Č.Ž.AXA9071026462 15.11.201025.11.2010 P.M.AXA9071026471 15.11.201025.11.2010 S.I.AXA9071006368 15.11.201025.11.2010 S.I.ČSOB 130286812115.11.201025.11.2010 Č.T.AXA9071017794 16.11.201025.11.2010 B.N.AXA9071017641 17.11.201025.11.2010 J.M.AXA9071017501 17.11.201025.11.2010 K.N.AXA9071017696 17.11.201025.11.2010 S.H.AXA9071016516 17.11.201025.11.2010 S.J.AXA9071022901 17.11.201025.11.2010 T.D.AXA9071017293 17.11.201025.11.2010 K.M.AXA9071022947 18.11.201025.11.2010 H.J.ČSOB 130286711918.11.201025.11.2010 T.V.ČSOB 130286724918.11.201025.11.2010 B.J.AXA9071017705 19.11.201025.11.2010 H.L.AXA9071017693 19.11.201025.11.2010 H.I.AXA9071017694 19.11.201025.11.2010 K.O.AXA9071017799 19.11.201025.11.2010 V.I.AXA9071026745 19.11.201025.11.2010 K.D.ČSOB 130286700619.11.201025.11.2010 V.I.ČSOB 130286781219.11.201025.11.2010 B.K.AXA9071016520 25.11.201025.11.2010 V.A.AXA9071022999 12.11.201026.11.2010 G.Š.AXA9071026467 13.11.201026.11.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K.R.AXA9071022998 13.11.201026.11.2010 G.P.AXA9071017515 15.11.201026.11.2010 K.O.AXA9071017628 17.11.201026.11.2010 V.J.AXA9071025884 17.11.201026.11.2010 V.D.AXA9071025882 17.11.201026.11.2010 B.M.AXA9071022923 18.11.201026.11.2010 K.J.AXA9071025886 18.11.201026.11.2010 T.N.AXA9071017644 18.11.201026.11.2010 V.D.AXA9071022996 18.11.201026.11.2010 B.M.AXA9071025885 19.11.201026.11.2010 D.J.AXA9071017629 19.11.201026.11.2010 H.Ž.AXA9071011877 19.11.201026.11.2010 B.V.AXA9071029229 20.11.201026.11.2010 B.D.AXA9071025881 20.11.201026.11.2010 H.G.AXA9071017643 20.11.201026.11.2010 K.J.AXA9071017626 20.11.201026.11.2010 K.V.AXA9071022891 20.11.201026.11.2010 M.M.AXA9071029228 20.11.201026.11.2010 S.L.AXA9071022892 20.11.201026.11.2010 H.M.AXA9071022890 17.11.201027.11.2010 L.R.AXA9071017692 14.11.201028.11.2010 H.J.AXA9071025458 18.11.201028.11.2010 Š.E.AXA9071025506 22.11.201028.11.2010 P.R.AXA9071017780 11.11.201029.11.2010 S.S.AXA9071025456 11.11.201029.11.2010 L.F.AXA9071017688 14.11.201029.11.2010 M.A.AXA9071017680 15.11.201029.11.2010 V.L.AXA9071017505 15.11.201029.11.2010 F.O.AXA9071025401 16.11.201029.11.2010 S.Z.AXA9071017503 16.11.201029.11.2010 S.J.AXA9071017504 16.11.201029.11.2010 Š.R.AXA9071023000 16.11.201029.11.2010 B.J.AXA9071017697 17.11.201029.11.2010 F.S.AXA9071017677 17.11.201029.11.2010 K.I.AXA9071017682 17.11.201029.11.2010 K.A.AXA9071017645 17.11.201029.11.2010 K.R.AXA9071017684 17.11.201029.11.2010 K.M.AXA9071016525 17.11.201029.11.2010 M.L.AXA9071017752 17.11.201029.11.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA P.J.AXA9071022928 17.11.201029.11.2010 S.M.AXA9071026749 17.11.201029.11.2010 Š.A.AXA9071017760 17.11.201029.11.2010 V.P.AXA9071029965 17.11.201029.11.2010 A.Š.AXA9071017699 18.11.201029.11.2010 D.J.AXA9071026178 18.11.201029.11.2010 G.J.AXA9071026464 18.11.201029.11.2010 H.P.AXA9071029966 18.11.201029.11.2010 K.J.AXA9071022932 18.11.201029.11.2010 L.D.AXA9071025461 18.11.201029.11.2010 M.P.AXA9071016512 18.11.201029.11.2010 P.J.AXA9071022950 18.11.201029.11.2010 R.I.AXA9071022941 18.11.201029.11.2010 S.I.AXA9071029236 18.11.201029.11.2010 U.Z.AXA9071016523 18.11.201029.11.2010 V.E.AXA9071017704 18.11.201029.11.2010 B.L.AXA9071017701 19.11.201029.11.2010 D.I.AXA9071025451 19.11.201029.11.2010 G.Z.AXA9071017703 19.11.201029.11.2010 L.Z.AXA9071017707 19.11.201029.11.2010 M.M.AXA9071017706 19.11.201029.11.2010 P.H.AXA9071025459 19.11.201029.11.2010 S.J.AXA9071022926 19.11.201029.11.2010 Š.R.AXA9071025455 19.11.201029.11.2010 Š.M.AXA9071025462 19.11.201029.11.2010 R.V.AXA9071025504 20.11.201029.11.2010 V.J.AXA9071029973 21.11.201029.11.2010 B.J.AXA9071029237 22.11.201029.11.2010 D.R.AXA9071025460 22.11.201029.11.2010 D.A.AXA9071017782 28.11.201029.11.2010 K.A.AXA9071025453 23.11.201030.11.2010 Č.I.AXA9071022940 11.11.201001.12.2010 K.T.GENERALI9317400019 08.11.201002.12.2010 F.S.GENERALI9317400403 10.11.201002.12.2010 K.I.GENERALI9317400401 10.11.201002.12.2010 K.R.GENERALI9317400402 10.11.201002.12.2010 S.J.GENERALI9317400404 11.11.201002.12.2010 K.J.GENERALI9317400406 12.11.201002.12.2010 M.P.GENERALI9317400407 12.11.201002.12.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA P.J.GENERALI9317400408 12.11.201002.12.2010 K.A.GENERALI9317400409 13.11.201002.12.2010 R.J.GENERALI9317400412 14.11.201002.12.2010 Ř.I.GENERALI9614114816 14.11.201002.12.2010 K.A.GENERALI9317400416 15.11.201002.12.2010 K.M.GENERALI9317400211 15.11.201002.12.2010 P.H.GENERALI9317400414 15.11.201002.12.2010 S.A.GENERALI9317400415 15.11.201002.12.2010 N.A.GENERALI9317400420 16.11.201002.12.2010 D.J.GENERALI9614115515 17.11.201002.12.2010 M.J.GENERALI9614115512 17.11.201002.12.2010 N.P.GENERALI9317400421 17.11.201002.12.2010 S.J.GENERALI9317400422 17.11.201002.12.2010 V.J.GENERALI9614115531 17.11.201002.12.2010 H.J.GENERALI9317400423 18.11.201002.12.2010 K.L.GENERALI9614094114 18.11.201002.12.2010 P.V.GENERALI9614094113 18.11.201002.12.2010 R.V.GENERALI9614115534 18.11.201002.12.2010 S.L.GENERALI9614114638 18.11.201002.12.2010 S.I.GENERALI9614115510 18.11.201002.12.2010 V.P.GENERALI9614115533 18.11.201002.12.2010 B.J.GENERALI9614115509 19.11.201002.12.2010 D.I.GENERALI9614115502 19.11.201002.12.2010 D.J.GENERALI9614115730 19.11.201002.12.2010 F.Z.GENERALI9317400426 19.11.201002.12.2010 N.D.GENERALI9614114820 19.11.201002.12.2010 P.H.GENERALI9614115517 19.11.201002.12.2010 P.D.GENERALI9614094101 19.11.201002.12.2010 A.Š.GENERALI9317400451 20.11.201002.12.2010 B.F.GENERALI9317400428 20.11.201002.12.2010 B.J.GENERALI9317400452 20.11.201002.12.2010 G.J.GENERALI9317400455 20.11.201002.12.2010 M.M.GENERALI9614114618 20.11.201002.12.2010 R.I.GENERALI9317400454 20.11.201002.12.2010 S.P.GENERALI9317400429 20.11.201002.12.2010 Š.R.GENERALI9317400457 20.11.201002.12.2010 U.Z.GENERALI9317400458 20.11.201002.12.2010 B.J.GENERALI9614114601 22.11.201002.12.2010 B.K.GENERALI9317400207 23.11.201002.12.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B.B.GENERALI9317400209 23.11.201002.12.2010 B.S.GENERALI9614114809 23.11.201002.12.2010 B.M.GENERALI9317400205 23.11.201002.12.2010 K.M.GENERALI9317400202 23.11.201002.12.2010 S.H.GENERALI9317400203 23.11.201002.12.2010 J.J.GENERALI9317400210 24.11.201002.12.2010 B.D.GENERALI9317400206 25.11.201002.12.2010 B.K.GENERALI9317400201 25.11.201002.12.2010 D.R.GENERALI9614115537 25.11.201002.12.2010 J.L.GENERALI9614114813 25.11.201002.12.2010 K.J.GENERALI9317400208 25.11.201002.12.2010 Š.E.GENERALI9614115536 25.11.201002.12.2010 M.J.GENERALI9317400063 26.11.201002.12.2010 P.E.GENERALI9628041641 26.11.201002.12.2010 Z.J.GENERALI9317400062 26.11.201002.12.2010 L.D.GENERALI9614115532 27.11.201002.12.2010 F.M.GENERALI9614109767 02.12.201002.12.2010 D.R.AXA9071017678 16.11.201003.12.2010 H.J.AXA9071025404 17.11.201003.12.2010 F.I.AXA9071017768 21.11.201003.12.2010 J.J.AXA9071017583 24.11.201003.12.2010 S.T.AXA9071017585 24.11.201003.12.2010 S.M.AXA9071017577 24.11.201003.12.2010 B.R.AXA9071017592 25.11.201003.12.2010 Č.M.AXA9071017582 25.11.201003.12.2010 D.I.AXA9071017586 25.11.201003.12.2010 K.J.AXA9071017576 25.11.201003.12.2010 Š.H.AXA9071017584 25.11.201003.12.2010 H.P.AXA9071022981 26.11.201003.12.2010 P.E.AXA9071017791 26.11.201003.12.2010 P.P.AXA9071022986 26.11.201003.12.2010 R.K.AXA9071017598 27.11.201003.12.2010 U.I.AXA9071029972 03.11.201006.12.2010 D.R.AXA9071025402 13.11.201006.12.2010 D.R.ČSOB 130289523013.11.201006.12.2010 J.A.AXA9071017769 15.11.201006.12.2010 H.D.ČSOB 130289458815.11.201006.12.2010 M.A.ČSOB 130289459115.11.201006.12.2010 V.L.ČSOB 130289392215.11.201006.12.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA M.R.AXA9071030092 16.11.201006.12.2010 S.J.ČSOB 130289378116.11.201006.12.2010 F.Ž.AXA9071017686 17.11.201006.12.2010 M.L.ČSOB 130289467017.11.201006.12.2010 S.M.ČSOB 130289388217.11.201006.12.2010 Š.A.ČSOB 130289464117.11.201006.12.2010 T.D.ČSOB 130289415117.11.201006.12.2010 R.B.AXA9071017755 18.11.201006.12.2010 P.V.ČSOB 130289394418.11.201006.12.2010 R.B.ČSOB 130289470818.11.201006.12.2010 R.S.ČSOB 130289480918.11.201006.12.2010 V.E.ČSOB 130289473518.11.201006.12.2010 D.J.AXA9071022897 19.11.201006.12.2010 M.R.AXA9071017753 19.11.201006.12.2010 O.R.AXA9071026455 19.11.201006.12.2010 V.R.AXA9071017775 19.11.201006.12.2010 B.J.ČSOB 130289412819.11.201006.12.2010 B.L.ČSOB 130289485419.11.201006.12.2010 G.Z.ČSOB 130289419719.11.201006.12.2010 G.A.ČSOB 130289487219.11.201006.12.2010 K.M.ČSOB 130289417919.11.201006.12.2010 K.L.ČSOB 130289398819.11.201006.12.2010 L.Z.ČSOB 130289475319.11.201006.12.2010 M.R.ČSOB 130289462919.11.201006.12.2010 P.D.ČSOB 130289400219.11.201006.12.2010 V.R.ČSOB 130289466319.11.201006.12.2010 O.I.AXA9071017637 20.11.201006.12.2010 P.S.ČSOB 130289396620.11.201006.12.2010 V.R.ČSOB 130289468520.11.201006.12.2010 Z.M.ČSOB 130289471720.11.201006.12.2010 F.I.ČSOB 130289477121.11.201006.12.2010 M.J.ČSOB 130289369321.11.201006.12.2010 Z.J.ČSOB 130289385921.11.201006.12.2010 Z.A.ČSOB 130289386021.11.201006.12.2010 K.H.AXA9071017796 22.11.201006.12.2010 P.J.AXA9071017685 22.11.201006.12.2010 Š.P.AXA9071068770 22.11.201006.12.2010 V.J.AXA9071068771 22.11.201006.12.2010 K.H.ČSOB 130289499621.11.201006.12.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K.J.ČSOB 130289490522.11.201006.12.2010 Š.M.ČSOB 130289360222.11.201006.12.2010 Š.P.ČSOB 130289495022.11.201006.12.2010 V.J.ČSOB 130289513522.11.201006.12.2010 B.S.AXA9071026463 23.11.201006.12.2010 J.J.ČSOB 130289448224.11.201006.12.2010 S.T.ČSOB 130289352724.11.201006.12.2010 S.M.ČSOB 130289446024.11.201006.12.2010 B.R.ČSOB 130289353225.11.201006.12.2010 Č.M.ČSOB 130289451925.11.201006.12.2010 F.Ž.ČSOB 130289362425.11.201006.12.2010 K.J.ČSOB 130289356125.11.201006.12.2010 N.L.ČSOB 130289371225.11.201006.12.2010 P.P.ČSOB 130289489025.11.201006.12.2010 Š.E.ČSOB 130289492725.11.201006.12.2010 Š.H.ČSOB 130289452225.11.201006.12.2010 B.M.ČSOB 130289357827.11.201006.12.2010 D.E.ČSOB 130289491427.11.201006.12.2010 R.K.ČSOB 130289455527.11.201006.12.2010 H.V.AXA9071017798 28.11.201006.12.2010 H.V.ČSOB 130289517128.11.201006.12.2010 Ř.I.AXA9071030089 30.11.201006.12.2010 P.J.GENERALI9317400405 11.11.201008.12.2010 H.D.AXA9071025405 15.11.201008.12.2010 D.R.ČSOB 130289481816.11.201008.12.2010 F.O.ČSOB 130289390016.11.201008.12.2010 K.J.ČSOB 130289521220.11.201008.12.2010 O.I.ČSOB 130289525820.11.201008.12.2010 F.M.AXA9071017797 23.11.201008.12.2010 B.I.ČSOB 130289519924.11.201008.12.2010 F.V.AXA9071017676 27.11.201008.12.2010 K.J.ČSOB 130289486529.11.201008.12.2010 L.F.ČSOB 130289373014.11.201009.12.2010 J.A.ČSOB 130289460715.11.201009.12.2010 U.I.GENERALI9614114811 03.11.201010.12.2010 Č.I.GENERALI9317400413 14.11.201010.12.2010 M.F.AXA9071029971 15.11.201010.12.2010 M.F.GENERALI9614114818 15.11.201010.12.2010 Z.J.GENERALI9317400419 16.11.201010.12.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H.E.GENERALI9614115506 17.11.201010.12.2010 F.M.GENERALI9614094112 18.11.201010.12.2010 M.D.GENERALI9614115471 18.11.201010.12.2010 V.J.GENERALI9317400424 18.11.201010.12.2010 P.I.GENERALI9614120554 19.11.201010.12.2010 B.V.GENERALI9614114617 20.11.201010.12.2010 G.Š.GENERALI9317400453 20.11.201010.12.2010 K.V.GENERALI9614115717 20.11.201010.12.2010 K.R.GENERALI9317400456 20.11.201010.12.2010 K.A.GENERALI9614115720 20.11.201010.12.2010 V.D.GENERALI9317400459 20.11.201010.12.2010 V.A.GENERALI9317400460 20.11.201010.12.2010 D.D.GENERALI9614115726 21.11.201010.12.2010 D.P.GENERALI9614115725 21.11.201010.12.2010 R.M.GENERALI9628045022 21.11.201010.12.2010 B.J.AXA9071022896 22.11.201010.12.2010 B.J.GENERALI9614115729 22.11.201010.12.2010 H.H.GENERALI9614115721 22.11.201010.12.2010 T.K.GENERALI9614109768 22.11.201010.12.2010 P.M.GENERALI9614115723 23.11.201010.12.2010 H.D.GENERALI9614115468 24.11.201010.12.2010 H.T.GENERALI9317400461 24.11.201010.12.2010 R.R.AXA9071011417 25.11.201010.12.2010 G.J.GENERALI9614115728 27.11.201010.12.2010 G.J.GENERALI9628041633 27.11.201010.12.2010 O.J.GENERALI9317400466 27.11.201010.12.2010 O.H.GENERALI9317400467 27.11.201010.12.2010 P.M.GENERALI9317400468 27.11.201010.12.2010 T.E.GENERALI9614115499 27.11.201010.12.2010 K.Z.AXA9071006370 28.11.201010.12.2010 D.A.GENERALI9614114977 28.11.201010.12.2010 K.O.GENERALI9317400038 28.11.201010.12.2010 P.V.GENERALI9614114962 28.11.201010.12.2010 S.Z.GENERALI9614114622 28.11.201010.12.2010 J.M.GENERALI9614114814 29.11.201010.12.2010 F.H.AXA9071025398 30.11.201010.12.2010 J.I.GENERALI9614114972 02.12.201010.12.2010 T.Z.AXA9071017815 03.12.201010.12.2010 B.J.GENERALI9628041607 03.12.201010.12.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B.L.GENERALI9628041608 03.12.201010.12.2010 B.M.GENERALI9628041680 03.12.201010.12.2010 D.M.GENERALI9628041601 03.12.201010.12.2010 F.M.GENERALI9628041602 03.12.201010.12.2010 H.H.GENERALI9628041605 03.12.201010.12.2010 S.D.GENERALI9628041661 03.12.201010.12.2010 T.Z.GENERALI9628041662 03.12.201010.12.2010 B.M.GENERALI9614109766 06.12.201010.12.2010 L.M.GENERALI9628041606 06.12.201010.12.2010 M.D.GENERALI9317400462 06.12.201010.12.2010 O.J.GENERALI9317400463 06.12.201010.12.2010 O.K.GENERALI9317400464 06.12.201010.12.2010 P.M.GENERALI9614115029 06.12.201010.12.2010 Š.J.GENERALI9317400465 06.12.201010.12.2010 V.M.GENERALI9628041676 06.12.201010.12.2010 P.K.GENERALI9614115046 07.12.201010.12.2010 P.H.GENERALI9628041660 07.12.201010.12.2010 S.K.GENERALI9317400470 08.12.201010.12.2010 T.J.GENERALI9317400469 08.12.201010.12.2010 K.J.AXA9071011412 03.12.201013.12.2010 D.D.ČSOB 130290804921.11.201015.12.2010 R.P.ČSOB 130290762323.11.201015.12.2010 S.S.ČSOB 130290759523.11.201015.12.2010 H.V.ČSOB 130290770226.11.201015.12.2010 F.M.ČSOB 130290753127.11.201015.12.2010 O.H.ČSOB 130290781227.11.201015.12.2010 P.M.ČSOB 130290775727.11.201015.12.2010 O.L.ČSOB 130290696001.12.201015.12.2010 G.J.ČSOB 130293068003.12.201015.12.2010 C.L.ČSOB 130290801403.12.201015.12.2010 J.J.ČSOB 130290751303.12.201015.12.2010 K.H.ČSOB 130290797203.12.201015.12.2010 M.R.ČSOB 130290768903.12.201015.12.2010 Š.J.ČSOB 130291660903.12.201015.12.2010 G.T.ČSOB 130290697704.12.201015.12.2010 J.E.ČSOB 130290700605.12.201015.12.2010 H.M.ČSOB 130290755906.12.201015.12.2010 Š.J.ČSOB 130290769206.12.201015.12.2010 K.M.ČSOB 130290703307.12.201015.12.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA L.M.ČSOB 130290760107.12.201015.12.2010 L.H.ČSOB 130290791807.12.201015.12.2010 P.H.ČSOB 130290788107.12.201015.12.2010 V.H.ČSOB 130291239907.12.201015.12.2010 M.K.ČSOB 130290795409.12.201015.12.2010 N.M.ČSOB 130291698514.12.201015.12.2010 P.P.AXA9071068774 04.11.201016.12.2010 D.J.AXA9071025457 17.11.201016.12.2010 M.J.AXA9071025452 17.11.201016.12.2010 N.L.AXA9071029233 17.11.201016.12.2010 O.M.AXA9071017772 19.11.201016.12.2010 O.A.AXA9071017771 19.11.201016.12.2010 P.I.AXA9071013409 19.11.201016.12.2010 K.A.AXA9071017788 20.11.201016.12.2010 P.S.AXA9071017718 20.11.201016.12.2010 R.S.AXA9071030077 20.11.201016.12.2010 R.M.AXA9071017790 21.11.201016.12.2010 Z.L.AXA9071022997 21.11.201016.12.2010 K.J.AXA9071030095 22.11.201016.12.2010 Z.A.AXA9071017789 22.11.201016.12.2010 S.S.AXA9071025015 23.11.201016.12.2010 H.D.AXA9071013406 24.11.201016.12.2010 G.J.AXA9071017572 25.11.201016.12.2010 J.L.AXA9071029242 25.11.201016.12.2010 K.A.AXA9071025861 25.11.201016.12.2010 Š.N.AXA9071017774 25.11.201016.12.2010 Š.E.AXA9071013411 25.11.201016.12.2010 Ž.E.ČSOB 130291023825.11.201016.12.2010 B.J.AXA9071026473 26.11.201016.12.2010 N.M.AXA9071017517 26.11.201016.12.2010 T.A.AXA9071017575 26.11.201016.12.2010 D.A.AXA9071017681 27.11.201016.12.2010 D.E.AXA9071008852 27.11.201016.12.2010 D.A.AXA9071025007 27.11.201016.12.2010 F.M.AXA9071025857 27.11.201016.12.2010 T.E.AXA9071025018 27.11.201016.12.2010 D.R.AXA9071013074 28.11.201016.12.2010 K.M.AXA9071026461 28.11.201016.12.2010 M.D.AXA9071026183 28.11.201016.12.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA S.Z.AXA9071026737 28.11.201016.12.2010 P.V.ČSOB 130290786928.11.201016.12.2010 H.J.AXA9071026736 29.11.201016.12.2010 K.J.AXA9071008857 29.11.201016.12.2010 D.A.AXA9071025364 30.11.201016.12.2010 A.J.AXA9071025425 01.12.201016.12.2010 O.L.AXA9071025863 01.12.201016.12.2010 V.L.AXA9071025431 01.12.201016.12.2010 F.R.AXA9071017762 02.12.201016.12.2010 J.I.AXA9071011402 02.12.201016.12.2010 K.T.AXA9071017763 02.12.201016.12.2010 K.V.AXA9071025416 02.12.201016.12.2010 L.M.AXA9071025414 02.12.201016.12.2010 P.S.AXA9071025418 02.12.201016.12.2010 B.J.AXA9071017819 03.12.201016.12.2010 B.L.AXA9071017818 03.12.201016.12.2010 B.M.AXA9071017803 03.12.201016.12.2010 Č.I.AXA9071017581 03.12.201016.12.2010 D.M.AXA9071017825 03.12.201016.12.2010 F.M.AXA9071017824 03.12.201016.12.2010 F.Š.AXA9071025423 03.12.201016.12.2010 G.J.AXA9071017802 03.12.201016.12.2010 J.J.AXA9071017593 03.12.201016.12.2010 K.H.AXA9071017594 03.12.201016.12.2010 K.L.AXA9071025352 03.12.201016.12.2010 L.I.AXA9071025415 03.12.201016.12.2010 M.R.AXA9071017578 03.12.201016.12.2010 M.R.AXA9071017580 03.12.201016.12.2010 N.M.AXA9071068764 03.12.201016.12.2010 N.Z.AXA9071011410 03.12.201016.12.2010 T.M.AXA9071017801 03.12.201016.12.2010 T.J.AXA9071068762 03.12.201016.12.2010 T.M.AXA9071068754 03.12.201016.12.2010 A.Z.AXA9071017553 04.12.201016.12.2010 D.L.AXA9071016521 04.12.201016.12.2010 D.M.AXA9071068772 04.12.201016.12.2010 G.T.AXA9071017555 04.12.201016.12.2010 L.Ž.AXA9071025417 04.12.201016.12.2010 D.J.AXA9071017725 05.12.201016.12.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA D.L.AXA9071011502 05.12.201016.12.2010 J.E.AXA9071017804 05.12.201016.12.2010 R.P.AXA9071017599 05.12.201016.12.2010 B.M.AXA9071011508 06.12.201016.12.2010 L.M.AXA9071017820 06.12.201016.12.2010 Š.M.AXA9071068755 06.12.201016.12.2010 Š.J.AXA9071068751 06.12.201016.12.2010 V.M.AXA9071017807 06.12.201016.12.2010 D.P.AXA9071011503 07.12.201016.12.2010 H.E.AXA9071029232 07.12.201016.12.2010 V.H.AXA9071068753 07.12.201016.12.2010 B.J.AXA9071011507 08.12.201016.12.2010 F.L.AXA9071017823 08.12.201016.12.2010 H.K.AXA9071017822 08.12.201016.12.2010 K.M.AXA9071011517 08.12.201016.12.2010 K.M.AXA9071011513 08.12.201016.12.2010 K.P.AXA9071011516 08.12.201016.12.2010 L.D.AXA9071011509 08.12.201016.12.2010 Š.P.AXA9071017806 08.12.201016.12.2010 T.K.AXA9071011524 08.12.201016.12.2010 T.M.AXA9071017805 08.12.201016.12.2010 D.A.AXA9071017554 09.12.201016.12.2010 H.M.AXA9071025883 09.12.201016.12.2010 B.J.AXA9071029235 19.11.201018.12.2010 N.D.AXA9071029970 19.11.201018.12.2010 B.M.AXA9071025887 30.11.201018.12.2010 S.D.AXA9071017814 03.12.201018.12.2010 J.J.AXA9071017600 08.12.201018.12.2010 H.D.ČSOB 130291750721.11.201022.12.2010 O.J.ČSOB 130291600421.11.201022.12.2010 O.K.ČSOB 130291591521.11.201022.12.2010 H.H.ČSOB 130291557422.11.201022.12.2010 P.M.ČSOB 130291576523.11.201022.12.2010 G.J.ČSOB 130291652425.11.201022.12.2010 K.A.ČSOB 130291738825.11.201022.12.2010 G.J.ČSOB 130291560827.11.201022.12.2010 M.D.ČSOB 130291633227.11.201022.12.2010 D.R.ČSOB 130291702128.11.201022.12.2010 H.P.ČSOB 130291701828.11.201022.12.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K.M.ČSOB 130291712528.11.201022.12.2010 S.K.ČSOB 130291587328.11.201022.12.2010 S.Z.ČSOB 130291706529.11.201022.12.2010 D.A.ČSOB 130291554530.11.201022.12.2010 B.J.ČSOB 130291644003.12.201022.12.2010 F.J.ČSOB 130291606003.12.201022.12.2010 H.V.ČSOB 130291541403.12.201022.12.2010 O.A.ČSOB 130291688903.12.201022.12.2010 T.J.ČSOB 130291534803.12.201022.12.2010 T.O.ČSOB 130291686703.12.201022.12.2010 A.Z.ČSOB 130291735504.12.201022.12.2010 D.A.ČSOB 130291732204.12.201022.12.2010 T.M.ČSOB 130291532604.12.201022.12.2010 D.L.ČSOB 130291617105.12.201022.12.2010 H.S.ČSOB 130291530405.12.201022.12.2010 N.A.ČSOB 130291546105.12.201022.12.2010 T.Z.ČSOB 130291626905.12.201022.12.2010 D.L.ČSOB 130291608206.12.201022.12.2010 K.R.ČSOB 130291594006.12.201022.12.2010 P.M.ČSOB 130291568606.12.201022.12.2010 Š.M.ČSOB 130291636106.12.201022.12.2010 H.E.ČSOB 130291548307.12.201022.12.2010 P.K.ČSOB 130291573607.12.201022.12.2010 K.G.ČSOB 130291543208.12.201022.12.2010 T.J.ČSOB 130291582208.12.201022.12.2010 D.J.ČSOB 130291539509.12.201022.12.2010 K.P.ČSOB 130291581909.12.201022.12.2010 L.V.ČSOB 130291691609.12.201022.12.2010 M.R.ČSOB 130291551010.12.201022.12.2010 O.F.ČSOB 130291552310.12.201022.12.2010 S.Š.ČSOB 130291589110.12.201022.12.2010 B.A.ČSOB 130291565312.12.201022.12.2010 D.P.ČSOB 130291621212.12.201022.12.2010 K.A.ČSOB 130291536012.12.201022.12.2010 P.Z.ČSOB 130291623012.12.201022.12.2010 R.P.ČSOB 130291690712.12.201022.12.2010 V.J.ČSOB 130291611712.12.201022.12.2010 B.J.ČSOB 130291619914.12.201022.12.2010 R.H.ČSOB 130291595114.12.201022.12.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA D.J.ČSOB 130291614215.12.201022.12.2010 H.J.ČSOB 130291631415.12.201022.12.2010 K.J.ČSOB 130291547817.12.201022.12.2010 Z.Z.ČSOB 130291656817.12.201022.12.2010 H.A.ČSOB 130291563520.12.201022.12.2010 H.F.ČSOB 130291544920.12.201022.12.2010 K.J.ČSOB 130291542720.12.201022.12.2010 K.J.ČSOB 130291654620.12.201022.12.2010 L.L.ČSOB 130291695220.12.201022.12.2010 N.J.ČSOB 130291693420.12.201022.12.2010 S.P.ČSOB 130291549620.12.201022.12.2010 V.L.ČSOB 130291659320.12.201022.12.2010 S.J.ČSOB 130291696322.12.201022.12.2010 Š.S.KOOPERATIVA 142180929425.11.201023.12.2010 Ž.E.KOOPERATIVA 142181640925.11.201023.12.2010 D.P.KOOPERATIVA 142180930028.11.201023.12.2010 B.J.KOOPERATIVA 142180929803.12.201023.12.2010 F.J.KOOPERATIVA 142181639203.12.201023.12.2010 H.L.KOOPERATIVA 142181642103.12.201023.12.2010 C.L.KOOPERATIVA 142181642203.12.201023.12.2010 T.O.KOOPERATIVA 142184447703.12.201023.12.2010 K.M.KOOPERATIVA 142180931605.12.201023.12.2010 T.Z.KOOPERATIVA 142181641005.12.201023.12.2010 R.M.KOOPERATIVA 142180931306.12.201023.12.2010 K.M.KOOPERATIVA 142184447807.12.201023.12.2010 L.M.KOOPERATIVA 142180921607.12.201023.12.2010 L.H.KOOPERATIVA 142181642007.12.201023.12.2010 M.R.KOOPERATIVA 142181642310.12.201023.12.2010 O.F.KOOPERATIVA 142184447910.12.201023.12.2010 S.Š.KOOPERATIVA 142180933610.12.201023.12.2010 P.J.KOOPERATIVA 142181641211.12.201023.12.2010 R.P.KOOPERATIVA 142184448012.12.201023.12.2010 L.V.KOOPERATIVA 142180933417.12.201023.12.2010 D.L.KOOPERATIVA 142181640506.12.201123.12.2010 K.V.GENERALI9614115053 12.12.201028.12.2010 H.P.GENERALI9628041526 18.12.201028.12.2010 V.Z.GENERALI9614115522 18.12.201028.12.2010 S.L.GENERALI9622037840 20.12.201028.12.2010 S.P.GENERALI9614114630 22.12.201028.12.2010 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K.P.GENERALI9614115529 24.12.201028.12.2010 D.I.AXA9071017639 20.11.201029.12.2010 H.D.AXA9071017754 21.11.201029.12.2010 H.P.AXA9071011433 25.11.201029.12.2010 H.L.AXA9071026475 25.11.201029.12.2010 O.M.AXA9071017767 25.11.201029.12.2010 H.Z.AXA9071017636 26.11.201029.12.2010 H.L.AXA9071025019 28.11.201029.12.2010 Z.S.AXA9071017564 29.11.201029.12.2010 F.S.AXA9071017765 30.11.201029.12.2010 F.P.AXA9071025420 01.12.201029.12.2010 H.E.AXA9071025871 01.12.201029.12.2010 K.G.AXA9071025862 01.12.201029.12.2010 B.A.AXA9071081008 02.12.201029.12.2010 H.S.AXA9071025356 02.12.201029.12.2010 D.N.AXA9071025399 03.12.201029.12.2010 H.V.AXA9071025864 03.12.201029.12.2010 T.M.AXA9071025363 04.12.201029.12.2010 D.B.AXA9071025368 05.12.201029.12.2010 D.B.AXA9071025354 05.12.201029.12.2010 H.A.AXA9071025366 05.12.201029.12.2010 U.R.AXA9071017569 05.12.201029.12.2010 H.Z.AXA9071025353 06.12.201029.12.2010 S.S.AXA9071068752 10.12.201029.12.2010 Š.J.AXA9071011418 10.12.201029.12.2010 B.P.AXA9071081098 12.12.201029.12.2010 H.J.AXA9071081020 12.12.201029.12.2010 K.A.AXA9071011411 12.12.201029.12.2010 N.L.AXA9071081099 12.12.201029.12.2010 P.Z.AXA9071017709 12.12.201029.12.2010 T.M.AXA9071081015 12.12.201029.12.2010 D.Z.AXA9071017679 15.12.201029.12.2010 F.P.GENERALI9614115553 01.12.201004.01.2011 S.L.KOOPERATIVA 142184448623.12.201004.01.2011 V.L.KOOPERATIVA 142184447423.12.201004.01.2011 F.Š.GENERALI9614115544 03.12.201004.01.2011 H.J.KOOPERATIVA 142091519803.12.201004.01.2011 V.N.KOOPERATIVA 142180931503.12.201004.01.2011 O.A.KOOPERATIVA 142180931705.12.201004.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K.R.GENERALI9614115031 06.12.201004.01.2011 J.I.GENERALI9628045868 09.12.201004.01.2011 Č.Z.KOOPERATIVA 142091830910.12.201004.01.2011 H.V.KOOPERATIVA 142180933326.12.201004.01.2011 J.K.KOOPERATIVA 142180929627.12.201004.01.2011 Š.M.KOOPERATIVA 142181641627.12.201004.01.2011 M.I.KOOPERATIVA 142180931028.12.201004.01.2011 G.M.KOOPERATIVA 142181641727.12.201104.01.2011 K.J.AXA9071082492 17.12.201005.01.2011 O.E.AXA9071081009 17.12.201005.01.2011 Z.Z.AXA9071025482 17.12.201005.01.2011 T.J.AXA9071081021 19.12.201005.01.2011 K.J.AXA9071025543 20.12.201005.01.2011 K.J.AXA9071025539 20.12.201005.01.2011 K.P.AXA9071025472 20.12.201005.01.2011 L.J.AXA9071029952 20.12.201005.01.2011 V.L.AXA9071025549 20.12.201005.01.2011 B.L.AXA9071081050 22.12.201005.01.2011 H.J.AXA9071081049 22.12.201005.01.2011 H.F.AXA9071025542 23.12.201005.01.2011 C.J.AXA9071081017 23.12.201005.01.2011 S.P.AXA9071030090 23.12.201005.01.2011 S.P.AXA9071025512 23.12.201005.01.2011 S.L.AXA9071011231 23.12.201005.01.2011 V.Z.AXA9071025463 23.12.201005.01.2011 H.M.AXA9071077011 27.12.201005.01.2011 H.K.AXA9071082548 27.12.201005.01.2011 K.T.AXA9071081084 27.12.201005.01.2011 K.J.AXA9071081088 27.12.201005.01.2011 K.L.AXA9071081091 27.12.201005.01.2011 M.A.AXA9071081085 27.12.201005.01.2011 N.K.AXA9071082491 27.12.201005.01.2011 P.H.AXA9071025891 27.12.201005.01.2011 Š.M.AXA9071077010 27.12.201005.01.2011 V.B.AXA9071081090 27.12.201005.01.2011 V.J.AXA9071081089 27.12.201005.01.2011 V.M.AXA9071080011 27.12.201005.01.2011 V.L.AXA9071077016 27.12.201005.01.2011 Č.M.AXA9071082539 28.12.201005.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA Č.R.AXA9071082545 28.12.201005.01.2011 Š.M.AXA9071077004 28.12.201005.01.2011 Š.M.AXA9071077003 28.12.201005.01.2011 Š.H.AXA9071025896 28.12.201005.01.2011 V.J.AXA9071080006 28.12.201005.01.2011 V.D.AXA9071077007 28.12.201005.01.2011 B.M.AXA9071080008 29.12.201005.01.2011 G.L.AXA9071080009 29.12.201005.01.2011 V.M.AXA9071025890 29.12.201005.01.2011 B.J.AXA9071077012 30.12.201005.01.2011 C.J.AXA9071025898 30.12.201005.01.2011 L.R.AXA9071082550 30.12.201005.01.2011 T.B.AXA9071082549 30.12.201005.01.2011 B.D.AXA9071077009 01.01.201105.01.2011 B.M.AXA9071082526 01.01.201105.01.2011 H.K.AXA9071082546 01.01.201105.01.2011 M.M.AXA9071025888 01.01.201105.01.2011 M.N.AXA9071025892 01.01.201105.01.2011 Š.R.AXA9071082547 01.01.201105.01.2011 C.V.AXA9071025897 02.01.201105.01.2011 W.A.KOOPERATIVA 142118093124.11.201012.01.2011 K.S.AXA9071017778 25.11.201012.01.2011 M.V.ČSOB 130293743325.11.201012.01.2011 R.R.ČSOB 130293767225.11.201012.01.2011 V.E.AXA9071016503 27.11.201012.01.2011 G.J.ČSOB 130293752427.11.201012.01.2011 V.E.GENERALI9614115732 27.11.201012.01.2011 K.D.AXA9071029969 28.11.201012.01.2011 B.V.AXA9071017596 03.12.201012.01.2011 B.V.ČSOB 130293721203.12.201012.01.2011 S.V.GENERALI9628041667 04.12.201012.01.2011 H.V.AXA9071068767 05.12.201012.01.2011 M.E.AXA9071017295 05.12.201012.01.2011 H.V.GENERALI9628044996 05.12.201012.01.2011 K.M.GENERALI9628041664 05.12.201012.01.2011 M.E.GENERALI9628041669 06.12.201012.01.2011 S.M.AXA9071082479 07.12.201012.01.2011 L.R.AXA9071017800 09.12.201012.01.2011 M.A.AXA9071017776 09.12.201012.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA M.J.AXA9071017777 09.12.201012.01.2011 M.J.AXA9071017783 09.12.201012.01.2011 M.D.AXA9071017779 09.12.201012.01.2011 M.G.AXA9071017786 09.12.201012.01.2011 P.L.AXA9071017785 09.12.201012.01.2011 R.M.AXA9071017787 09.12.201012.01.2011 C.J.GENERALI9628045909 09.12.201012.01.2011 K.S.GENERALI9614115041 09.12.201012.01.2011 L.R.GENERALI9628041638 09.12.201012.01.2011 M.A.GENERALI9628045053 09.12.201012.01.2011 M.J.GENERALI9614115043 09.12.201012.01.2011 M.G.GENERALI9614115044 09.12.201012.01.2011 P.L.GENERALI9614114975 09.12.201012.01.2011 R.M.GENERALI9614115042 09.12.201012.01.2011 H.V.KOOPERATIVA 142180930209.12.201012.01.2011 P.M.AXA9071025036 10.12.201012.01.2011 Š.Z.GENERALI9614114624 10.12.201012.01.2011 Z.P.AXA9071025034 11.12.201012.01.2011 P.J.ČSOB 130293729411.12.201012.01.2011 C.J.AXA9071025027 12.12.201012.01.2011 B.P.GENERALI9628045042 12.12.201012.01.2011 D.P.GENERALI9614115022 12.12.201012.01.2011 T.P.GENERALI9628044991 12.12.201012.01.2011 T.M.GENERALI9628045045 12.12.201012.01.2011 V.J.GENERALI9628045048 12.12.201012.01.2011 K.H.GENERALI9614115058 13.12.201012.01.2011 K.H.KOOPERATIVA 142092090213.12.201012.01.2011 R.H.GENERALI9628045046 14.12.201012.01.2011 K.V.AXA9071021378 15.12.201012.01.2011 R.V.AXA9071025854 15.12.201012.01.2011 K.V.GENERALI9614114992 15.12.201012.01.2011 R.V.GENERALI9628044973 15.12.201012.01.2011 D.J.AXA9071081033 16.12.201012.01.2011 J.L.AXA9071081034 16.12.201012.01.2011 K.H.AXA9071081035 16.12.201012.01.2011 J.L.GENERALI9628045052 16.12.201012.01.2011 K.H.GENERALI9628045050 16.12.201012.01.2011 B.P.AXA9071021391 17.12.201012.01.2011 B.J.AXA9071011520 17.12.201012.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B.P.AXA9071021394 17.12.201012.01.2011 H.J.AXA9071011514 17.12.201012.01.2011 J.Z.AXA9071021395 17.12.201012.01.2011 K.K.AXA9071021392 17.12.201012.01.2011 K.D.AXA9071011518 17.12.201012.01.2011 N.M.AXA9071011515 17.12.201012.01.2011 N.R.AXA9071021390 17.12.201012.01.2011 S.K.AXA9071021393 17.12.201012.01.2011 A.M.ČSOB 130293749717.12.201012.01.2011 B.P.ČSOB 130293808117.12.201012.01.2011 B.P.ČSOB 130293779117.12.201012.01.2011 B.P.ČSOB 130293790717.12.201012.01.2011 H.T.ČSOB 130293702617.12.201012.01.2011 H.J.ČSOB 130293880017.12.201012.01.2011 H.A.ČSOB 130293740617.12.201012.01.2011 J.I.ČSOB 130293709517.12.201012.01.2011 K.A.ČSOB 130293877217.12.201012.01.2011 K.K.ČSOB 130293788917.12.201012.01.2011 K.M.ČSOB 130293887317.12.201012.01.2011 K.J.ČSOB 130293785617.12.201012.01.2011 K.G.ČSOB 130293801217.12.201012.01.2011 L.S.ČSOB 130293697517.12.201012.01.2011 M.J.ČSOB 130293701317.12.201012.01.2011 M.J.ČSOB 130293869917.12.201012.01.2011 M.K.ČSOB 130293882217.12.201012.01.2011 N.M.ČSOB 130293733217.12.201012.01.2011 N.R.ČSOB 130293771917.12.201012.01.2011 S.K.ČSOB 130293878717.12.201012.01.2011 S.D.ČSOB 130293773717.12.201012.01.2011 S.M.ČSOB 130293699317.12.201012.01.2011 Š.Z.ČSOB 130293888817.12.201012.01.2011 W.J.ČSOB 130293794117.12.201012.01.2011 Z.M.ČSOB 130293727617.12.201012.01.2011 A.M.GENERALI9628041686 17.12.201012.01.2011 H.T.GENERALI9628041694 17.12.201012.01.2011 K.A.GENERALI9628041688 17.12.201012.01.2011 K.D.GENERALI9628041623 17.12.201012.01.2011 K.J.GENERALI9628041589 17.12.201012.01.2011 M.J.GENERALI9614114994 17.12.201012.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA S.D.GENERALI9614115000 17.12.201012.01.2011 S.M.GENERALI9628041625 17.12.201012.01.2011 K.M.KOOPERATIVA 142181639517.12.201012.01.2011 K.G.KOOPERATIVA 142180929517.12.201012.01.2011 L.S.KOOPERATIVA 142180929917.12.201012.01.2011 M.K.KOOPERATIVA 142181639717.12.201012.01.2011 Š.Z.KOOPERATIVA 142180929217.12.201012.01.2011 K.Z.ČSOB 130293717118.12.201012.01.2011 K.Z.KOOPERATIVA 142180931218.12.201012.01.2011 Š.P.ČSOB 130293750219.12.201012.01.2011 Z.P.ČSOB 130293728119.12.201012.01.2011 H.M.AXA9071080053 20.12.201012.01.2011 M.P.AXA9071017724 20.12.201012.01.2011 N.I.AXA9071025035 20.12.201012.01.2011 H.M.ČSOB 130293744020.12.201012.01.2011 Š.P.GENERALI9317400068 20.12.201012.01.2011 Š.V.GENERALI9614114621 20.12.201012.01.2011 V.J.GENERALI9628044975 20.12.201012.01.2011 Z.M.GENERALI9317400069 20.12.201012.01.2011 G.E.AXA9071081031 22.12.201012.01.2011 V.Z.AXA9071008860 22.12.201012.01.2011 B.L.ČSOB 130293772222.12.201012.01.2011 H.I.ČSOB 130293711722.12.201012.01.2011 H.L.ČSOB 130293698022.12.201012.01.2011 H.J.ČSOB 130293770022.12.201012.01.2011 G.E.GENERALI9628045904 22.12.201012.01.2011 M.T.GENERALI9628045055 22.12.201012.01.2011 D.V.AXA9071017721 23.12.201012.01.2011 H.L.AXA9071022982 23.12.201012.01.2011 K.V.AXA9071076589 23.12.201012.01.2011 S.J.AXA9071076591 23.12.201012.01.2011 S.A.AXA9071017722 23.12.201012.01.2011 T.A.AXA9071076576 23.12.201012.01.2011 D.V.ČSOB 130293705923.12.201012.01.2011 K.K.ČSOB 130293755723.12.201012.01.2011 S.L.ČSOB 130293708223.12.201012.01.2011 S.J.ČSOB 130293703123.12.201012.01.2011 S.A.ČSOB 130293700423.12.201012.01.2011 T.R.ČSOB 130293782323.12.201012.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA V.L.ČSOB 130293706023.12.201012.01.2011 Č.G.GENERALI9628041643 23.12.201012.01.2011 K.V.GENERALI9614114978 23.12.201012.01.2011 T.R.GENERALI9614114961 23.12.201012.01.2011 V.S.ČSOB 130293704824.12.201012.01.2011 W.A.ČSOB 130293712024.12.201012.01.2011 K.M.AXA9071017714 25.12.201012.01.2011 M.Z.AXA9071068763 25.12.201012.01.2011 M.V.AXA9071025874 25.12.201012.01.2011 T.M.AXA9071017712 25.12.201012.01.2011 M.Z.ČSOB 130293720325.12.201012.01.2011 T.M.ČSOB 130293723025.12.201012.01.2011 R.J.AXA9071081092 27.12.201012.01.2011 B.M.ČSOB 130293713527.12.201012.01.2011 K.T.ČSOB 130293765427.12.201012.01.2011 K.J.ČSOB 130293746227.12.201012.01.2011 K.J.ČSOB 130293731427.12.201012.01.2011 K.L.ČSOB 130293732727.12.201012.01.2011 M.A.ČSOB 130293754627.12.201012.01.2011 N.K.ČSOB 130293724727.12.201012.01.2011 R.J.ČSOB 130293739627.12.201012.01.2011 V.J.ČSOB 130293780127.12.201012.01.2011 J.J.GENERALI9628045910 27.12.201012.01.2011 K.K.GENERALI9317400471 27.12.201012.01.2011 K.J.GENERALI9614115032 27.12.201012.01.2011 S.V.AXA9071017719 28.12.201012.01.2011 T.P.AXA9071030078 28.12.201012.01.2011 H.O.ČSOB 130293784528.12.201012.01.2011 V.D.ČSOB 130293792928.12.201012.01.2011 V.V.GENERALI9628041642 28.12.201012.01.2011 N.O.AXA9071017642 29.12.201012.01.2011 R.K.AXA9071025032 29.12.201012.01.2011 H.V.ČSOB 130293710829.12.201012.01.2011 N.I.ČSOB 130293707729.12.201012.01.2011 V.S.KOOPERATIVA 142180931429.12.201012.01.2011 M.V.AXA9071082465 30.12.201012.01.2011 M.V.ČSOB 130293776630.12.201012.01.2011 T.A.GENERALI9317400472 30.12.201012.01.2011 T.D.AXA9071017720 01.01.201112.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B.P.GENERALI9614114996 02.01.201112.01.2011 P.V.AXA9071025997 03.01.201112.01.2011 V.M.AXA9071082485 02.12.201013.01.2011 V.Š.AXA9071082486 02.12.201013.01.2011 V.J.AXA9071082489 02.12.201013.01.2011 Ž.R.AXA9071025033 12.12.201013.01.2011 J.I.AXA9071025038 18.12.201013.01.2011 K.J.AXA9071082462 22.12.201013.01.2011 M.T.AXA9071082499 22.12.201013.01.2011 S.Z.AXA9071082451 22.12.201013.01.2011 Č.G.AXA9071076590 23.12.201013.01.2011 J.M.AXA9071017560 26.12.201013.01.2011 J.J.AXA9071081030 27.12.201013.01.2011 K.J.AXA9071025044 27.12.201013.01.2011 N.I.AXA9071011243 27.12.201013.01.2011 S.P.AXA9071025037 29.12.201013.01.2011 B.M.AXA9071082467 30.12.201013.01.2011 D.Z.AXA9071082458 30.12.201013.01.2011 V.S.AXA9071082466 30.12.201013.01.2011 Š.J.AXA9071011438 10.01.201113.01.2011 B.S.AXA9071022912 10.12.201019.01.2011 M.M.AXA9071022907 10.12.201019.01.2011 B.M.KOOPERATIVA 142091830613.12.201019.01.2011 Š.F.AXA9071076506 15.12.201019.01.2011 Š.J.AXA9071082461 15.12.201019.01.2011 M.J.AXA9071025977 16.12.201019.01.2011 H.S.AXA9071017570 17.12.201019.01.2011 M.A.AXA9071025979 18.12.201019.01.2011 K.K.AXA9071025951 19.12.201019.01.2011 C.A.AXA9071025040 20.12.201019.01.2011 Š.P.AXA9071082457 20.12.201019.01.2011 V.J.AXA9071025014 20.12.201019.01.2011 D.J.AXA9071017595 21.12.201019.01.2011 F.M.AXA9071008672 22.12.201019.01.2011 M.D.AXA9071082456 23.12.201019.01.2011 N.J.AXA9071021402 25.12.201019.01.2011 S.E.AXA9071068769 27.12.201019.01.2011 M.P.AXA9071022963 28.12.201019.01.2011 R.M.AXA9071080012 07.01.201119.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA Š.J.AXA9071082511 07.01.201119.01.2011 B.M.AXA9071079322 10.01.201119.01.2011 B.L.AXA9071025498 10.01.201119.01.2011 S.P.AXA9071079320 10.01.201119.01.2011 S.M.AXA9071079319 10.01.201119.01.2011 Š.E.AXA9071079317 10.01.201119.01.2011 S.D.AXA9071079315 11.01.201119.01.2011 M.L.AXA9071025467 12.01.201119.01.2011 Š.P.AXA9071025500 12.01.201119.01.2011 H.E.AXA9071079316 13.01.201119.01.2011 V.P.AXA9071079310 14.01.201119.01.2011 B.E.AXA9071025547 02.12.201020.01.2011 S.I.AXA9071025548 03.12.201020.01.2011 Š.J.GENERALI9628045864 14.12.201020.01.2011 Š.J.GENERALI9628044978 15.12.201020.01.2011 H.S.GENERALI9628045872 16.12.201020.01.2011 K.J.GENERALI9628045876 17.12.201020.01.2011 P.L.AXA9071025958 18.12.201020.01.2011 K.A.GENERALI9628041695 20.12.201020.01.2011 H.T.AXA9071025024 29.12.201020.01.2011 V.M.AXA9071025537 30.12.201020.01.2011 K.M.GENERALI9628044936 09.01.201120.01.2011 C.L.AXA9071025487 10.01.201120.01.2011 P.E.AXA9071025516 10.01.201120.01.2011 P.G.AXA9071025483 10.01.201120.01.2011 H.O.AXA9071082535 13.01.201120.01.2011 D.J.AXA9071082544 14.01.201120.01.2011 J.R.AXA9071082531 15.01.201120.01.2011 F.Z.AXA9071076568 16.01.201120.01.2011 H.N.AXA9071080107 16.01.201120.01.2011 J.I.AXA9071082533 16.01.201120.01.2011 H.L.ČSOB 130295080003.12.201021.01.2011 Ž.R.ČSOB 130295279511.12.201021.01.2011 N.L.ČSOB 130295454412.12.201021.01.2011 M.P.ČSOB 130295075415.12.201021.01.2011 D.M.AXA9071025978 16.12.201021.01.2011 H.J.ČSOB 130295057417.12.201021.01.2011 K.V.ČSOB 130295120017.12.201021.01.2011 O.E.ČSOB 130295123717.12.201021.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K.L.AXA9071021381 18.12.201021.01.2011 H.A.ČSOB 130295462918.12.201021.01.2011 K.F.ČSOB 130295082219.12.201021.01.2011 T.D.ČSOB 130295571919.12.201021.01.2011 K.A.ČSOB 130295106720.12.201021.01.2011 M.P.ČSOB 130295055616.12.201021.01.2011 V.J.ČSOB 130295070920.12.201021.01.2011 Š.J.AXA9071011519 21.12.201021.01.2011 B.P.ČSOB 130295110521.12.201021.01.2011 K.P.ČSOB 130295108921.12.201021.01.2011 V.M.ČSOB 130295063521.12.201021.01.2011 V.L.ČSOB 130295068621.12.201021.01.2011 H.J.ČSOB 130295498312.12.201021.01.2011 K.L.ČSOB 130295115022.12.201021.01.2011 P.J.ČSOB 130295569022.12.201021.01.2011 B.V.AXA9071022918 23.12.201021.01.2011 C.J.ČSOB 130295127323.12.201021.01.2011 C.A.ČSOB 130295078723.12.201021.01.2011 M.D.ČSOB 130295107423.12.201021.01.2011 Š.P.ČSOB 130295111423.12.201021.01.2011 T.D.ČSOB 130295059223.12.201021.01.2011 Š.J.ČSOB 130295117824.12.201021.01.2011 M.Z.ČSOB 130295496125.12.201021.01.2011 S.K.AXA9071011521 27.12.201021.01.2011 D.R.ČSOB 130295071827.12.201021.01.2011 P.V.ČSOB 130295460727.12.201021.01.2011 S.K.ČSOB 130295484317.12.201021.01.2011 S.M.ČSOB 130295495007.12.201021.01.2011 F.M.AXA9071011415 28.12.201021.01.2011 Z.J.AXA9071082598 28.12.201021.01.2011 F.M.ČSOB 130295612128.12.201021.01.2011 H.V.ČSOB 130295609628.12.201021.01.2011 R.O.ČSOB 130295600528.12.201021.01.2011 Š.P.ČSOB 130295575528.12.201021.01.2011 Z.J.ČSOB 130295610928.12.201021.01.2011 D.Z.ČSOB 130295052330.12.201021.01.2011 V.S.ČSOB 130295051030.12.201021.01.2011 T.J.ČSOB 130295457302.01.201121.01.2011 V.J.ČSOB 130295459104.01.201121.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H.J.AXA9071080109 05.01.201121.01.2011 M.J.AXA9071080122 05.01.201121.01.2011 S.L.AXA9071080101 05.01.201121.01.2011 P.H.ČSOB 130295415105.01.201121.01.2011 V.L.ČSOB 130295445905.01.201121.01.2011 Š.R.GENERALI9628044922 05.01.201121.01.2011 S.J.AXA9071080018 06.01.201121.01.2011 Š.H.ČSOB 130295390006.01.201121.01.2011 T.B.GENERALI9628044923 06.01.201121.01.2011 F.P.AXA9071080104 07.01.201121.01.2011 F.P.AXA9071080106 07.01.201121.01.2011 F.K.AXA9071080108 07.01.201121.01.2011 V.J.AXA9071080125 07.01.201121.01.2011 M.N.ČSOB 130295890207.01.201121.01.2011 V.M.ČSOB 130295395507.01.201121.01.2011 H.K.GENERALI9628044934 07.01.201121.01.2011 K.M.AXA9071080013 08.01.201121.01.2011 R.M.GENERALI9628044935 08.01.201121.01.2011 V.S.AXA9071082512 09.01.201121.01.2011 M.J.ČSOB 130295451909.01.201121.01.2011 F.N.ČSOB 130295116110.01.201121.01.2011 K.V.ČSOB 130295446010.01.201121.01.2011 T.B.ČSOB 130295411510.01.201121.01.2011 T.P.ČSOB 130295868210.01.201121.01.2011 P.E.ČSOB 130295500410.01.201121.01.2011 P.J.AXA9071079313 11.01.201121.01.2011 H.L.AXA9071079307 12.01.201121.01.2011 P.M.AXA9071079306 12.01.201121.01.2011 R.O.AXA9071025469 12.01.201121.01.2011 N.J.ČSOB 130295408012.01.201121.01.2011 H.B.GENERALI9628044937 12.01.201121.01.2011 F.F.AXA9071025475 13.01.201121.01.2011 F.P.ČSOB 130295456613.01.201121.01.2011 P.H.GENERALI9628044938 13.01.201121.01.2011 D.J.ČSOB 130295399114.01.201121.01.2011 M.M.ČSOB 130295566514.01.201121.01.2011 S.M.ČSOB 130295448214.01.201121.01.2011 B.E.ČSOB 130295430316.01.201121.01.2011 H.N.ČSOB 130295406816.01.201121.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA L.R.ČSOB 130295418416.01.201121.01.2011 P.P.ČSOB 130295479916.01.201121.01.2011 R.O.ČSOB 130295447716.01.201121.01.2011 K.L.GENERALI9628045879 15.12.201024.01.2011 V.A.GENERALI9628041613 28.12.201024.01.2011 J.R.GENERALI9614115528 09.01.201124.01.2011 L.I.GENERALI9317400212 10.01.201124.01.2011 N.I.GENERALI9614114805 14.01.201124.01.2011 K.F.GENERALI9628045877 15.01.201124.01.2011 B.I.GENERALI9628045880 17.01.201124.01.2011 M.T.GENERALI9628041528 17.01.201124.01.2011 O.P.GENERALI9628041537 17.01.201124.01.2011 H.L.GENERALI9317400557 18.01.201124.01.2011 V.M.GENERALI9317400558 18.01.201124.01.2011 B.S.GENERALI9614115500 20.01.201124.01.2011 H.T.GENERALI9628044968 20.01.201124.01.2011 T.J.GENERALI9628045865 20.01.201124.01.2011 G.P.GENERALI9614115489 22.01.201124.01.2011 Š.L.GENERALI9628045874 22.01.201124.01.2011 Š.L.GENERALI9628044979 23.01.201124.01.2011 Š.K.GENERALI9628044976 23.01.201124.01.2011 J.R.AXA9071025473 09.12.201025.01.2011 T.J.KOOPERATIVA 142092466720.12.201025.01.2011 G.A.KOOPERATIVA 142087553328.12.201025.01.2011 R.O.KOOPERATIVA 142184554628.12.201025.01.2011 Š.P.KOOPERATIVA 142181823828.12.201025.01.2011 Š.M.KOOPERATIVA 142180930903.01.201125.01.2011 V.V.KOOPERATIVA 142092779004.01.201125.01.2011 L.R.KOOPERATIVA 142181827007.01.201125.01.2011 M.V.KOOPERATIVA 142092779207.01.201125.01.2011 Š.M.KOOPERATIVA 142180930807.01.201125.01.2011 S.J.KOOPERATIVA 142181825608.01.201125.01.2011 Č.R.KOOPERATIVA 142181826809.01.201125.01.2011 R.D.KOOPERATIVA 142181828009.01.201125.01.2011 S.J.KOOPERATIVA 142181825709.01.201125.01.2011 S.J.KOOPERATIVA 142181827910.01.201125.01.2011 T.P.KOOPERATIVA 142181827810.01.201125.01.2011 J.J.KOOPERATIVA 142091518613.01.201125.01.2011 F.J.KOOPERATIVA 142181826014.01.201125.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H.Z.KOOPERATIVA 142181826314.01.201125.01.2011 H.J.KOOPERATIVA 142091829414.01.201125.01.2011 J.I.KOOPERATIVA 142181828414.01.201125.01.2011 G.J.KOOPERATIVA 142181826515.01.201125.01.2011 P.H.KOOPERATIVA 142092779316.01.201125.01.2011 R.O.KOOPERATIVA 142181826616.01.201125.01.2011 P.A.AXA9071025490 17.01.201125.01.2011 B.M.KOOPERATIVA 142091817717.01.201125.01.2011 S.L.KOOPERATIVA 142092779417.01.201125.01.2011 C.Z.KOOPERATIVA 142092779618.01.201125.01.2011 S.E.KOOPERATIVA 142092779718.01.201125.01.2011 T.J.AXA9071068766 03.01.201026.01.2011 V.A.ČSOB 130295766125.11.201026.01.2011 F.P.AXA9071025540 27.11.201026.01.2011 S.L.ČSOB 130295752009.12.201026.01.2011 O.K.AXA9071079312 11.12.201026.01.2011 B.I.AXA9071025048 15.12.201026.01.2011 K.L.AXA9071025046 15.12.201026.01.2011 K.F.AXA9071025047 15.12.201026.01.2011 K.P.ČSOB 130295733815.12.201026.01.2011 T.Z.ČSOB 130295739215.12.201026.01.2011 Š.V.ČSOB 130295778416.12.201026.01.2011 B.J.AXA9071025022 17.12.201026.01.2011 H.L.AXA9071011426 17.12.201026.01.2011 K.L.AXA9071125202 17.12.201026.01.2011 Š.J.AXA9071125201 17.12.201026.01.2011 H.L.ČSOB 130295830017.12.201026.01.2011 K.L.ČSOB 130295777917.12.201026.01.2011 Š.J.ČSOB 130295768317.12.201026.01.2011 H.E.AXA9071076509 18.12.201026.01.2011 T.J.AXA9071011443 18.12.201026.01.2011 T.Z.AXA9071082471 18.12.201026.01.2011 Š.V.ČSOB 130295770618.12.201026.01.2011 P.R.AXA9071083045 19.12.201026.01.2011 B.R.AXA9071026200 20.12.201026.01.2011 B.S.AXA9071011242 20.12.201026.01.2011 F.P.AXA9071025955 20.12.201026.01.2011 J.J.AXA9071025050 20.12.201026.01.2011 K.M.AXA9071025953 20.12.201026.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA L.H.AXA9071025957 20.12.201026.01.2011 S.L.AXA9071025954 20.12.201026.01.2011 Š.E.AXA9071011437 20.12.201026.01.2011 J.J.ČSOB 130295837320.12.201026.01.2011 Š.E.ČSOB 130295832220.12.201026.01.2011 G.D.AXA9071025012 21.12.201026.01.2011 M.J.AXA9071022967 21.12.201026.01.2011 G.D.ČSOB 130295823521.12.201026.01.2011 G.P.ČSOB 130295848922.12.201026.01.2011 K.M.ČSOB 130295756422.12.201026.01.2011 Š.L.ČSOB 130295781622.12.201026.01.2011 Š.L.AXA9071022919 23.12.201026.01.2011 Š.M.AXA9071022921 23.12.201026.01.2011 F.P.ČSOB 130295759923.12.201026.01.2011 P.R.ČSOB 130295748023.12.201026.01.2011 S.M.ČSOB 130295764923.12.201026.01.2011 Š.K.ČSOB 130295742423.12.201026.01.2011 L.I.AXA9071025521 24.12.201026.01.2011 V.A.AXA9071025028 25.12.201026.01.2011 Š.V.AXA9071025045 26.12.201026.01.2011 V.B.ČSOB 130295771527.12.201026.01.2011 K.T.AXA9071076984 28.12.201026.01.2011 Š.V.AXA9071125203 28.12.201026.01.2011 V.A.AXA9071068768 28.12.201026.01.2011 K.T.ČSOB 130295776228.12.201026.01.2011 L.H.ČSOB 130295714828.12.201026.01.2011 M.J.ČSOB 130296144428.12.201026.01.2011 P.L.ČSOB 130295721828.12.201026.01.2011 K.P.AXA9071011439 29.12.201026.01.2011 B.M.ČSOB 130295716004.01.201126.01.2011 S.E.ČSOB 130295846704.01.201126.01.2011 V.M.ČSOB 130295710405.01.201126.01.2011 V.D.ČSOB 130295718205.01.201126.01.2011 R.E.AXA9071025511 06.01.201126.01.2011 G.L.ČSOB 130295780706.01.201126.01.2011 H.J.ČSOB 130295745706.01.201126.01.2011 J.J.ČSOB 130295732306.01.201126.01.2011 M.I.ČSOB 130295792506.01.201126.01.2011 M.M.ČSOB 130295892406.01.201126.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA G.M.ČSOB 130295719507.01.201126.01.2011 F.K.ČSOB 130295711308.01.201126.01.2011 S.L.ČSOB 130295810308.01.201126.01.2011 K.J.AXA9071079325 09.01.201126.01.2011 P.R.ČSOB 130295737409.01.201126.01.2011 V.J.ČSOB 130295858509.01.201126.01.2011 K.V.AXA9071025545 10.01.201126.01.2011 O.P.AXA9071076574 10.01.201126.01.2011 S.M.AXA9071025508 10.01.201126.01.2011 F.P.ČSOB 130295712610.01.201126.01.2011 P.E.ČSOB 130295734510.01.201126.01.2011 R.L.AXA9071076572 11.01.201126.01.2011 R.L.ČSOB 130295852911.01.201126.01.2011 N.J.AXA9071080111 12.01.201126.01.2011 M.V.AXA9071080014 13.01.201126.01.2011 H.M.AXA9071082541 14.01.201126.01.2011 V.E.AXA9071080015 14.01.201126.01.2011 F.J.ČSOB 130295791214.01.201126.01.2011 H.M.ČSOB 130295795814.01.201126.01.2011 B.J.AXA9071025489 15.01.201126.01.2011 G.J.AXA9071082536 15.01.201126.01.2011 Z.J.AXA9071080123 15.01.201126.01.2011 J.R.ČSOB 130295728715.01.201126.01.2011 M.V.ČSOB 130295840115.01.201126.01.2011 B.J.AXA9071079321 16.01.201126.01.2011 H.M.AXA9071025534 16.01.201126.01.2011 H.Z.AXA9071082532 16.01.201126.01.2011 L.R.AXA9071077022 16.01.201126.01.2011 P.R.AXA9071079305 16.01.201126.01.2011 P.P.AXA9071080005 16.01.201126.01.2011 S.K.AXA9071082534 16.01.201126.01.2011 B.J.ČSOB 130295856316.01.201126.01.2011 F.Z.ČSOB 130295723616.01.201126.01.2011 P.H.ČSOB 130295839116.01.201126.01.2011 Š.D.ČSOB 130295729016.01.201126.01.2011 D.J.AXA9071077651 17.01.201126.01.2011 H.L.AXA9071025513 17.01.201126.01.2011 H.K.AXA9071080055 17.01.201126.01.2011 C.B.AXA9071077652 17.01.201126.01.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA N.L.AXA9071025479 17.01.201126.01.2011 C.Z.ČSOB 130295847417.01.201126.01.2011 D.J.ČSOB 130295867717.01.201126.01.2011 C.B.ČSOB 130295850717.01.201126.01.2011 M.T.ČSOB 130295753517.01.201126.01.2011 N.L.ČSOB 130295862617.01.201126.01.2011 S.L.ČSOB 130295838817.01.201126.01.2011 M.M.ČSOB 130295725418.01.201126.01.2011 V.P.AXA9071079308 19.01.201126.01.2011 V.V.AXA9071025484 19.01.201126.01.2011 C.L.ČSOB 130295849219.01.201126.01.2011 P.E.AXA9071025496 20.01.201126.01.2011 Š.D.AXA9071025494 20.01.201126.01.2011 S.I.ČSOB 130295722120.01.201126.01.2011 Č.P.ČSOB 130295828620.01.201126.01.2011 P.A.ČSOB 130295853422.01.201126.01.2011 K.V.KOOPERATIVA 142092462719.01.201127.01.2011 Š.P.AXA9071076981 24.01.201127.01.2011 V.J.KOOPERATIVA 142091620728.12.201028.01.2011 V.R.GENERALI9628003108 23.01.201101.02.2011 Č.P.AXA9071025049 22.01.201102.02.2011 Š.P.GENERALI9628041614 26.01.201102.02.2011 Č.M.AXA9071077002 27.01.201102.02.2011 P.T.AXA9071076566 05.01.201103.02.2011 M.M.AXA9071080102 15.01.201103.02.2011 S.I.AXA9071082468 15.01.201103.02.2011 B.M.AXA9071025493 24.01.201103.02.2011 K.I.AXA9071025893 26.01.201103.02.2011 H.H.AXA9071082538 27.01.201103.02.2011 K.M.AXA9071025510 27.01.201103.02.2011 P.E.AXA9071022935 28.01.201103.02.2011 K.B.AXA9071080103 29.01.201103.02.2011 V.S.AXA9071082501 29.01.201103.02.2011 K.P.AXA9071076996 30.01.201103.02.2011 P.M.AXA9071025899 30.01.201103.02.2011 F.I.AXA9071080115 31.01.201103.02.2011 L.E.AXA9071082505 31.01.201103.02.2011 M.D.GENERALI9628044981 30.01.201104.02.2011 P.V.KOOPERATIVA 142184554730.01.201104.02.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA V.I.KOOPERATIVA 142181826702.02.201104.02.2011 Č.V.ČSOB 130297865412.01.201107.02.2011 S.H.AXA9071077685 15.01.201107.02.2011 B.H.AXA9071076571 16.01.201107.02.2011 S.M.AXA9071076575 16.01.201107.02.2011 J.P.ČSOB 130297912717.01.201107.02.2011 T.M.ČSOB 130297902317.01.201107.02.2011 N.M.ČSOB 130297869028.01.201107.02.2011 N.Z.ČSOB 130297914928.01.201107.02.2011 P.V.ČSOB 130297867230.01.201107.02.2011 Č.A.AXA9071022937 01.02.201107.02.2011 M.D.AXA9071080118 01.02.201107.02.2011 P.P.AXA9071080112 01.02.201107.02.2011 V.M.AXA9071125301 01.02.201107.02.2011 J.L.AXA9071082506 02.02.201107.02.2011 K.T.AXA9071080105 02.02.201107.02.2011 K.R.AXA9071078477 02.02.201107.02.2011 B.C.AXA9071080001 03.02.201107.02.2011 S.M.ČSOB 130298434916.01.201108.02.2011 P.T.ČSOB 130298416405.01.201109.02.2011 O.M.ČSOB 130298418608.01.201109.02.2011 Z.L.ČSOB 130295821717.01.201109.02.2011 Č.K.ČSOB 130298438326.01.201109.02.2011 O.L.ČSOB 130298452427.01.201109.02.2011 V.S.ČSOB 130299016429.01.201109.02.2011 P.M.ČSOB 130298445130.01.201109.02.2011 F.I.ČSOB 130298446231.01.201109.02.2011 K.V.ČSOB 130298429401.02.201109.02.2011 M.D.ČSOB 130298455701.02.201109.02.2011 P.P.ČSOB 130298463601.02.201109.02.2011 V.M.ČSOB 130298441501.02.201109.02.2011 V.M.ČSOB 130298440601.02.201109.02.2011 J.L.ČSOB 130298460902.02.201109.02.2011 P.H.ČSOB 130298443302.02.201109.02.2011 V.I.ČSOB 130298461802.02.201109.02.2011 H.H.ČSOB 130298410804.02.201109.02.2011 K.M.ČSOB 130298412004.02.201109.02.2011 P.E.ČSOB 130298436105.02.201109.02.2011 H.J.ČSOB 130298408205.02.201109.02.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K.J.ČSOB 130298448406.02.201109.02.2011 K.I.ČSOB 130298407706.02.201109.02.2011 K.B.ČSOB 130298433206.02.201109.02.2011 P.M.ČSOB 130298449706.02.201109.02.2011 D.K.ČSOB 130298453907.02.201109.02.2011 D.A.ČSOB 130298414207.02.201109.02.2011 O.J.ČSOB 130298437807.02.201109.02.2011 Š.M.ČSOB 130298451107.02.201109.02.2011 S.H.ČSOB 130298442815.01.201110.02.2011 K.V.AXA9071076594 20.01.201110.02.2011 K.V.KOOPERATIVA 142092779925.01.201110.02.2011 K.J.AXA9071076582 06.02.201110.02.2011 P.M.AXA9071076585 06.02.201110.02.2011 D.K.AXA9071125304 07.02.201110.02.2011 Š.M.AXA9071125303 07.02.201110.02.2011 V.D.KOOPERATIVA 142091612528.01.201115.02.2011 K.J.ČSOB 130299694307.02.201115.02.2011 F.B.ČSOB 130299696510.02.201115.02.2011 Š.S.ČSOB 130299695410.02.201115.02.2011 S.S.ČSOB 130299692113.02.201115.02.2011 Č.I.ČSOB 130299690914.02.201115.02.2011 Č.Z.ČSOB 130299693614.02.201115.02.2011 K.P.ČSOB 130299691814.02.201115.02.2011 B.D.AXA9071078479 07.02.201116.02.2011 P.M.AXA9071078481 08.02.201116.02.2011 Š.J.GENERALI9614115054 10.02.201118.02.2011 H.J.ČSOB 130300089312.02.201118.02.2011 M.A.ČSOB 130300087514.02.201118.02.2011 K.V.ČSOB 130300090816.02.201118.02.2011 H.J.AXA9071078483 12.02.201122.02.2011 M.A.AXA9071078484 14.02.201122.02.2011 V.M.AXA9071076588 01.02.201123.02.2011 S.J.AXA9071076703 28.01.201125.02.2011 T.Š.AXA9071076718 04.02.201125.02.2011 B.L.AXA9071076715 12.02.201125.02.2011 K.T.AXA9071076711 16.02.201125.02.2011 H.R.ČSOB 130302771918.02.201125.02.2011 H.D.AXA9071076714 19.02.201125.02.2011 M.M.AXA9071076708 19.02.201125.02.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA P.Z.AXA9071076712 19.02.201125.02.2011 H.D.ČSOB 130302772222.02.201125.02.2011 B.L.ČSOB 130302767223.02.201125.02.2011
Na základě shora uvedeného jednání Jana Veselá za společnost Laeta Finance, s.r.o., vůči smluvním pojišťovnám nárokovala výplatu zprostředkovatelských provizí a jednotlivé pojišťovny fakticky této společnosti vyplatily provize následovně ohledně shora uvedených smluv
- ve vztahu ke společnosti Kooperativa pojišťovna, a.s., nárok na provize v celkovém objemu 2 636 298 Kč, přičemž z této částky byla společnosti Laeta Finance, s.r.o., vyplacena částka nejméně 1 120 320 Kč (zbytek nevyplacen z důvodu včasného stornování pojistných smluv ze strany pojišťovny), kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 548 583 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši nejméně 571 737 Kč,
- ve vztahu ke společnosti Axa životní pojišťovna, a.s., (nyní UNIQA pojišťovna, a.s.) nárok na provize v celkovém objemu nejméně 12 642 819 Kč, přičemž z této částky byla společnosti Laeta Finance, s.r.o., vyplacena částka nejméně 9 277 419 Kč (zbytek nevyplacen z důvodu včasného stornování pojistných smluv ze strany pojišťovny), kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši nejméně 1 443 654,74 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši nejméně 7 833 764,26 Kč,
- ve vztahu ke společnosti Generali pojišťovna, a.s., (nyní Generali Česká pojišťovna, a.s.) nárok na provize v celkovém objemu nejméně 6 989 540 Kč, přičemž z této částky byla společnosti Laeta Finance, s.r.o., vyplacena částka 1 991 273 Kč, respektive nejméně částka 1 887 030 Kč, (zbytek nevyplacen z důvodu včasného stornování pojistných smluv ze strany pojišťovny), kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 846 014 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši 1 145 259 Kč, respektive nejméně ve výši 1 041 016 Kč,
- ve vztahu ke společnosti ČSOB Pojišťovna, a.s., nárok na provize v celkovém objemu nejméně 9 798 408 Kč, přičemž z této částky byla společnosti Laeta Finance, s.r.o., vyplacena částka nejméně 3 877 920 Kč (zbytek nevyplacen z důvodu včasného stornování pojistných smluv), kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 1 067 286 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši nejméně 2 810 634 Kč,
kdy jednání obžalovaných bezprostředně směřovalo k tomu, aby byla vyplacena celková provize ve výši 32 067 065 Kč, kdy byla reálně z důvodu včasného stornování pojistných smluv vyplacena provize v celkové výši 16 162 689 Kč, přičemž po odečtení uhrazeného pojistného v celkové výši 3 905 537,74 Kč ze shora uvedených pojistných smluv byla způsobena škoda ve výši 12 257 151,26 Kč.
2) obžalovaná Jana Veselá
v období od 1. 7. 2011 do 28. 11. 2013 v Pardubicích, Plzni, Praze a dalších místech České republiky v úmyslu sebe nebo jiného neoprávněně obohatit,
jako majoritní akcionářka společnosti Fintip Group, a.s., IČ 24839906, se sídlem Plzeň, Železniční 119/7, vykonávající podle blíže nezjištěného smluvního vztahu nejméně od 14. 7. 2011 jako osoba samostatně výdělečně činná, podnikající pod IČ 44609256, a od 1. 2. 2012 také jako mandatář, na základě uzavřené mandátní smlouvy pro tuto společnost poradenskou a konzultační činnost, školení a zprostředkovatelskou činnost směřující k uzavírání pojišťovacích obchodů, na základě smluv o obchodním zastoupení uzavřených mezi společností Fintip Group, a.s., a společnostmi
- Kooperativou pojišťovnou, a.s., Vienna Insurance Group, IČ 47116617, se sídlem Templova 747, Praha (Smlouva o obchodním zastoupení č. 54068-9330008376/05-2011-A ze dne 20. 5. 2011),
- Axou životní pojišťovnou, a.s., IČ 61859524, se sídlem Lazarská 13/8, Praha (Smlouva o obchodním zastoupení a o pomoci při správě pojištění ze dne 31. 5. 2011),
- Pojišťovna České spořitelny, a.s., Vienna Insurance Group, IČ 47452820, se sídlem náměstí Republiky 115, Pardubice (Smlouva o obchodním zastoupení pro pojišťovací agenty ze dne 10. 6. 2011 s účinností od 6. 6. 2011),
předložila shora uvedeným pojišťovnám výlučně za účelem neoprávněného získání zprostředkovatelských provizí níže uvedené návrhy pojistných smluv a pojistné smlouvy uvedené v tabulce, přičemž v pozici zprostředkovatele - pojišťovacího agenta, tedy subjektu, který podle ustanovení § 21 odst. 1 zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona, ve znění pozdějších předpisů, nesmí uvádět nepravdivé, nedoložené, neúplné, nepřesné, nejasné nebo dvojsmyslné údaje, svým smluvním partnerům - pojišťovnám zatajila ten podstatný údaj, že osoby figurující v předložených pojistných smlouvách a návrzích na uzavření pojistných smluv jako pojistníci, případně pojištění, nebudou sami řádně a včas hradit sjednané měsíční pojistné, neboť sami fakticky o pojištění zájem nemají, ale příslušné návrhy pojistných smluv a pojistné smlouvy buď podepsali jako uchazeči o vstup do pyramidového systému s názvem Universum 9 (bližší informace viz níže) jen proto, aby splnili jednu z podmínek vstupu, a v situaci, kdy jim bylo i prostřednictvím instruovaných zprostředkovatelů přislíbeno, že měsíční pojistné sami nebudou muset platit, nebo pojistníci pojistné smlouvy ani nepodepsali, avšak byli součástí předmětného pyramidového systému;
jiným klientům slibovala nebo nechala slibovat úhradu sjednaných splátek pojistného, nebo klientům za uzavření pojistné smlouvy nechala nabízet finanční odměnu nebo věcné dary s tím, že za ně bude dále hradit pravidelné sjednané pojistné platby, ačkoliv věděla ze své předchozí činnosti ve společnosti Laeta Finance, s.r.o., že provize za činnost v projektu Universum 9 nejsou vyplácené vůbec nebo pouze částečně, občas, náhodně a jen některým účastníkům projektu a že tento projekt fungující na systému pyramidy může fungovat jen omezeně krátkou dobu, neboť poté, co se vyčerpají zájemci o založení platební karty Beluga, systém se zhroutí, a stejně tak věděla, že za klienty, kteří uzavřeli pojistnou smlouvu na základě slibu, bude hradit sjednané pojistné pouze do doby vzniku nároku na výplatu provizí pojišťovnou a dále bude pojistné hradit jen částečně, nebo vůbec, a musela si být vědoma, že svým slibům nebude moci dostát, když takto postupně uzavřela sama nebo prostřednictvím pomocných pojišťovacích zprostředkovatelů níže uvedené pojistné smlouvy.
Obžalovaná přitom ze své předchozí zkušenosti s návrhy smluv předkládaných pojišťovnám prostřednictvím společnosti Laeta Finance, s.r.o., věděla, že provize za činnost v pyramidovém systému - projektu Universum 9, nejsou vypláceny vůbec nebo pouze částečně a jen některým účastníkům projektu, a že tedy nejsou dostatečným finančním zdrojem pro úhradu pojistného, resp. věděla, že za ostatní klienty uhradí, resp. uhradila jen prvotní platby pojistného tak, aby společnosti Fintip Group, a.s., vznikl nárok na výplatu zprostředkovatelských provizí, přičemž peněžní prostředky na tyto úhrady plateb pojistného čerpala v podstatné části právě z dříve vyplacených provizí, tedy fakticky z finančních prostředků samotných pojišťoven; o těchto principech fungování společnosti a o účelu vzniku však pojišťovny neinformovala, neboť pokud by tyto znaly způsob získávání nových pojistníků, k uzavření předmětných smluv by nikdy nedošlo;
Jana Veselá sama nebo prostřednictvím pomocných pojišťovacích zprostředkovatelů zajistila podpis následujících návrhů pojistných smluv a pojistných smluv:
PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA M.V.KOOPERATIVA 142184565711.06.201101.07.2011 L.A.KOOPERATIVA 142103783329.06.201101.07.2011 K.H.KOOPERATIVA 142104133930.06.201101.07.2011 S.N.KOOPERATIVA 142104134030.06.201101.07.2011 B.E.KOOPERATIVA 142184563914.06.201101.07.2011 K.H.PČS12412547 01.07.201108.07.2011 K.M.PČS12412548 01.07.201108.07.2011 S.N.PČS12412549 01.07.201108.07.2011 K.P.PČS12412551 11.07.201115.07.2011 P.L.PČS12412550 11.07.201115.07.2011 V.L.PČS12412552 11.07.201115.07.2011 H.V.PČS12412555 12.07.201115.07.2011 K.H.PČS12412553 12.07.201115.07.2011 P.M.PČS12412554 12.07.201115.07.2011 B.H.PČS12412556 14.07.201120.07.2011 K.J.PČS12415417 14.07.201120.07.2011 S.S.PČS12415418 15.07.201120.07.2011 J.J.KOOPERATIVA 142104398618.07.201126.07.2011 M.T.KOOPERATIVA 142104398718.07.201126.07.2011 K.H.KOOPERATIVA 142104134120.07.201126.07.2011 V.Š.KOOPERATIVA 142104398518.07.201127.07.2011 B.H.KOOPERATIVA 142104270627.07.201129.07.2011 H.A.KOOPERATIVA 142091621128.07.201129.07.2011 C.J.KOOPERATIVA 142091634028.07.201129.07.2011 F.B.PČS12413587 30.07.201102.08.2011 H.V.PČS12413588 30.07.201102.08.2011 D.I.KOOPERATIVA 142091639228.07.201104.08.2011 D.I.KOOPERATIVA 142104930628.07.201104.08.2011 M.J.KOOPERATIVA 142104981129.07.201108.08.2011 B.M.KOOPERATIVA 142104940903.08.201108.08.2011 B.M.AXA3010129866 04.08.201109.08.2011 D.J.AXA3010129867 05.08.201109.08.2011 S.L.AXA3010129868 05.08.201109.08.2011 B.I.KOOPERATIVA 142104944203.08.201109.08.2011 B.M.KOOPERATIVA 142104398829.08.201131.08.2011 M.J.AXA3010129873 31.08.201106.09.2011
PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H.H.KOOPERATIVA 142104944418.08.201106.09.2011 B.J.PČS12413589 31.08.201107.09.2011 F.M.KOOPERATIVA 142104386129.08.201109.09.2011 V.A.AXA3010129871 25.08.201112.09.2011 Č.M.KOOPERATIVA 142109125804.09.201114.09.2011 M.M.PČS12413590 12.09.201115.09.2011 G.J.AXA3010129874 12.09.201123.09.2011 Š.P.AXA3010129882 21.09.201123.09.2011 J.P.PČS12413591 14.09.201123.09.2011 K.O.KOOPERATIVA 142109127104.09.201126.09.2011 B.L.KOOPERATIVA 142103785820.09.201126.09.2011 T.J.AXA3010129883 22.09.201127.09.2011 P.J.KOOPERATIVA 142104227625.09.201130.09.2011 H.K.AXA3010137375 28.09.201103.10.2011 S.M.KOOPERATIVA 142104227425.09.201103.10.2011 H.K.KOOPERATIVA 142110113229.09.201103.10.2011 B.P.KOOPERATIVA 142109143521.09.201110.10.2011 S.D.AXA3010129884 11.10.201117.10.2011 B.J.PČS12413595 11.10.201117.10.2011 K.P.PČS12413593 11.10.201117.10.2011 K.E.PČS12413594 11.10.201117.10.2011 L.R.AXA3010137723 09.10.201119.10.2011 P.P.AXA3010129886 12.10.201119.10.2011 D.R.KOOPERATIVA 142109429711.10.201119.10.2011 K.M.KOOPERATIVA 142109429912.10.201119.10.2011 K.L.AXA3010129887 18.10.201121.10.2011 D.J.AXA3010129889111164489519.10.201121.10.2011 S.M.AXA3010129888 19.10.201121.10.2011 K.L.KOOPERATIVA 142109868318.10.201124.10.2011 T.H.KOOPERATIVA 142109923119.10.201124.10.2011 K.T.AXA3010139679 20.10.201125.10.2011 K.D.AXA3010139678 20.10.201125.10.2011 K.R.KOOPERATIVA 142103518911.10.201125.10.2011 G.Z.KOOPERATIVA 142110635219.10.201127.10.2011 H.J.KOOPERATIVA 142103519319.10.201127.10.2011 K.M.KOOPERATIVA 142109939820.10.201127.10.2011 S.Š.KOOPERATIVA 142103519021.10.201127.10.2011 M.P.KOOPERATIVA 142104611726.10.201131.10.2011 P.M.KOOPERATIVA 142110630321.10.201101.11.2011 Č.Ž.KOOPERATIVA 142110651224.10.201101.11.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA J.A.KOOPERATIVA 142110771524.10.201102.11.2011 M.A.KOOPERATIVA 142109841625.10.201102.11.2011 P.J.KOOPERATIVA 142110800525.10.201102.11.2011 R.J.KOOPERATIVA 142109973525.10.201102.11.2011 M.D.KOOPERATIVA 142110002226.10.201102.11.2011 U.I.KOOPERATIVA 142109134626.10.201102.11.2011 B.J.AXA3010129890 02.11.201108.11.2011 F.M.AXA3010129891 02.11.201108.11.2011 B.M.KOOPERATIVA 142110421804.11.201109.11.2011 P.E.KOOPERATIVA 142110890403.11.201110.11.2011 H.J.KOOPERATIVA 142110600208.11.201110.11.2011 K.R.KOOPERATIVA 142110885608.11.201110.11.2011 Š.S.KOOPERATIVA 142110620508.11.201110.11.2011 K.M.AXA3010129893 09.11.201111.11.2011 S.P.KOOPERATIVA 142110001326.10.201114.11.2011 G.S.KOOPERATIVA 142111081703.11.201114.11.2011 M.L.KOOPERATIVA 142111082410.11.201114.11.2011 J.V.AXA3010137725 16.11.201122.11.2011 Č.M.AXA3010137726 18.11.201122.11.2011 P.P.KOOPERATIVA 142111082510.11.201122.11.2011 P.R.KOOPERATIVA 142111118814.11.201122.11.2011 V.F.KOOPERATIVA 142111119014.11.201122.11.2011 K.M.AXA3010129896 16.11.201123.11.2011 K.H.AXA3010129895 16.11.201123.11.2011 M.Ž.KOOPERATIVA 142111196719.11.201123.11.2011 O.F.KOOPERATIVA 142110771721.11.201123.11.2011 K.A.PČS12413596 16.11.201123.11.2011 B.I.PČS12434788 19.11.201123.11.2011 M.L.AXA3010137729 24.11.201129.11.2011 T.Z.AXA3010137728 24.11.201129.11.2011 V.M.AXA3010137727 24.11.201129.11.2011 F.D.AXA3010129902 27.11.201101.12.2011 S.M.AXA3010129898 27.11.201101.12.2011 M.V.AXA3010129900 27.11.201102.12.2011 K.J.KOOPERATIVA 142157267725.11.201102.12.2011 Š.M.KOOPERATIVA 142157267625.11.201102.12.2011 H.L.KOOPERATIVA 142111588127.11.201102.12.2011 K.R.KOOPERATIVA 142111278227.11.201102.12.2011 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA P.Š.KOOPERATIVA 142111228427.11.201102.12.2011 B.M.KOOPERATIVA 142111287029.11.201102.12.2011 V.M.KOOPERATIVA 142111387829.11.201102.12.2011 N.M.PČS12434789 28.11.201105.12.2011 K.R.AXA3010129904 28.11.201106.12.2011 K.P.AXA3010129905 28.11.201106.12.2011 V.A.KOOPERATIVA 142111285929.11.201106.12.2011 B.V.KOOPERATIVA 142111324527.11.201109.12.2011 K.M.AXA3010129907 11.12.201115.12.2011 Š.M.AXA3010129908 11.12.201115.12.2011 P.V.KOOPERATIVA 142111863811.12.201115.12.2011 P.V.KOOPERATIVA 142111867511.12.201115.12.2011 Ž.R.KOOPERATIVA 142111868713.12.201115.12.2011 S.J.AXA3010129909 19.12.201121.12.2011 L.J.AXA3010129906 05.12.201123.12.2011 R.J.AXA3010129910 20.12.201123.12.2011 B.M.AXA3010129911 22.12.201123.12.2011 H.T.PČS12434791 12.12.201123.12.2011 A.M.PČS12434792 20.12.201123.12.2011 P.L.KOOPERATIVA 142111388007.12.201127.12.2011 K.M.KOOPERATIVA 142111877118.12.201127.12.2011 B.O.KOOPERATIVA 142112248321.12.201127.12.2011 J.P.KOOPERATIVA 142111951230.12.201102.01.2012 P.L.KOOPERATIVA 142111949529.12.201103.01.2012 P.L.KOOPERATIVA 142111950929.12.201103.01.2012 V.J.KOOPERATIVA 142110800829.12.201103.01.2012 N.Š.AXA3010137730 29.12.201104.01.2012 R.O.KOOPERATIVA 142112687403.01.201209.01.2012 M.J.KOOPERATIVA 142112655426.12.201110.01.2012 Š.I.AXA3010137731 11.01.201213.01.2012 H.P.AXA3010150678 15.01.201219.01.2012 K.J.AXA3010150679 15.01.201219.01.2012 Ž.D.AXA3010150677 15.01.201219.01.2012 B.O.AXA3010150681 17.01.201219.01.2012 K.M.AXA3010150680 17.01.201223.01.2012 H.P.KOOPERATIVA 142111975516.01.201223.01.2012 H.P.KOOPERATIVA 142111975716.01.201223.01.2012 H.P.KOOPERATIVA 142111975816.01.201223.01.2012 H.P.KOOPERATIVA 142113025316.01.201223.01.2012 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA Ž.L.KOOPERATIVA 142113053817.01.201223.01.2012 D.D.PČS12411591 18.01.201223.01.2012 Ž.E.PSČ12451547 17.01.201223.01.2012 Ď.M.AXA3010150682 18.01.201224.01.2012 G.D.AXA3010150683 18.01.201224.01.2012 B.Š.KOOPERATIVA 142113054017.01.201224.01.2012 C.H.PČS12451548 17.01.201225.01.2012 S.Š.KOOPERATIVA 142113062724.01.201226.01.2012 K.L.KOOPERATIVA 142111309419.01.201201.02.2012 G.L.KOOPERATIVA 142110800925.01.201201.02.2012 Z.V.KOOPERATIVA 142113092625.01.201201.02.2012 J.V.KOOPERATIVA 142111648629.01.201201.02.2012 J.J.KOOPERATIVA 142112743129.01.201201.02.2012 J.M.KOOPERATIVA 142113093626.01.201201.02.2012 J.I.KOOPERATIVA 142111309119.01.201201.02.2012 L.M.KOOPERATIVA 142111308919.01.201201.02.2012 F.V.KOOPERATIVA 142113092325.01.201202.02.2012 C.S.AXA3010150685 24.01.201203.02.2012 T.V.KOOPERATIVA 142113064726.01.201203.02.2012 T.P.AXA3010129822 02.02.201208.02.2012 Č.I.AXA3010129826 06.02.201208.02.2012 K.I.AXA3010129824 06.02.201208.02.2012 K.A.KOOPERATIVA 142113186401.02.201213.02.2012 T.J.AXA3010154077 02.02.201214.02.2012 B.M.AXA3010154078 08.02.201214.02.2012 H.R.AXA3010154079 09.02.201216.02.2012 B.I.KOOPERATIVA 142113187203.02.201216.02.2012 H.D.AXA3010150687 14.02.201221.02.2012 S.M.AXA3010154080 16.02.201221.02.2012 H.V.KOOPERATIVA 142190619514.02.201221.02.2012 H.J.KOOPERATIVA 142190619619.02.201221.02.2012 H.V.PČS12451549 15.02.201221.02.2012 Š.R.AXA3010155177 14.02.201222.02.2012 M.A.KOOPERATIVA 142190619715.02.201223.02.2012 B.J.AXA3010150686 14.02.201227.02.2012 J.J.AXA3010154081 17.02.201227.02.2012 K.J.AXA3010150689 20.02.201227.02.2012 Ď.M.PČS12451550 15.02.201227.02.2012 P.P.KOOPERATIVA 142190637117.02.201229.02.2012 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H.N.KOOPERATIVA 142190737521.02.201229.02.2012 K.P.AXA3010156227 24.02.201205.03.2012 L.D.AXA3010156228 24.02.201205.03.2012 H.D.AXA3010156230 27.02.201205.03.2012 V.P.AXA3010156231 29.02.201205.03.2012 B.T.KOOPERATIVA 142190621316.02.201205.03.2012 L.M.KOOPERATIVA 142165433428.02.201205.03.2012 D.J.KOOPERATIVA 142165493329.02.201205.03.2012 D.M.KOOPERATIVA 142165497329.02.201205.03.2012 P.J.AXA3010154082 07.03.201214.03.2012 H.L.AXA3010150691 08.03.201214.03.2012 J.V.AXA3010155190 13.03.201220.03.2012 P.M.AXA3010155194 16.03.201222.03.2012 M.F.AXA3010157735 20.03.201222.03.2012 F.O.AXA3010157734 20.03.201223.03.2012 H.J.AXA3010157733 20.03.201223.03.2012 P.R.AXA3010157737 20.03.201223.03.2012 B.L.AXA3010157736 21.03.201223.03.2012 C.M.AXA3010154083 20.03.201226.03.2012 B.M.AXA3010155196 21.03.201226.03.2012 F.P.AXA3010155195 21.03.201226.03.2012 M.M.AXA3010156080 22.03.201226.03.2012 V.M.KOOPERATIVA 142190805413.03.201226.03.2012 K.M.KOOPERATIVA 142192580421.03.201226.03.2012 N.F.KOOPERATIVA 142192168123.03.201226.03.2012 Š.S.AXA3010157738 22.03.201228.03.2012 C.L.KOOPERATIVA 142192497323.03.201229.03.2012 O.M.AXA3010156081 28.03.201230.03.2012 J.I.KOOPERATIVA 142192654317.03.201202.04.2012 J.M.KOOPERATIVA 142192654117.03.201202.04.2012 U.J.KOOPERATIVA 142190637305.03.201202.04.2012 B.S.KOOPERATIVA 142192659917.03.201202.04.2012 D. S.K.KOOPERATIVA 142190810023.03.201202.04.2012 C.M.KOOPERATIVA 142191758524.03.201202.04.2012 H.K.KOOPERATIVA 142191379324.03.201202.04.2012 B.A.KOOPERATIVA 142193015528.03.201202.04.2012 B.M.KOOPERATIVA 142166287429.03.201202.04.2012 J.Š.KOOPERATIVA 142166279629.03.201202.04.2012 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B.E.KOOPERATIVA 142192661817.03.201202.04.2012 J.Š.KOOPERATIVA 142166278629.03.201203.04.2012 J.Z.KOOPERATIVA 142166281329.03.201203.04.2012 K.J.KOOPERATIVA 142193014128.03.201203.04.2012 Š.V.KOOPERATIVA 142192663528.03.201203.04.2012 Š.A.KOOPERATIVA 142192666728.03.201203.04.2012 P.M.KOOPERATIVA 142166276829.03.201203.04.2012 B.M.KOOPERATIVA 142191944820.03.201205.04.2012 K.H.AXA3010154085 03.04.201206.04.2012 B.J.AXA3010154084 02.04.201212.04.2012 B.M.AXA3010155197 06.04.201212.04.2012 K.J.AXA3010157744 09.04.201212.04.2012 M.B.AXA3010156082 12.04.201216.04.2012 S.E.AXA3010156085 12.04.201217.04.2012 S.P.AXA3010156083 12.04.201217.04.2012 J.L.AXA3010155198 11.04.201218.04.2012 P.P.AXA3010154086 11.04.201218.04.2012 S.F.AXA3010157750 12.04.201218.04.2012 A.A.KOOPERATIVA 142192725211.04.201218.04.2012 F.D.AXA3010157740 29.03.201219.04.2012 N.M.AXA3010157747 06.04.201219.04.2012 M.D.AXA3010157749 11.04.201219.04.2012 D.M.AXA3010157752 12.04.201219.04.2012 R.V.AXA3010157751 12.04.201219.04.2012 G.V.AXA3010157742 09.04.201220.04.2012 B.I.AXA3010154088 17.04.201223.04.2012 B.J.KOOPERATIVA 142192714111.04.201224.04.2012 K.P.KOOPERATIVA 142193533613.04.201225.04.2012 S.M.KOOPERATIVA 142193533713.04.201225.04.2012 F.Š.AXA3010156088 17.04.201227.04.2012 F.T.AXA3010156087 17.04.201227.04.2012 B.J.AXA3010154089 18.04.201227.04.2012 J.L.AXA3010156096 25.04.201227.04.2012 P.J.AXA3010156093 17.04.201230.04.2012 V.J.AXA3010156086 17.04.201230.04.2012 P.P.AXA3010156090 19.04.201230.04.2012 H.P.AXA3010154090 26.04.201230.04.2012 K.H.KOOPERATIVA 142192726024.04.201230.04.2012 B.M.KOOPERATIVA 142193445525.04.201230.04.2012 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA N.M.KOOPERATIVA 142193448926.04.201230.04.2012 B.M.PČS12451551 26.04.201230.04.2012 W.P.AXA3010156097 10.05.201214.05.2012 Z.A.AXA3010156100 10.05.201214.05.2012 Ď.D.AXA3010155199 03.05.201215.05.2012 M.J.AXA3010157754 03.05.201215.05.2012 Z.D.AXA3010157758 07.05.201215.05.2012 K.L.AXA3010156101 10.05.201215.05.2012 B.R.AXA3010157753 03.05.201218.05.2012 M.K.AXA3010156099 10.05.201218.05.2012 S.R.AXA3010156098 10.05.201218.05.2012 B.J.KOOPERATIVA 142193991413.05.201221.05.2012 P.J.KOOPERATIVA 142194041614.05.201221.05.2012 A.J.PČS12451552 14.05.201221.05.2012 B.E.AXA3010157763 14.05.201222.05.2012 B.I.AXA3010157761 14.05.201222.05.2012 R.D.AXA3010157760 14.05.201222.05.2012 S.R.AXA3010157762 14.05.201222.05.2012 A.D.AXA3010157764 15.05.201222.05.2012 V.K.KOOPERATIVA 142194596415.05.201224.05.2012 L.A.AXA3010156110 21.05.201229.05.2012 F.P.AXA3010156105 23.05.201229.05.2012 K.M.AXA3010156108 23.05.201229.05.2012 B.O.AXA3010156113 24.05.201229.05.2012 P.H.KOOPERATIVA 142194600022.05.201229.05.2012 B.M.AXA3010156109 21.05.201230.05.2012 H.V.AXA3010156107 23.05.201230.05.2012 K.K.AXA3010156106 23.05.201230.05.2012 R.V.AXA3010162485 22.05.201231.05.2012 R.J.AXA3010162480 22.05.201231.05.2012 C.M.KOOPERATIVA 143037865324.05.201231.05.2012 C.M.KOOPERATIVA 143037881924.05.201231.05.2012 K.M.KOOPERATIVA 143037863424.05.201231.05.2012 V.J.AXA3010156086 17.04.201230.04.2012 P.P.AXA3010156090 19.04.201230.04.2012 H.P.AXA3010154090 26.04.201230.04.2012 K.H.KOOPERATIVA 142192726024.04.201230.04.2012 B.M.KOOPERATIVA 142193445525.04.201230.04.2012 N.M.KOOPERATIVA 142193448926.04.201230.04.2012 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B.M.PČS12451551 26.04.201230.04.2012 W.P.AXA3010156097 10.05.201214.05.2012 Z.A.AXA3010156100 10.05.201214.05.2012 Ď.D.AXA3010155199 03.05.201215.05.2012 M.J.AXA3010157754 03.05.201215.05.2012 Z.D.AXA3010157758 07.05.201215.05.2012 K.L.AXA3010156101 10.05.201215.05.2012 B.R.AXA3010157753 03.05.201218.05.2012 M.K.AXA3010156099 10.05.201218.05.2012 S.R.AXA3010156098 10.05.201218.05.2012 B.J.KOOPERATIVA 142193991413.05.201221.05.2012 P.J.KOOPERATIVA 142194041614.05.201221.05.2012 A.J.PČS12451552 14.05.201221.05.2012 B.E.AXA3010157763 14.05.201222.05.2012 B.I.AXA3010157761 14.05.201222.05.2012 R.D.AXA3010157760 14.05.201222.05.2012 S.R.AXA3010157762 14.05.201222.05.2012 A.D.AXA3010157764 15.05.201222.05.2012 V.K.KOOPERATIVA 142194596415.05.201224.05.2012 L.A.AXA3010156110 21.05.201229.05.2012 F.P.AXA3010156105 23.05.201229.05.2012 K.M.AXA3010156108 23.05.201229.05.2012 B.O.AXA3010156113 24.05.201229.05.2012 P.H.KOOPERATIVA 142194600022.05.201229.05.2012 B.M.AXA3010156109 21.05.201230.05.2012 H.V.AXA3010156107 23.05.201230.05.2012 K.K.AXA3010156106 23.05.201230.05.2012 R.V.AXA3010162485 22.05.201231.05.2012 R.J.AXA3010162480 22.05.201231.05.2012 C.M.KOOPERATIVA 143037865324.05.201231.05.2012 C.M.KOOPERATIVA 143037881924.05.201231.05.2012 K.M.KOOPERATIVA 143037863424.05.201231.05.2012 Š.J.AXA3010154093 14.06.201225.06.2012 T.P.AXA3010164478 15.06.201225.06.2012 M.N.PČS12451554 14.06.201225.06.2012 J.P.AXA3010159435 25.06.201229.06.2012 N.B.AXA3010159434 25.06.201229.06.2012 K.R.AXA3010154094 23.06.201202.07.2012 Z.J.AXA3010156118 18.06.201204.07.2012 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA J.T.AXA3010156122 28.06.201209.07.2012 L.K.AXA3010156126 16.07.201218.07.2012 M.F.AXA3010165527 16.07.201219.07.2012 L.J.AXA3010154096 18.07.201230.07.2012 B.L.AXA3010163829 19.07.201230.07.2012 C.J.AXA3010154095 19.07.201230.07.2012 K.R.AXA3010163830 19.07.201230.07.2012 L.J.AXA3010157776 19.07.201230.07.2012 H.V.AXA3010163828 19.07.201231.07.2012 P.D.AXA3010165534 25.07.201231.07.2012 C.P.KOOPERATIVA 143038460218.07.201231.07.2012 S.Z.KOOPERATIVA 143039617418.07.201231.07.2012 G.M.KOOPERATIVA 143038752819.07.201231.07.2012 G.M.KOOPERATIVA 143038479219.07.201231.07.2012 M.M.KOOPERATIVA 143039638819.07.201231.07.2012 K.Ž.KOOPERATIVA 143039834525.07.201231.07.2012 P.J.KOOPERATIVA 143039830025.07.201231.07.2012 S.J.KOOPERATIVA 143039833825.07.201231.07.2012 S.Z.KOOPERATIVA 143039832125.07.201231.07.2012 Z.V.KOOPERATIVA 143037860125.07.201231.07.2012 Č.B.KOOPERATIVA 143039844326.07.201231.07.2012 H.S.KOOPERATIVA 143039883826.07.201231.07.2012 M.M.KOOPERATIVA 143039781624.07.201231.07.2012 M.L.KOOPERATIVA 143039781524.07.201231.07.2012 B.P.KOOPERATIVA 143039842026.07.201231.07.2012 O.P.KOOPERATIVA 143039837826.07.201231.07.2012 R.J.AXA3010154098 26.07.201201.08.2012 H.Š.KOOPERATIVA 143039882126.07.201202.08.2012 M.V.KOOPERATIVA 143039883526.07.201202.08.2012 S.M.KOOPERATIVA 143039647326.07.201202.08.2012 B.J.AXA3010165538 10.08.201215.08.2012 K.T.AXA3010165537 10.08.201215.08.2012 J.J.AXA3010165543 24.08.201229.08.2012 K.P.AXA3010165541 24.08.201229.08.2012 P.A.AXA3010167379 27.08.201229.08.2012 H.L.AXA3010165540 24.08.201230.08.2012 Č.M.KOOPERATIVA 143040939827.08.201231.08.2012 D.M.KOOPERATIVA 143040940727.08.201231.08.2012 H.P.KOOPERATIVA 143040940527.08.201231.08.2012 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H.V.KOOPERATIVA 143040941627.08.201231.08.2012 H.I.KOOPERATIVA 143039884527.08.201231.08.2012 M.L.KOOPERATIVA 143040941527.08.201231.08.2012 T.L.KOOPERATIVA 143039885227.08.201231.08.2012 M.M.AXA9071299087 22.08.201203.09.2012 H.P.AXA3010167381 27.08.201203.09.2012 M.J.AXA3010167380 27.08.201203.09.2012 T.M.KOOPERATIVA 142192580622.08.201203.09.2012 F.D.KOOPERATIVA 143040938327.08.201203.09.2012 F.I.KOOPERATIVA 143040938427.08.201203.09.2012 M.S.KOOPERATIVA 143040995131.08.201203.09.2012 M.L.KOOPERATIVA 143040990528.08.201203.09.2012 M.F.KOOPERATIVA 142169348523.08.201203.09.2012 M.N.KOOPERATIVA 142169349223.08.201203.09.2012 B.V.KOOPERATIVA 143039907228.08.201204.09.2012 I.J.KOOPERATIVA 143040987528.08.201204.09.2012 L.R.KOOPERATIVA 143040988328.08.201204.09.2012 M.P.KOOPERATIVA 143040767931.08.201204.09.2012 B.J.KOOPERATIVA 143041186727.08.201204.09.2012 G.J.KOOPERATIVA 143040992327.08.201205.09.2012 M.I.KOOPERATIVA 143040985028.08.201205.09.2012 O.A.KOOPERATIVA 142169349628.08.201206.09.2012 M.M.AXA3010164506 03.09.201207.09.2012 M.E.AXA3010164509 06.09.201211.09.2012 O.D.AXA3010164508 06.09.201211.09.2012 K.P.AXA3010164511 14.09.201225.09.2012 B.F.AXA3010172377 17.09.201225.09.2012 P.R.AXA3010167386 19.09.201225.09.2012 D.J.AXA3010164516 21.09.201225.09.2012 F.D.AXA3010164515 21.09.201225.09.2012 Š.M.AXA3010164514 21.09.201225.09.2012 H.M.AXA3010167387 24.09.201225.09.2012 M.D.AXA3010164517 24.09.201225.09.2012 P.M.KOOPERATIVA 143041997524.09.201201.10.2012 B.I.KOOPERATIVA 143042054525.09.201201.10.2012 H.J.KOOPERATIVA 143042047025.09.201201.10.2012 M.L.KOOPERATIVA 143042052225.09.201201.10.2012 S.I.KOOPERATIVA 143041997725.09.201201.10.2012 B.M.KOOPERATIVA 143042043125.09.201201.10.2012 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H.R.KOOPERATIVA 143041997424.09.201201.10.2012 H.Z.KOOPERATIVA 143040972625.09.201201.10.2012 H.M.KOOPERATIVA 143042046025.09.201201.10.2012 M.A.KOOPERATIVA 143042060027.09.201202.10.2012 V.N.KOOPERATIVA 142194318523.09.201202.10.2012 P.M.KOOPERATIVA 143041999225.09.201202.10.2012 M.D.KOOPERATIVA 143042279029.09.201203.10.2012 B.J.KOOPERATIVA 143041187529.09.201203.10.2012 J.P.KOOPERATIVA 143041187429.09.201203.10.2012 M.T.KOOPERATIVA 143042278929.09.201203.10.2012 T.M.KOOPERATIVA 143042278729.09.201203.10.2012 B.M.KOOPERATIVA 143042279430.09.201203.10.2012 D.N.KOOPERATIVA 143042323330.09.201203.10.2012 G.D.KOOPERATIVA 143042323230.09.201203.10.2012 H.P.KOOPERATIVA 143042279230.09.201203.10.2012 J.K.AXA9071299068 03.10.201208.10.2012 K.M.AXA9071299070 03.10.201208.10.2012 K.L.AXA9071299071 03.10.201208.10.2012 M.M.AXA9071299073 03.10.201208.10.2012 K.I.AXA9071299074 04.10.201208.10.2012 K.L.AXA9071299065 04.10.201208.10.2012 M.J.AXA9071299069 04.10.201208.10.2012 Š.O.AXA9071299067 04.10.201208.10.2012 J.J.AXA9071299072 05.10.201208.10.2012 S.M.KOOPERATIVA 142194318423.09.201208.10.2012 G.M.AXA3010167389 09.10.201211.10.2012 H.L.AXA3010164518 09.10.201211.10.2012 K.J.AXA3010164519 09.10.201211.10.2012 K.M.AXA3010164520 09.10.201211.10.2012 K.J.AXA3010167388 09.10.201211.10.2012 K.P.KOOPERATIVA 143041198609.10.201215.10.2012 H.V.KOOPERATIVA 143041200710.10.201215.10.2012 C.P.AXA3010164521 15.10.201218.10.2012 K.J.AXA3010164523 16.10.201218.10.2012 V.P.AXA3010167391 16.10.201218.10.2012 V.P.KOOPERATIVA 143042062616.10.201218.10.2012 V.D.KOOPERATIVA 143042068416.10.201218.10.2012 U.Ž.PČS12434793 15.10.201223.10.2012 G.S.PČS12451555 16.10.201223.10.2012 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA C.E.PČS12434794 16.10.201223.10.2012 H.Š.AXA3010154102 16.10.201224.10.2012 D.R.AXA3010154101 18.10.201224.10.2012 H.N.AXA3010164524 22.10.201224.10.2012 S.A.KOOPERATIVA 143042326617.10.201224.10.2012 K.D.KOOPERATIVA 143042326216.10.201224.10.2012 T.D.AXA3010167392 24.10.201226.10.2012 L.J.AXA3010157435 09.10.201229.10.2012 Č.P.AXA3010176477 11.10.201229.10.2012 H.K.AXA3010157434 11.10.201229.10.2012 R.J.AXA9071299075 16.10.201229.10.2012 H.L.AXA3010178179 17.10.201229.10.2012 R.D.AXA3010178177 17.10.201229.10.2012 M.I.AXA9071299053 22.10.201229.10.2012 J.V.AXA9071313256 23.10.201229.10.2012 M.R.AXA9071313268 23.10.201229.10.2012 S. Š.P.AXA9071313257 23.10.201229.10.2012 U.V.AXA9071299056 23.10.201229.10.2012 M.K.AXA9071313269 24.10.201229.10.2012 B.A.AXA3010167394 25.10.201229.10.2012 P.N.AXA3010154107 25.10.201229.10.2012 S.D.AXA3010167393 25.10.201229.10.2012 Č.M.AXA3010164525 26.10.201229.10.2012 P.Š.AXA9071299055 16.10.201230.10.2012 M.M.KOOPERATIVA 143042920519.10.201230.10.2012 Č.V.PČS12434795 25.10.201230.10.2012 Č.V.PČS12434796 26.10.201230.10.2012 L.J.KOOPERATIVA 143043467528.10.201231.10.2012 M.M.KOOPERATIVA 143042076828.10.201231.10.2012 V.M.KOOPERATIVA 143043460428.10.201231.10.2012 H.I.KOOPERATIVA 143042810329.10.201231.10.2012 R.M.KOOPERATIVA 143042191729.10.201231.10.2012 Č.R.AXA3010154104 22.10.201201.11.2012 M.L.AXA3010154103 22.10.201201.11.2012 D.T.KOOPERATIVA 143042808129.10.201201.11.2012 O.T.KOOPERATIVA 143043457828.10.201202.11.2012 B.M.KOOPERATIVA 143043455128.10.201202.11.2012 B.A.KOOPERATIVA 143043459428.10.201202.11.2012 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA G.J.KOOPERATIVA 143043484330.10.201202.11.2012 H.J.KOOPERATIVA 143043480430.10.201202.11.2012 H.H.KOOPERATIVA 143042620230.10.201202.11.2012 P.T.KOOPERATIVA 143042812931.10.201202.11.2012 K.J.AXA3010154105 24.10.201205.11.2012 B.M.KOOPERATIVA 143042853330.10.201205.11.2012 T.M.KOOPERATIVA 143042856430.10.201205.11.2012 G.E.KOOPERATIVA 143043485531.10.201205.11.2012 H.J.KOOPERATIVA 143043486431.10.201205.11.2012 G.V.KOOPERATIVA 143043267330.10.201205.11.2012 B.P.AXA3010164526 02.11.201208.11.2012 B.K.AXA3010176331 07.11.201209.11.2012 Č.P.AXA3010176330 07.11.201209.11.2012 G.I.AXA3010167397 07.11.201209.11.2012 H.M.AXA3010167396 07.11.201209.11.2012 H.R.AXA3010154108 07.11.201212.11.2012 Š.D.AXA3010154110 07.11.201212.11.2012 F.M.KOOPERATIVA 143043429602.11.201212.11.2012 B.V.AXA3010176332 09.11.201215.11.2012 H.M.AXA3010154111 10.11.201215.11.2012 Š.P.AXA3010176334 12.11.201215.11.2012 F.V.KOOPERATIVA 143043432709.11.201215.11.2012 P.M.KOOPERATIVA 143043486912.11.201215.11.2012 H.Z.PČS12413478 05.11.201215.11.2012 H.P.AXA3010154109 07.11.201216.11.2012 H.M.AXA3010183884 09.11.201216.11.2012 B.K.AXA3010176339 14.11.201216.11.2012 H.F.AXA3010176338 14.11.201216.11.2012 H.I.AXA3010183883 09.11.201219.11.2012 H.M.AXA3010183888 09.11.201219.11.2012 P.T.AXA3010154112 13.11.201219.11.2012 F.J.AXA3010176341 15.11.201219.11.2012 J.S.AXA3010178180 24.10.201221.11.2012 R.Z.KOOPERATIVA 142193533918.10.201221.11.2012 Š.E.AXA3010176335 14.11.201222.11.2012 V.M.AXA3010176336 14.11.201223.11.2012 Ž.K.AXA3010176340 15.11.201223.11.2012 N.J.AXA3010154114 22.11.201223.11.2012 Ř.H.AXA3010176344 22.11.201223.11.2012 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H.H.PČS12524092 14.11.201223.11.2012 Š.L.PČS12529694 14.11.201223.11.2012 S.M.AXA3010167398 13.11.201226.11.2012 H.H.AXA3010188477 22.11.201226.11.2012 S.M.KOOPERATIVA 143043550914.11.201226.11.2012 C.L.KOOPERATIVA 143043598022.11.201226.11.2012 F.L.AXA9071286527 19.11.201229.11.2012 H.J.AXA3010189877 26.11.201229.11.2012 M.I.KOOPERATIVA 143043598622.11.201229.11.2012 H.I.KOOPERATIVA 143044010323.11.201229.11.2012 F.R.KOOPERATIVA 143043552523.11.201229.11.2012 H.Z.KOOPERATIVA 143043434423.11.201229.11.2012 P.I.KOOPERATIVA 143044077923.11.201229.11.2012 K.M.AXA9071304611 19.11.201230.11.2012 B.F.AXA3010189928 26.11.201230.11.2012 F.O.AXA9071304606 19.11.201203.12.2012 B.L.KOOPERATIVA 143044908026.11.201203.12.2012 B.V.KOOPERATIVA 143045102328.11.201203.12.2012 K.M.KOOPERATIVA 143045101428.11.201203.12.2012 O.V.KOOPERATIVA 143044916629.11.201203.12.2012 K.A.KOOPERATIVA 143043468526.11.201203.12.2012 K.M.KOOPERATIVA 143043619226.11.201203.12.2012 M.J.KOOPERATIVA 143044901026.11.201203.12.2012 O.J.KOOPERATIVA 143044913626.11.201203.12.2012 D.L.KOOPERATIVA 143045103228.11.201203.12.2012 V.S.KOOPERATIVA 143044916728.11.201203.12.2012 K.P.KOOPERATIVA 143044916429.11.201203.12.2012 M.D.KOOPERATIVA 143044653529.11.201203.12.2012 M.Z.KOOPERATIVA 143044955129.11.201203.12.2012 M.J.KOOPERATIVA 143044649129.11.201203.12.2012 O.V.KOOPERATIVA 143044914129.11.201203.12.2012 H.L.KOOPERATIVA 143044944530.11.201204.12.2012 P.M.KOOPERATIVA 143044547623.11.201204.12.2012 S.H.KOOPERATIVA 143044570726.11.201204.12.2012 S.T.KOOPERATIVA 143044632128.11.201204.12.2012 Š.K.KOOPERATIVA 143044634928.11.201204.12.2012 M.P.KOOPERATIVA 143044939730.11.201204.12.2012 H.Š.KOOPERATIVA 143045014830.11.201204.12.2012 M.L.KOOPERATIVA 143045030630.11.201204.12.2012 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA Š.J.KOOPERATIVA 143044948030.11.201204.12.2012 H.J.AXA3010190577 27.11.201205.12.2012 Ř.M.AXA3010154116 28.11.201205.12.2012 K.T.AXA3010176479 05.11.201207.12.2012 V.K.AXA3010176484 07.11.201207.12.2012 T.A.AXA3010176488 25.11.201207.12.2012 R.V.AXA3010176492 28.11.201207.12.2012 Š.J.AXA3010154117 28.11.201207.12.2012 J.J.AXA3010176494 29.11.201207.12.2012 V.J.AXA3010176495 30.11.201207.12.2012 K. J.L.AXA3010176497 04.12.201207.12.2012 P.J.AXA3010167399 04.12.201207.12.2012 Š.M.AXA3010176496 04.12.201207.12.2012 F.M.AXA3010176491 28.11.201211.12.2012 K.L.AXA9071314805 29.11.201211.12.2012 I.M.AXA3010176498 06.12.201211.12.2012 N.V.AXA9071314804 06.12.201211.12.2012 B.M.AXA3010167404 07.12.201211.12.2012 H.P.AXA3010167403 07.12.201211.12.2012 P.R.AXA3010167402 07.12.201211.12.2012 D.J.AXA3010165547 07.12.201212.12.2012 V.S.AXA3010165552 10.12.201212.12.2012 S.M.AXA3010165549 11.12.201212.12.2012 M.L.AXA3010165548 11.12.201213.12.2012 M.R.AXA3010165551 12.12.201213.12.2012 B.L.AXA3010176351 12.12.201214.12.2012 P.J.AXA3010176350 12.12.201214.12.2012 D.N.AXA3010165550 13.12.201214.12.2012 P.S.AXA3010176353 13.12.201214.12.2012 T.G.AXA3010176354 13.12.201214.12.2012 H.A.KOOPERATIVA 143045608211.12.201217.12.2012 H.V.KOOPERATIVA 143045607610.12.201217.12.2012 O.A.KOOPERATIVA 143045613911.12.201217.12.2012 Č.Š.KOOPERATIVA 143045105310.12.201217.12.2012 H.L.KOOPERATIVA 143045607010.12.201217.12.2012 H.V.KOOPERATIVA 143045607210.12.201217.12.2012 K.P.KOOPERATIVA 143045088010.12.201217.12.2012 Z.L.KOOPERATIVA 143045104210.12.201217.12.2012 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA Z.A.KOOPERATIVA 143045105010.12.201217.12.2012 H.P.KOOPERATIVA 143045609311.12.201217.12.2012 T.K.KOOPERATIVA 143045608911.12.201217.12.2012 C.M.AXA3010176346 11.12.201221.12.2012 K.T.AXA3010176345 11.12.201221.12.2012 J.J.AXA3010176347 12.12.201221.12.2012 U.E.AXA3010176348 12.12.201221.12.2012 D.B.AXA3010178182 17.12.201221.12.2012 H.E.AXA3010178183 17.12.201221.12.2012 K.V.AXA3010178181 17.12.201221.12.2012 N.I.AXA9071314806 17.12.201221.12.2012 Š.M.AXA9071314802 17.12.201221.12.2012 H.J.AXA3010165553 18.12.201221.12.2012 O.P.AXA3010154118 18.12.201221.12.2012 T.K.AXA3010165554 18.12.201221.12.2012 M.A.KOOPERATIVA 143045153820.12.201227.12.2012 G.S.KOOPERATIVA 143045108917.12.201227.12.2012 G.L.KOOPERATIVA 143045820718.12.201227.12.2012 V.Š.KOOPERATIVA 143045466118.12.201227.12.2012 F.A.KOOPERATIVA 143045020819.12.201227.12.2012 H.V.KOOPERATIVA 143045036619.12.201227.12.2012 K.M.KOOPERATIVA 143045842919.12.201227.12.2012 A.G.KOOPERATIVA 143045154120.12.201227.12.2012 B.A.KOOPERATIVA 143045868620.12.201227.12.2012 P.J.KOOPERATIVA 143045088620.12.201227.12.2012 B.J.KOOPERATIVA 143046208028.12.201203.01.2013 N.R.KOOPERATIVA 142198705028.12.201203.01.2013 S.A.KOOPERATIVA 142199050728.12.201203.01.2013 M.M.KOOPERATIVA 143046208131.12.201203.01.2013 S.T.KOOPERATIVA 143045973021.12.201204.01.2013 E.M.KOOPERATIVA 142198703928.12.201207.01.2013 K.J.KOOPERATIVA 142198704528.12.201207.01.2013 O.K.KOOPERATIVA 143046209307.01.201314.01.2013 F.A.PČS12524093 09.01.201316.01.2013 H.P.PČS12524094 09.01.201316.01.2013 E.A.PČS12524095 14.01.201316.01.2013 B.R.PČS12524096 16.01.201318.01.2013 G.T.PČS12524097 16.01.201318.01.2013 L.I.AXA3010178185 17.12.201221.01.2013 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA L.J.AXA3010178184 17.12.201221.01.2013 P.V.AXA3010178187 24.12.201221.01.2013 B.I.AXA3010176359 10.01.201321.01.2013 T.T.AXA3010176358 10.01.201321.01.2013 K.B.AXA3010176362 14.01.201321.01.2013 Š.M.AXA3010176367 16.01.201321.01.2013 W.K.AXA3010176366 16.01.201321.01.2013 W.P.AXA3010176365 16.01.201321.01.2013 H.A.AXA3010176369 17.01.201321.01.2013 G.M.PČS12524098 17.01.201321.01.2013 D.J.AXA3010176361 10.01.201328.01.2013 M.J.AXA3010176360 10.01.201328.01.2013 J.F.AXA3010178188 17.01.201328.01.2013 Ř.J.AXA3010176501 17.01.201328.01.2013 D.T.AXA3010176507 21.01.201328.01.2013 D.D.AXA3010176504 21.01.201328.01.2013 F.P.AXA3010176503 21.01.201328.01.2013 K.L.AXA3010178189 21.01.201328.01.2013 Š.P.AXA3010176506 21.01.201328.01.2013 J.C.AXA3010178190 22.01.201328.01.2013 K.B.AXA3010178192 22.01.201328.01.2013 P.J.AXA3010176508 23.01.201328.01.2013 B.Z.KOOPERATIVA 143046945524.01.201330.01.2013 B.A.KOOPERATIVA 143045614824.01.201331.01.2013 Č.J.KOOPERATIVA 143045615224.01.201331.01.2013 D.P.KOOPERATIVA 143046944024.01.201331.01.2013 I.J.KOOPERATIVA 143046947124.01.201331.01.2013 K.R.KOOPERATIVA 143046941424.01.201331.01.2013 P.M.KOOPERATIVA 143046946824.01.201331.01.2013 T.J.KOOPERATIVA 143046944324.01.201331.01.2013 T.K.KOOPERATIVA 143046947224.01.201331.01.2013 D.R.KOOPERATIVA 143047057431.01.201301.02.2013 D.T.KOOPERATIVA 143047055430.01.201301.02.2013 G.L.AXA3010176370 18.01.201304.02.2013 H.R.AXA3010202381 24.01.201304.02.2013 Š.A.AXA3010176515 30.01.201304.02.2013 G.J.KOOPERATIVA 143047053930.01.201304.02.2013 A.I.KOOPERATIVA 143047051230.01.201304.02.2013 P.M.KOOPERATIVA 143047051931.01.201304.02.2013 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA W.K.PČS12524099 18.01.201304.02.2013 Ž.R.AXA3010202382 24.01.201305.02.2013 V.I.AXA3010176513 29.01.201305.02.2013 F.J.AXA3010176514 30.01.201305.02.2013 D.J.AXA3010154119 31.01.201305.02.2013 M.V.AXA3010154120 31.01.201305.02.2013 Š.J.KOOPERATIVA 143046332610.01.201305.02.2013 D.T.KOOPERATIVA 143045154618.01.201305.02.2013 B.D.KOOPERATIVA 143046052030.01.201305.02.2013 H.R.KOOPERATIVA 143047056530.01.201305.02.2013 H.K.KOOPERATIVA 143047039930.01.201305.02.2013 C.E.KOOPERATIVA 143047015530.01.201305.02.2013 D.J.KOOPERATIVA 143047052230.01.201305.02.2013 M.L.PČS12544221 23.01.201305.02.2013 S.H.AXA3010202384 01.02.201308.02.2013 S.J.KOOPERATIVA 143047009629.01.201308.02.2013 N.J.KOOPERATIVA 143047015130.01.201308.02.2013 H.M.AXA3010202386 05.02.201314.02.2013 Ť.J.AXA3010207831 11.02.201314.02.2013 B.I.AXA3010202385 01.02.201318.02.2013 J.Z.AXA3010209435 18.02.201320.02.2013 Š.M.AXA3010209436 18.02.201320.02.2013 T.P.AXA3010209433 18.02.201320.02.2013 T.D.AXA3010209432 18.02.201320.02.2013 T.L.AXA3010209434 18.02.201320.02.2013 Š.M.AXA3010209437 18.02.201320.02.2013 F.D.AXA3010202394 18.02.201321.02.2013 Š.J.AXA3010202391 13.02.201325.02.2013 Š.J.AXA3010202390 13.02.201325.02.2013 V.M.AXA3010202392 13.02.201325.02.2013 B.M.KOOPERATIVA 143046947618.02.201325.02.2013 B.Z.KOOPERATIVA 142219570518.02.201325.02.2013 L.P.KOOPERATIVA 142219570618.02.201325.02.2013 T.F.KOOPERATIVA 142219373912.02.201326.02.2013 Š.D.KOOPERATIVA 142219379013.02.201326.02.2013 R.A.KOOPERATIVA 142219593718.02.201326.02.2013 T.E.KOOPERATIVA 142219702520.02.201326.02.2013 P.I.KOOPERATIVA 142219818722.02.201326.02.2013 F.M.AXA3010202395 18.02.201327.02.2013 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA J.M.AXA3010202393 18.02.201327.02.2013 V.K.KOOPERATIVA 143047060805.02.201301.03.2013 K.M.KOOPERATIVA 142219705720.02.201304.03.2013 R.I.KOOPERATIVA 142219375612.02.201305.03.2013 S.V.KOOPERATIVA 142219599020.02.201305.03.2013 Z.L.KOOPERATIVA 142219596318.02.201306.03.2013 S.P.KOOPERATIVA 142219701120.02.201306.03.2013 Š.L.KOOPERATIVA 142219690520.02.201306.03.2013 Č.L.PČS12413570 13.03.201319.03.2013 K.O.PČS12413571 13.03.201319.03.2013 N.K.PČS12529697 14.03.201320.03.2013 R.A.PČS12529696 12.03.201322.03.2013 D.I.PČS12529695 12.03.201325.03.2013 Č.M.KOOPERATIVA 142220781722.03.201326.03.2013 G.K.KOOPERATIVA 142219570722.03.201326.03.2013 V.L.KOOPERATIVA 142220782022.03.201326.03.2013 V.L.KOOPERATIVA 142220782722.03.201326.03.2013 S.J.KOOPERATIVA 142219822112.03.201327.03.2013 F.V.PČS12529701 19.03.201304.04.2013 K.D.PČS12529700 19.03.201304.04.2013 Ž.P.PČS12529702 19.03.201308.04.2013 R.M.PČS12563167 18.04.201324.04.2013 T.A.PČS12563169 18.04.201324.04.2013 V.J.PČS12563166 18.04.201324.04.2013 R.K.KOOPERATIVA 142221709621.04.201325.04.2013 R.J.KOOPERATIVA 142221130721.04.201325.04.2013 R.M.KOOPERATIVA 142221130921.04.201325.04.2013 A.M.PČS12563164 21.04.201325.04.2013 Č.I.PČS12563165 21.04.201325.04.2013 D.J.PČS12529703 21.04.201325.04.2013 M.P.PČS12563163 21.04.201325.04.2013 B.A.PČS12563170 26.04.201330.04.2013 T.K.PČS12563171 26.04.201330.04.2013 B.V.KOOPERATIVA 142221710030.04.201303.05.2013 N.P.KOOPERATIVA 142221709930.04.201313.05.2013 H.E.KOOPERATIVA 142221709730.04.201314.05.2013 B.M.PČS12567633 15.05.201317.05.2013 K.J.PČS12567634 15.05.201317.05.2013 B.M.PČS12563172 14.05.201320.05.2013 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B.A.PČS12567630 14.05.201320.05.2013 O.J.PČS12567631 14.05.201320.05.2013 R.Z.PČS12567629 14.05.201320.05.2013 B.P.PČS12567635 15.05.201320.05.2013 S.L.PČS12571522 17.05.201320.05.2013 T.J.KOOPERATIVA 142222146515.05.201321.05.2013 H.J.PČS12567638 15.05.201324.05.2013 K.Š.PČS12567637 15.05.201324.05.2013 L.T.PČS12567636 15.05.201324.05.2013 M.O.PČS12567632 15.05.201324.05.2013 A.M.PČS12571523 21.05.201324.05.2013 B.M.PČS12571527 21.05.201324.05.2013 G.L.PČS12571524 21.05.201324.05.2013 S.M.PČS12571526 21.05.201324.05.2013 Z.K.PČS12571525 21.05.201324.05.2013 B.J.KOOPERATIVA 142220783029.05.201331.05.2013 B.M.KOOPERATIVA 142223062229.05.201331.05.2013 Z.V.KOOPERATIVA 142223064029.05.201331.05.2013 P.M.AXA3010190578 19.05.201308.06.2013 K.P.PČS12571528 14.06.201326.06.2013 H.M.PČS12571529 18.06.201326.06.2013 G.Ž.PČS12577855 19.06.201326.06.2013 R.A.PČS12577859 20.06.201326.06.2013 R.B.PČS12577858 20.06.201326.06.2013 F.Z.PČS12579036 21.06.201326.06.2013 H.M.PČS12577862 20.06.201327.06.2013 F.M.PČS12577857 20.06.201328.06.2013 Z.D.PČS12579039 25.06.201328.06.2013 K.K.PČS12579037 25.06.201302.07.2013 C.J.PČS12577856 19.06.201308.07.2013 H.J.PČS12579042 17.07.201326.07.2013 H.M.PČS12579043 17.07.201326.07.2013 H.L.PČS12579044 17.07.201326.07.2013 H.N.PČS12584800 17.07.201326.07.2013 H.A.PČS12584801 17.07.201326.07.2013 K.M.PČS12584806 18.07.201326.07.2013 K.M.PČS12584808 18.07.201326.07.2013 K.O.PČS12584805 18.07.201326.07.2013 L.A.PČS12584807 18.07.201326.07.2013 PŘÍJMENÍJMÉNOPOJIŠŤOVNANÁVRH ČÍSLOSMLOUVADATUM SEPSÁNÍPODÁNÍ – POJIŠŤOVNA T.I.PČS12584804 18.07.201326.07.2013 D.L.PČS12579041 21.07.201326.07.2013 B.M.PČS12507380 19.08.201321.08.2013
Na základě shora uvedeného jednání Jana Veselá za společnost Fintip Group, a.s., vůči smluvním pojišťovnám nárokovala výplatu zprostředkovatelských provizí a jednotlivé pojišťovny fakticky této společnosti vyplatily provize ohledně shora uvedených smluv následovně:
- ve vztahu ke společnosti Pojišťovna České spořitelny, a.s., (nyní Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group) nárok na provize v celkovém objemu 2 667 164 Kč, přičemž z této částky byla společnosti Fintip Group, a.s., vyplacena částka nejméně 1 205 054 Kč (zbytek nevyplacen z důvodu včasného stornování pojistných smluv ze strany pojišťovny), kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 1 118 351 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši nejméně 86 703 Kč,
- ve vztahu ke společnosti Axa životní pojišťovna, a.s., (nyní UNIQA pojišťovna, a.s.) nárok na provize v celkovém objemu nejméně 11 620 584 Kč, přičemž z této částky byla společnosti Fintip Group, a.s., vyplacena částka ve výši nejméně 7 102 209 Kč (zbytek nevyplacen z důvodu včasného stornování pojistných smluv ze strany pojišťovny), kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 2 623 652,63 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši nejméně 4 478 556,37 Kč,
- ve vztahu ke společnosti Kooperativa pojišťovna, a.s., nárok na provize v celkovém objemu 10 750 572 Kč, přičemž z této částky byla společnosti Fintip Group, a.s., vyplacena částka nejméně 7 665 376 Kč (zbytek nevyplacen z důvodu včasného stornování pojistných smluv), kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 5 737 627 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši nejméně 1 927 749 Kč,
tedy jednání Jany Veselé, bezprostředně směřovalo k tomu, aby byla vyplacena celková provize ve výši nejméně 25 038 320 Kč, kdy byla reálně z důvodu včasného stornování pojistných smluv vyplacena provize v celkové výši nejméně 15 972 639 Kč, přičemž po odečtení uhrazeného pojistného ze shora uvedených pojistných smluv v celkové výši 9 479 630,63 Kč byla způsobena škoda ve výši nejméně 6 493 008,37 Kč.
3) obžalovaná Jana Veselá (společně s A. H., jejíž trestní stíhání bylo podle § 172 odst. 2 písm. c) tr. řádu pravomocně zastaveno)
v období od 19. 10. 2011 do 13. 6. 2012 na různých místech České republiky Jana Veselá jednak jako osoba podnikající podle zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona, ve znění pozdějších předpisů, jednak na základě Dodatku č. 2 ze dne 1. 12. 2011 ke smlouvě o výhradním obchodním zastoupení č. 138320-12 uzavřené dne 1. 11. 2011 a Plné moci ze dne 1. 12. 2011, a jednak na základě Dodatku č. 1 Smlouvy o obchodním zastoupení a o pomoci při správě - o řízení skupiny č. 138320-R01 ze dne 1. 3. 2012 (účinného od 1. 1. 2012) jako manažer řídící a dohlížející na obchodní skupinu působící ve prospěch společnosti Česká pojišťovna, a.s., a A. H. jako člen této obchodní skupiny, dále jako výhradní pojišťovací agent společnosti Česká pojišťovna, a.s., činný na základě Osvědčení o zápisu do registru pojišťovacích zprostředkovatelů a samostatných likvidátorů pojistných událostí ze dne 13. 9. 2011 a jako výhradní pojišťovací agent na základě Smlouvy o výhradním obchodním zastoupení č. 13847112 ze dne 1. 11. 2011, a v neposlední řadě jako zprostředkovatel na základě Smlouvy o obchodním zastoupení a o pomoci při správě č. 138471-RO1 ze dne 14. 3. 2012,
v úmyslu zajistit pro Janu Veselou neoprávněný finanční prospěch v podobě výplaty „superprovize“ a pro A. H. neoprávněný finanční prospěch v podobě výplaty provize za sjednané pojistné smlouvy,
A. H. uzavřela s níže uvedenými osobami uvedenými v tabulce pojistné smlouvy životního pojištění DIAMANT, přičemž s vědomím Jany Veselé nedodržela povinnosti dané jim zákonem podle ustanovení § 21 odst. 1 zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona, ve znění pozdějších předpisů, a povinnosti vyplývající se smluv uzavřených s Českou pojišťovnou, a.s., a povinnosti výhradního pojišťovacího agenta stanovené ve Smlouvě o výhradním obchodním zastoupení č.,138471-12 ze dne 1. 11. 2011, v článku V, bod 1.,7.,8., a ve Smlouvě o obchodním zastoupení a o pomoci při správě č. 138471-RO1 ze dne 1. 3. 2012 v článku VI, bod 2 písm. a), c), s), t), když podpisy pojistníků na pojistných smlouvách získávaly pod vědomě falešným příslibem, že pravidelné měsíční pojistné za ně bude hrazeno, a že tyto úhrady zajišťuje Jana Veselá, nebo dokonce za pojistníka podpis učinil někdo jiný, přičemž byly srozuměny s tím, že pojistníci by jinak o pojištění fakticky neměli zájem a že sami žádné platby pojistného poskytovat pojišťovně nebudou;
jedná se konkrétně o tyto smlouvy:
Příjmení a jménoPojišťovnaČíslo smlouvyDatum sepsáníPodání pojišťovnaVýše provizeSuperprovize V. J.ČP376533451514.10.201119.10.201113 509,90 B. M.ČP376520831520.11.201123.11.201114 011,20 B. I.ČP376520811219.11.201123.11.201118 688,80 M. Ž.ČP376520821919.11.201123.11.201113 194,00 F. D.ČP382495141413.12.201114.12.201112 967,203 890,00 K. P.ČP376465871113.12.201114.12.201112 515,003 754,40 M. V.ČP376465881813.12.201114.12.201113 789,203 309,50 S. M.ČP376465891413.12.201114.12.201112 364,802 967,70 P. P.ČP704177201904.01.201206.01.20129 984,004 992,00 V. A.ČP704177151804.01.201206.01.201211 174,405 587,10 V. M.ČP704177241409.01.201213.01.201211 136,005 568,00 K. M.ČP704328641923.01.201202.02.20128 816,604 408,20 Ž. K.ČP704328651523.01.201202.02.20127 365,203 682,60 G. D.ČP381199901407.02.201215.02.201211 136,004 454,30 K. M.ČP381199911013.02.201215.02.20128 980,803 592,30 Ž. D.ČP382695211507.02.201215.02.201212 192,004 876,70 H. V.ČP381199921714.02.201216.02.201213 440,005 375,90 H. J.ČP381199931314.02.201222.02.201212 738,005 095,00 B. I.ČP704512221822.02.201227.02.201215 072,006 028,70 K. A.ČP704512211122.02.201227.02.201215 360,006 143,90 B. T.ČP704512241002.03.201202.03.201211 520,004 607,90 H. N.ČP704512231402.03.201202.03.201212 960,005 183,90 N. F.ČP382175591206.03.201208.03.201213 072,805 229,10 N. M.ČP704144931508.03.201208.03.201214 184,005 673,50 S. Š.ČP704144652807.03.201208.03.201211 520,004 607,90 V. M.ČP382175581608.03.201208.03.201213 115,005 245,80 J. V.ČP386639701213.03.201216.03.201211 332,804 533,00 P. M.ČP382175611413.03.201216.03.201212 256,804 902,50 B. M.ČP386551192820.03.201223.03.201212 541,205 016,30 H. J.ČP704512272820.03.201223.03.20128 956,803 582,70 P. R.ČP386551171720.03.201223.03.20128 217,103 286,80 Š. S.ČP386551181320.03.201223.03.201210 377,604 150,90 B. M.ČP386639721504.04.201205.04.201210 560,004 223,90 B. M.ČP707619901812.04.201213.04.201211 395,204 557,90 D. M.ČP386639731110.04.201213.04.201211 040,004 415,80 K. J.ČP707619921012.04.201213.04.20129 530,903 812,30 R. V.ČP386639741810.04.201213.04.201212 012,004 804,70
Příjmení a jménoPojišťovnaČíslo smlouvyDatum sepsáníPodání pojišťovnaVýše provizeSuperprovize K. P.ČP386497201118.04.201220.04.201210 560,004 223,90 S. K.ČP386497182817.04.201220.04.201210 560,004 223,90 B. M.ČP707578312826.04.201226.04.201211 040,004 415,90 B. J.ČP386619951624.04.201226.04.20129 375,603 750,20 B. M.ČP386619971925.04.201226.04.20128 466,003 386,30 N. M.ČP386593771126.04.201226.04.20129 798,003 919,00 S. M.ČP386497211818.04.201226.04.201210 560,004 223,90 B. R.ČP386627831104.05.201207.05.20128 400,003 359,90 D. D.ČP386593791403.05.201207.05.201211 824,804 729,80 M. J.ČP386627821504.05.201207.05.20129 136,803 654,70 A. J.ČP386627841814.05.201214.05.201211 708,404 683,30 P. J.ČP386627851414.05.201214.05.201210 852,804 341,10 A. D.ČP386627861016.05.201217.05.201210 759,204 303,60 B. M.ČP386627911113.06.201215.06.201210 582,804 232,90 G. M.ČP386730421113.06.201215.06.20129 451,703 780,60 J. R.ČP386730411513.06.201215.06.201211 792,404 716,80 M. F.ČP386730401913.06.201215.06.20128 620,803 448,20 M. L.ČP386627871712.06.201215.06.201211 868,004 747,10 R. R.ČP386627901513.06.201215.06.201211 019,604 407,70 celkem 586 652,20230 110,00
takto podepsané pojistné smlouvy následně A. H. předávala sama nebo cestou Jany Veselé k zaevidování v České pojišťovně, a.s., a zároveň zajistily zaplacení pouze několika prvních plateb pojistného tak, aby pojišťovna vyplatila příslušné provize, a poté již v platbách za pojištěnce nepokračovaly, přičemž peněžní prostředky na tyto úhrady plateb pojistného čerpaly v podstatné části právě z dříve vyplacených provizí, tedy fakticky z finančních prostředků samotné pojišťovny, obě pojišťovně záměrně zamlčely podstatné údaje, totiž že pojistníci fakticky o pojištění zájem nemají a platby pojistného tak sami neprovádějí; o těchto principech uzavírání pojistných smluv však pojišťovnu neinformovaly, neboť pokud by tato znala způsob získávání nových pojistníků, k uzavření předmětných smluv by nikdy nedošlo;
Jana Veselá obdobný způsob neoprávněného získání zprostředkovatelských provizí použila již v souvislosti s činností společností Laeta Finance, s.r.o., a Fintip Group, a.s., a jako výhradní pojišťovací agent společnosti Česká pojišťovna, a.s., v období od 3. 11. 2011 do 3. 1. 2012,
na základě tohoto jednání Jany Veselé a A. H. vyplatila poškozená společnost Česká pojišťovna, a.s., (nyní Generali Česká pojišťovna, a.s.) Janě Veselé jako manažerovi obchodní skupiny superprovize ve výši 230 110 Kč a A. H. provizní odměnu zprostředkovatele za uzavření shora uvedených pojistných smluv ve výši 586 652,20 Kč, celkem tak byla na provizích vyplacena částka ve výši 816 762,20 Kč, kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 516 860 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši 299 902,20 Kč.
4) obžalovaná Jana Veselá (společně s P. D., dříve H., M., jejíž trestní stíhání bylo podle § 172 odst. 2 písm. c) tr. řádu pravomocně zastaveno)
v období od 25. 8. 2011 do 3. 5. 2012 na různých místech České republiky Jana Veselá jednak jako osoba podnikající podle zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona, ve znění pozdějších předpisů, a jednak na základě Dodatku č. 2 ze dne 1. 12. 2011 ke smlouvě o výhradním obchodním zastoupení č. 138320-12, uzavřené dne 1. 11. 2011 a Plné moci ze dne 1. 12. 2011, a jednak na základě Dodatku č. 1 Smlouvy o obchodním zastoupení a o pomoci při správě - o řízení skupiny č. 138320-R01 ze dne 1. 3. 2012 (účinného od 1. 1. 2012) jako manažer řídící a dohlížející na obchodní skupinu působící ve prospěch společnosti Česká pojišťovna, a.s., a P. D., dříve H., M., jako člen této obchodní skupiny, dále jako výhradní pojišťovací agent společnosti Česká pojišťovna, a.s., činný na základě Osvědčení o zápisu do registru pojišťovacích zprostředkovatelů a samostatných likvidátorů pojistných událostí ze dne 28. 4. 2011 a jako výhradní pojišťovací agent na základě Smlouvy o výhradním obchodním zastoupení č. 135446-11 ze dne 1. 6. 2011 a v neposlední řadě jako zprostředkovatel na základě Smlouvy o obchodním zastoupení a o pomoci při správě č. 135446-RO1 ze dne 14. 3. 2012,
v úmyslu zajistit pro Janu Veselou neoprávněný finanční prospěch v podobě výplaty „superprovize“ a pro P. D., dříve H., M., neoprávněný finanční prospěch v podobě výplaty provize za sjednané pojistné smlouvy,
P. D., dříve H., M., uzavřela s níže uvedenými osobami uvedenými v tabulce pojistné smlouvy životního pojištění DIAMANT, přičemž s vědomím Jany Veselé nedodržela povinnosti dané jim zákonem podle ustanovení § 21 odst. 1 zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona, ve znění pozdějších předpisů a povinnosti vyplývající se smluv uzavřených s Českou pojišťovnou, a.s., a povinnosti výhradního pojišťovacího agenta stanovené ve Smlouvě o výhradním obchodním zastoupení č. 135446-11 ze dne 1. 6. 2011 v článku V, bod 1., 7., 8., a ve Smlouvě o obchodním zastoupení a o pomoci při správě č. 135446-RO1 ze dne 14. 3. 2012 v článku VI, bod 2 písm. a,c,s,t ), když podpisy pojistníků na pojistných smlouvách získávaly pod vědomě falešným příslibem, že pravidelné měsíční pojistné za ně bude hrazeno, a že tyto úhrady zajišťuje Jana Veselá, nebo dokonce za pojistníka podpis učinil někdo jiný, přičemž byly srozuměny s tím, že pojistníci by jinak o pojištění fakticky neměli zájem a že sami žádné platby pojistného poskytovat pojišťovně nebudou;
jedná se konkrétně o tyto smlouvy:
Příjmení a jménoPojišťovnaČíslo smlouvyDatum sepsáníPodání pojišťovnaVýše provizeSuperprovize V. A.ČP376876721925.08.201109.09.201112 720,00 G. J.ČP702516071112.09.201122.09.201112 124,80 K. M.ČP702516111616.09.201122.09.201114 966,40 T. J.ČP702538911215.09.201122.09.201112 480,00 B. J.ČP702538771514.09.201104.10.201114 966,40 H. R.ČP715212221914.09.201126.10.201115 691,20 H. I.ČP715212231519.10.201126.10.201114 195,50 M. A.ČP376504961514.10.201114.11.201116 404,00 R. P.ČP702516211914.10.201114.11.201115 840,00 R. J.ČP702516191714.10.201114.11.201114 976,00 B. J.ČP702539361316.11.201123.11.201111 437,20 D. J.ČP376732651216.11.201123.11.201110 947,60 K. R.ČP376732691813.12.201114.12.201110 089,603 026,70 K. M.ČP382495821013.12.201114.12.201114 472,004 341,50 F. M.ČP376732712813.12.201119.12.201114 858,404 457,40 Š. B.ČP376732721613.12.201119.12.201113 562,404 068,60 N. M.ČP382495831714.12.201121.12.201112 285,603 685,50 G. S.ČP704192341304.01.201206.01.201213 200,005 279,90 B. M.ČP704191681104.01.201213.01.201211 097,504 438,80 L. R.ČP704206501204.01.201213.01.201214 022,005 608,70 T. Z.ČP704192281604.01.201213.01.201212 444,004 977,40 U. I.ČP704206672804.01.201213.01.20129 072,003 628,70 V. M.ČP704192311404.01.201213.01.201211 456,404 582,40 H. P.ČP704206661316.01.201218.01.201210 070,404 028,10 K. R.ČP382651641603.02.201215.02.201213 166,405 266,40 B. O.ČP382651621301.02.201216.02.201211 280,004 511,90 B. M.ČP376504981808.02.201216.02.201212 393,604 957,40 H. R.ČP376504971108.02.201216.02.20129 772,803 909,00 S. M.ČP706427951615.02.201216.02.201211 224,804 489,80 B. J.ČP382495881914.02.201222.02.201212 854,405 141,60 C. S.ČP382056841723.02.201227.02.20125 760,002 303,90 M. A.ČP382056862823.02.201202.03.201212 480,004 991,80 H. L.ČP382169271106.03.201208.03.201212 067,201 810,00 B. L.ČP702722231920.03.201221.03.20126 674,401 001,00 F. O.ČP702722221220.03.201221.03.20129 888,001 483,10 F. P.ČP382683761820.03.201221.03.201211 145,601 671,70 M. F.ČP382683771420.03.201221.03.20125 389,20808,3 Příjmení a jménoPojišťovnaČíslo smlouvyDatum sepsáníPodání pojišťovnaVýše provizeSuperprovize C. M.ČP702722251123.03.201226.03.201210 306,801 545,90 B. J.ČP382285681402.04.201205.04.20129 704,401 455,50 W. V.ČP382285691002.04.201205.04.201212 332,401 849,70 A. A.ČP382285731510.04.201213.04.201216 790,402 518,40 F. D.ČP707499521712.04.201213.04.20128 894,401 334,10 G. V.ČP707499511012.04.201213.04.20129 523,201 428,40 P. R.ČP382285721910.04.201213.04.201210 905,601 635,70 C. L.ČP382285711217.04.201220.04.201210 218,001 532,60 S. F.ČP707403831219.04.201220.04.20127 950,001 192,40 M. D.ČP707403861124.04.201226.04.201212 480,001 871,90 M. M.ČP386550741903.05.201211.05.201214 205,602 130,80 Celkem 570 786,60112 965,00
takto podepsané pojistné smlouvy následně P. D., dříve H., M., předávala sama nebo cestou Jany Veselé k zaevidování v České pojišťovně, a.s., a zároveň zajistily zaplacení pouze několika prvních plateb pojistného tak, aby pojišťovna vyplatila příslušné provize, a poté již v platbách za pojištěnce nepokračovaly, přičemž peněžní prostředky na tyto úhrady plateb pojistného čerpaly v podstatné části právě z dříve vyplacených provizí, tedy fakticky z finančních prostředků samotné pojišťovny, obě pojišťovně záměrně zamlčely podstatné údaje, totiž že pojistníci fakticky o pojištění zájem nemají a platby pojistného tak sami neprovádějí; o těchto principech uzavírání pojistných smluv však pojišťovnu neinformovaly, neboť pokud by tato znala způsob získávání nových pojistníků, k uzavření předmětných smluv by nikdy nedošlo;
Jana Veselá obdobný způsob neoprávněného získání zprostředkovatelských provizí použila již v souvislosti s činností společností Laeta Finance, s.r.o., a Fintip Group, a.s., a jako výhradní pojišťovací agent společnosti Česká pojišťovna, a.s., v období od 3. 11. 2011 do 3. 1. 2012,
na základě tohoto jednání Jany Veselé a P. D., dříve H., M., vyplatila poškozená společnost Česká pojišťovna, a.s., (nyní Generali Česká pojišťovna, a.s.) Janě Veselé jako manažerovi obchodní skupiny superprovize ve výši 112 965 Kč a P. D., dříve H., M., provizní odměnu zprostředkovatele za uzavření shora uvedených pojistných smluv ve výši 570 786,60 Kč, celkem tak byla na provizích vyplacena částka ve výši 683 751,60 Kč, kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 465 831 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši 217 920,60 Kč“.
2. Za uvedené jednání byla obviněná Ing. Jana Veselá odsouzena podle § 209 odst. 5 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 6 let. Podle § 56 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku byla pro výkon uloženého trestu zařazena do věznice s ostrahou. Podle § 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku jí byl dále uložen trest zákazu činnosti, spočívající v zákazu výkonu funkce statutárního orgánu a člena statutárního orgánu obchodních korporací, zabývajících se pojišťovnictvím, a to včetně jejich zastupování na základě plné moci a prokury a v zákazu výkonu činnosti pojišťovacího zprostředkovatele v trvání 5 let.
3. Za uvedené jednání byl obviněný M. P. odsouzen podle § 209 odst. 5 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 5 let. Podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku byl pro výkon uloženého trestu zařazen do věznice s ostrahou.
4. Za uvedené jednání byl obviněný V. J. odsouzen podle § 209 odst. 5 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 5 let. Podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku byl pro výkon uloženého trestu zařazen do věznice s ostrahou. Podle § 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku byl obviněnému dále uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu činnosti pojišťovacího zprostředkovatele v trvání 5 let.
5. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. byla obviněnému M. P. uložena povinnost nahradit poškozeným: Generali České pojišťovně, a. s., IČ 45272956 (dříve Generali pojišťovně, a. s., IČ 61859869), způsobenou škodu ve výši 1 041 016 Kč, ČSOB Pojišťovna, a. s., IČ 45534306, způsobenou škodu ve výši 2 810 634 Kč, UNIQA pojišťovna, a. s., IČ 49240480 (dříve Axa životní pojišťovna, a. s., IČ 61859524), způsobenou škodu ve výši 7 833 764,26 Kč, Kooperativa pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group, IČ 47116617, způsobenou škodu ve výši 571 737 Kč.
6. Podle § 229 odst. 2 tr. ř. byly poškozené Generali Česká pojišťovna, a. s., IČ 45272956, UNIQA pojišťovna, a. s., IČ 49240480, Kooperativa pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group, IČ 47116617 a ČSOB Pojišťovna, a. s., IČ 45534306, odkázány se zbytky svých nároků na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních.
7. Podle § 229 odst. 1 tr. ř. byla poškozená Allianz pojišťovna, a. s., IČ 47115971, odkázána se svým nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních.
8. Proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 15. 5. 2024, sp. zn. 63 T 6/2018, podali obvinění Ing. Jana Veselá, M. P. a V. J. odvolání, o kterých rozhodl Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. 4 To 63/2024, tak, že je podle § 256 tr. ř. zamítl.
9. Nejvyšší soud k průběhu řízení předcházejícímu vydání shora popsaných, nyní dovoláním napadených rozhodnutí, rekapituluje, že ta byla vydána na základě předchozího usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 4. 2022, sp. zn. 4 Tdo 763/2021, jímž bylo podle § 265k odst. 1, 2 tr. ř. zrušen rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 18. 2. 2021, sp. zn. 4 To 41/2019, v odsuzující části ve výrocích o vině v bodech 1), 2), 3), 4), ve výrocích o trestech u všech obviněných a ve výrocích o náhradě škody týkající se všech poškozených, a rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 29. 7. 2019, sp. zn. 63 T 6/2018, jakož i obsahově navazující rozhodnutí, a Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočce v Pardubicích přikázal věc v potřebném rozsahu znovu projednat a rozhodnout. Tímto rozhodnutím Nejvyšší soud konstatoval nedostatky, jež shledal zejména v nevyslechnutí svědků, kteří v rámci podaného vysvětlení uvedli, že smlouvy o životním pojištění neuzavřeli, přičemž nebyli vyslechnuti k okolnostem uzavření smlouvy o životním pojištění, a uložil, aby soud prvního stupně odstranil vady, doplnil dokazování a znovu o věci při dodržení všech procesních i hmotněprávních zásad rozhodl.
10. Proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. 4 To 63/2024, podala následně obviněná Ing. Jana Veselá prostřednictvím svého obhájce dovolání opírající se o důvod dovolání podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., neboť soudy dovozená skutková zjištění jsou ve zjevném rozporu s provedenými důkazy, resp. že soudy nedůvodně neprovedly podstatné navrhované důkazy.
11. Ke skutku pod bodem 1 rozsudku soudu prvního stupně namítla, že popsaný skutkový děj je jednak nepříliš srozumitelný a je vykonstruovaný, když chybí objektivní důkazy, které by jej prokazovaly, zejména výslechy jednotlivých pojistníků. Soudy de facto skutkový děj stran skutečného počtu tzv. toxických smluv utvářely pouze na základě písemných smluv a zpráv od pojišťoven, resp. problematických svědeckých výpovědí pojišťovacích zprostředkovatelů, kteří ovšem měli vlastní zájem vypovídat účelově. Navíc je při porovnání počtu vyslechnutých svědků a dovozovaných toxických smluv zcela zřejmé, že soudy je za závadové označují paušálně, když 170 pojistníků vůbec nebylo vyslechnuto. Pokud přitom v řízení nebyli vyslechnuti zbývající pojistníci, není možné učinit kategorický závěr, že každý konkrétní pojistník neměl zájem uzavřít pojistnou smlouvu za účelem vlastního pojištění, nýbrž toliko jako podmínku vstupu do projektu U9 a zřízení účtu u banky Beluga AG. Za daného důkazního stavu měly soudy postupovat v duchu zásady in dubio pro reo a stran dovozovaného podvodného jednání měly být brány v potaz jen ty smlouvy, o nichž svědci výslovně uvedli, že nechtěli být pojištěni a smlouvu uzavřeli pouze z důvodu, aby získali půjčku na vstupní poplatek do systému U9 a založení účtu v bance Beluga AG. Případně měla být brána v potaz ta kategorie smluv, o nichž svědci uvedli, že pojistné smlouvy neuzavřeli, nepodepsali, neví, že na jejich jména byly smlouvy uzavírány, ale chtěli být součástí systému U9 a mít účet u banky Beluga AG a za tím účelem poskytli zprostředkovatelům své osobní údaje. Z hlediska trestným jednáním způsobené výše škody poté mělo být obviněným kladeno k tíži a případně měli být zavázáni pouze ke škodě ponížené o provize, které si ponechali pojišťovací zprostředkovatelé.
12. Rovněž u bodů 2 až 4 výrokové části rozsudku soudu prvního stupně obviněná namítla, že nebyli vyslechnuti všichni pojistníci a pokud u některých z nich soud odkazoval na jejich smrt, demenci, sešlost apod., nejedná se o důvody, proč by daná jednání měla být automaticky kladena k tíži obviněné. V daném kontextu poukázala na dřívější rozhodnutí Nejvyššího soudu, kterým byla zrušena prvotní rozhodnutí učiněná ve věci a připomenula, v jakém rozsahu měly soudy doplnit dokazování, jestli následně chtěly dovozovat trestní odpovědnost obviněných, což se podle obviněné nestalo. Soudy navíc nejen že nezjišťovaly, z jakých důvodů někteří pojistníci smlouvy uzavírali, ale nadto nebraly v potaz, že sama obviněná vracela vyplacené provize ze smluv, které pojišťovny vystornovaly, resp. že ve společnosti Fintip Group, a. s., nebyla statutárním orgánem a neměla tak žádný vliv na uzavírání pojistných smluv a jejich předkládání pojišťovnám. I kdyby byla výhradní akcionářkou, nedisponovala by žádnými pravomocemi k uzavírání pojistných smluv. Taktéž kontrolní pravomoci byly svěřeny statutárním orgánům. Krom toho, v době, kdy Fintip Group, a. s., začala pojišťovnám předkládat smlouvy, tak již spolupráce s obviněným J., resp. návaznost na projekt U9 a banku Beluga AG nefungovala. Závěry dovozované soudy jsou tudíž nepřesné.
13. Přítomnost tzv. opomenutých důkazů v projednávané věci obviněná spatřuje jednak v neprovedení výslechů všech relevantních svědků, zejména jednotlivých pojistníků, resp. pojišťovacích zprostředkovatelů, a poté i v neprovedení obviněnou navrhovaných listinných důkazů.
14. Další rozpor mezi skutkovým stavem a provedenými důkazy, resp. nepřesnou interpretaci důkazů, obviněná spatřuje v dovozování informací z insolvenčního řízení stran obviněného J., neboť po odpočtu duplicitních záznamů by muselo být výsledné číslo poníženo, což se nestalo. V projednávané věci tak podle obviněné došlo ke zkrácení jejích práv a dále k dovozování nesprávných skutkových zjištění.
15. Z uvedených důvodů obviněná závěrem svého mimořádného opravného prostředku navrhla, aby Nejvyšší soud zrušil „napadený rozsudek ze dne 18. 2. 2021 sp. zn. 4 To 41/2019“ a věc přikázal soudu, o jehož rozhodnutí jde, k novému projednání a rozhodnutí.
16. Dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. 4 To 63/2024, podal prostřednictvím svého obhájce také obviněný M. P., v němž uplatnil dovolací důvody podle § 265b odst. 1 písm. g) a h) tr. ř.
17. Obviněný poukázal na jednání, pro které byl uznán vinným a vyjádřil názor, že nebyla zachována totožnost skutku. Dále uvedl, že popis jednání obviněného uchopený soudem prvního stupně, s jehož závěry se odvolací soud ztotožnil, neodpovídá skutkové podstatě trestného činu podvodu podle § 209 tr. zákoníku, ani dovozované formě spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku. Jelikož podle obviněného nebyl zjištěn „společný záměr“, resp. tento nevyplývá ani ze skutkové věty, není jednání popsané ve skutkové větě stran obviněného trestným činem. K právní kvalifikaci rovněž namítl, že pokud soudy jeho účast na trestním jednání dovozují z toho, že mělo dojít ke vzájemné dohodě všech tří obviněných, z čehož je tedy dovozován společný záměr stran páchání trestné činnosti, tak nejenže dohoda mezi obviněnými nebyla v řízení nijak prokázána, ale není ani uvedena v popisu skutku. V daném kontextu obviněný poukazuje na gramatický výklad popisu skutku a namítá jeho nepřezkoumatelnost. Vina obviněného je dle jeho názoru dovozována z viny zbylých dvou obviněných, avšak tito jednali zcela nezávisle na něm. Subjektivní stránka projednávané skutkové podstaty ve formě úmyslného zavinění je poté vyjádřena toliko odkazem, že obviněný měl vědět z jakých zdrojů plynou finanční prostředky. Přinejmenším v případě obviněného ani nebylo prokázáno, resp. dokonce bylo vyvráceno, že by obviněný v rámci prezentací projektů podmiňoval vstup do projektů uzavřením pojistné smlouvy a sliboval úhrady pojistného za pojistníky. Soudy poté podle obviněného nedokázaly náležitě reflektovat zjištění vyšlá najevo v průběhu trestního řízení. Např. obviněný J. uvedl, že na nákup kódů do systému Beluga AG či U9 měl sponzora a zájemcům tak půjčoval tyto prostředky. Rovněž nelze přehlédnout, že pokud se obviněný (jak ostatně konstatuje sám soud prvního stupně) nepodílel na uzavírání pojistných smluv, nemohl ani znát osobní údaje zainteresovaných osob, resp. okolnosti, zda pocházejí ze sociálně slabších vrstev. Soudy poté podle obviněného své právní závěry devalvují samy, jelikož popis skutku stran obviněného spíše směřuje k trestnému činu podílnictví (legalizace výnosů z trestné činnosti), byť i v tomto případě obviněný dodává, že by soudy musely prokázat jeho povědomí o původu finančních prostředků, což se nestalo. Současně, v některých ohledech popis jednání směřuje spíše k trestnému činu pojistného podvodu, neboť měly být uváděny v omyl pojišťovny. Obviněný poukázal na různé typy uzavíraných pojistných smluv a zdůraznil, že byly sjednávány bez jeho účasti, předchozího souhlasu či vůbec srozumění. Pro samotnou konstrukci ohledně fungování pyramidového systému, vyhledávání osob ze sociálně slabších vrstev či uchazečů o zaměstnání, zneužívání poskytnutých osobních údajů apod. nebyly v řízení provedeny žádné důkazy a podle obviněného se jedná o pouhé domněnky. Dále pak, jestliže bylo v řízení prokázáno, že se tzv. třetí osoby, tj. jednotliví zprostředkovatelé dopouštěli excesů a bez vědomí pojistníků sepisovali smlouvy obsahující cizí osobní údaje, přičemž tyto osoby ani nebyly stíhány, tak jejich jednání není podle obviněného možné klást k jeho tíži. Soudy v nastíněném kontextu ani neuvádějí, jak dospěly k závěru, že by o takovém jednání měl obviněný vůbec vědět.
18. Obviněný poukázal na dřívější závěry Nejvyššího soudu a namítl, že v novém řízení soudy nerespektovaly uložené pokyny a dokazování nedoplnily, případně dovozují trestní odpovědnost i tam, kde není zřejmé, jakým způsobem smlouvy vznikaly a jak byly cizí osobní údaje získány, načež soudní závěry jsou značně paušalizující. Jestliže tedy byly některé smlouvy uzavřeny bez vědomí pojistníků toliko v důsledku nekalé činnosti zprostředkovatele, nelze z nastalého stavu dovozovat trestní odpovědnost obviněného. Pokud přitom nebudou obviněnému přičítány k tíži smlouvy, se kterými nemá co dočinění, nelze mu současně klást k tíži škodu vycházející z těchto smluv. Výrok o náhradě škody tudíž není náležitě podložen, resp. i v případě uznání obviněného vinným by právní kvalifikace nemusela dosahovat kvalifikované skutkové podstaty podle § 209 odst. 5 písm. a) trestního zákoníku.
19. Za opomenutý důkaz obviněný označil výpisy z účtů obviněného J., resp. jejich vyhodnocení. Podle obviněného z nich přitom vyplývá, že přinejmenším v období uvedeném pod bodem I rozsudku soudu prvního stupně prováděl veškeré činnosti stran registrace klientů obviněný J. sám a bez účasti obviněného P.
20. K výroku o trestu obviněný namítl, že soudy nedostály povinností dbát přiměřenosti ukládané sankce ve vztahu k proporcionalitě mezi účelem trestu a zásahem do základních práv a svobod, který je obviněnému uloženou trestní sankcí způsoben. Obviněný připomenul, že trestní řízení trvalo přes 12 let a jen samotné soudní stadium přes 7 let. Uvedená doba nebyla v ukládaném trestu dostatečně reflektována. Podle obviněného přitom došlo k porušení jeho práva na spravedlivý proces, a to práva na projednání věci v přiměřené lhůtě. S předestřením důvodů, z jakých by měly spadat pod uplatněné dovolací důvody, poté obviněný poukázal na procesní vady v postupu soudů obou stupňů.
21. Podle obviněného došlo k porušení zásady bezprostřednosti a porušení ustanovení § 219 tr. ř. Během řízení došlo ke změně složení senátu soudu prvního stupně, a to v osobě jednoho přísedícího. Za situace, kdy následně nebyl dán souhlas stran se čtením protokolů o hlavním líčení, byl soud povinen provést hlavní líčení znovu, což se nestalo. Obviněný taktéž upozornil, že po zrušujícím rozhodnutí Nejvyššího soudu jednal soud prvního stupně s velkým časovým odstupem, tudíž i v tomto případě měl po stranách řízení žádat souhlas se čtením protokolů, což neučinil. Mělo tak dojít zejména k porušení § 219 odst. 3 tr. ř. Dalším procesním pochybením je podle obviněného nerespektování závazných pokynů Nejvyššího soudu, neboť soudu prvního stupně bylo uloženo vyslechnout coby svědky všechny osoby, které měly uzavřít předmětné smlouvy, avšak soud vyslechl toliko některé z nich a jinak své závěry opřel o výpovědi zprostředkovatelů.
22. Závěrem podaného dovolání obviněný navrhl, aby Nejvyšší soud zrušil napadené usnesení i jemu předcházející rozsudek a aby obviněného zprostil obžaloby. Alternativně, aby věc přikázal soudu prvního stupně k novému projednání a rozhodnutí, avšak s ohledem na nedodržení uložených pokynů Nejvyšším soudem, aby věc v případě vrácení odvolacímu soudu byla přikázána jinému senátu, než který ve věci rozhodoval. Současně obviněný navrhl, aby mu byl přerušen a odložen výkon rozhodnutí.
23. Obviněný V. J. proti shora citovanému usnesení odvolacího soudu podal prostřednictvím své obhájkyně dovolání, v němž odkázal na dovolací důvody podle § 265b odst. 1 písm. g), h) a m) tr. ř. V rámci dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. obviněný namítl, že soudy svá rozhodnutí zatížily rozporem mezi provedenými důkazy a učiněnými skutkovými zjištěními. Soudy dovozují protiprávní jednání zahrnující uzavírání smluv se stovkami pojistníků, avšak u soudu jich bylo slyšeno pouhých 178. Návrhy na doplnění dokazování přednesené obviněnými poté byly nedůvodně zamítnuty, resp. důkazy provedeny nebyly. Závěry soudu prezentované ve skutkové větě, že pojistníci smlouvy podepisovali buď z důvodu zájmu o vstup do systému Universum 9, nebo případně nic nepodepsali, avšak byli součástí pyramidového systému, jsou vyvraceny samotnými svědky, kdy rozhodně nelze svědky kategorizovat zjednodušenou optikou, jak to učinil soud prvního stupně. Podle obviněného nebyly patřičně reflektovány výpovědi svědků, že projekt Universum 9 či banku Beluga AG vůbec neznají, že podpisy na smlouvách nejsou jejich apod. Obdobně další kategorie svědků uvedla, že Universum 9 či banku Beluga AG znají, ale pojistné smlouvy nepodepsali, resp. další uvedli, že Universum 9 ani banku Beluga AG neznají, avšak pojistné smlouvy podepsali. Obviněný tudíž namítá, že není zřejmé, jak soudy mohou kategorizovat nevyslechnuté pojistníky. Vyslechnout všechny pojistníky jako svědky přitom soudu prvního stupně uložil přímo Nejvyšší soud při posledním rozhodování o dovoláních obviněných. Soudy se podle obviněného taktéž náležitě nevypořádaly s otázkou, jak bylo naloženo s vylákanými provizemi. I v tomto bodě mělo dojít k pochybení soudů, pokud nevyslechly všechny pojišťovací zprostředkovatele. Oporu v provedeném dokazování nemají ani závěry soudů, že de facto ve všech případech obvinění jednali s úmyslem neoprávněně vylákat od pojišťoven finanční prostředky, neboť z vybraných svědeckých výpovědí se podává, že pojištěnci chtěli být pojištěni, sami si pojištění hradit apod.
24. Obviněný rovněž poukázal, že pokud se některý ze zprostředkovatelů dopouštěl excesů, či přímo trestného jednání, tak nelze automaticky dovozovat, že o tom obvinění věděli. Např. o nekalých případech v Pardubicích, Brně či Praze referovali někteří svědci a označili i osoby, které by potenciálně měly být odpovědné, přesto soudy dovozují odpovědnost právě obviněných namísto třetích osob. Taktéž dovozované „předchozí zkušenosti obviněných P. a J.“ s projektem Universum 9 nemají jakoukoli oporu v provedeném dokazování a jedná se o nepodložené domněnky. Obdobně není zřejmé, z čeho soudy dovozují porušení smluvních podmínek ze strany obviněných, když k hrazení pojistného apod. se svými podpisy výslovně zavázali pojistníci. Dovozovat poté nelze ani tvrzenou okolnost, že veškeré prostředky v systému Universum 9 pocházely právě z vylákaných provizí.
25. K právní kvalifikaci obviněný namítl, že se soudy nedokázaly vypořádat se všemi obligatorními znaky skutkové podstaty trestného činu podvodu podle § 209 tr. zákoníku, především samotným počátečním podvodným úmyslem, resp. taktéž otázkou dovozovaného spolupachatelství obviněných. Úmyslné zavinění je podle obviněného (v jeho případě) vyvraceno již jen skutečností, že byl obviněnou Veselou ujišťován, že zamýšlený proces je předjednán s pojišťovnami. O správnosti a funkčnosti celého systému Universum 9 jej navíc ujišťoval i obviněný P. Skutečnost, že obviněný P. jej uvedl v omyl, se dozvěděl až po zahájení trestního stíhání.
26. Z uvedených důvodů závěrem svého mimořádného opravného prostředku navrhl, aby Nejvyšší soud napadené rozhodnutí zrušil, aby zrušil také rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 15. 5. 2024, sp. zn. 63 T 6/2018 a aby věc přikázal Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočce v Pardubicích k novému projednání a rozhodnutí.
27. Státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství využil svého práva a k dovoláním obviněných se vyjádřil. Ve svém vyjádření stručně shrnul dosavadní průběh trestního řízení a dále uvedl, že přestože obvinění ve svých obsáhlých dovoláních rozporují množství skutkových zjištění učiněných ze strany soudů prvního a druhého stupně, jedná se povětšinou o zcela totožné námitky, které uplatňovali již v předchozích fázích probíhajícího trestního řízení, přičemž (zejména tedy po doplnění dokazování v důsledku pokynů uložených Nejvyšším soudem) soudy se těmito námitkami dostatečně zabývaly a v odůvodnění svých rozhodnutí se s nimi vypořádaly. Státní zástupce má tedy za to, že je namístě odkázat na závěry Nejvyššího soudu uvedené v usnesení sp. zn. 5 Tdo 86/2002, podle kterého opakuje-li obviněný v dovolání v podstatě jen námitky uplatněné již v řízení před soudem prvního stupně a v odvolacím řízení, s kterými se soudy obou stupňů dostatečně a správně vypořádaly, jde zpravidla o dovolání zjevně neopodstatněné ve smyslu § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř.
28. Obviněná Jana Veselá de facto veškeré své dovolací námitky zaměřila na rozporování provedených důkazů, jejich hodnocení a dovozovaná skutková zjištění. Právně relevantní námitky stran naplnění znaků jí přisuzované skutkové podstaty či významných procesních pochybení soudů však v podaném opravném prostředku absentují a lze je dovozovat spíše nepřímo, a to např. z poukazu na absenci samotné objektivní stránky skutkové podstaty vyjádřeními typu, že se trestné činnosti nedopustila. Obdobně lze nahlížet na některé dovolací námitky obviněných M. P. a V. J. Ke kategorii námitek dovolatelů stran skutkových zjištění se lze vyjádřit souhrnně. 29. S obviněnými rozporovanou otázkou, zda vůbec soud respektoval závěry Nejvyššího soudu, jelikož ne všichni potenciální svědci byli vyslechnuti, se soud prvního stupně vypořádal v odůvodnění svého rozhodnutí následujícím způsobem. Popsal, že se pokusil vyhledat veškeré zainteresované osoby, přičemž všechny dohledané osoby se snažil obeslat, resp. využil k doručení písemností taktéž součinnost policejních orgánů. Maximálně tak měl využít možností, jak zajistit přítomnost svědků u hlavního líčení. S ohledem na sociální skupinu obyvatelstva, která tvořila část pojistníků, věk či zdravotní stav některých pojistníků apod., bylo nakonec u soudu vyslechnuto jen několik set svědků. Jak vyplývá z bodu 375 odůvodnění rozsudku soudu prvního stupně, jakož i z bodu 12 (potažmo 17) odůvodnění napadeného usnesení odvolacího soudu, soudy rozvedly, z jakých důvodů nebylo v podstatě ani reálně možné vyhovět beze zbytku pokynu Nejvyššího soudu, avšak zejména pak zcela jasným a přesvědčivým způsobem odůvodnily, proč lze vyslechnutou část (několik set) svědků považovat za dostatečný reprezentativní vzorek, zejména pak, když jsou svědecké výpovědi plně podporovány dalšími učiněnými zjištěními vyplývajícími z výpovědí jednotlivých zprostředkovatelů a z listinných pokladů, mj. od pojišťoven. Modus operandi je tak zcela patrný a nic by na něm podle všeho nezměnil výslech dalších pojistníků. Taktéž bylo ozřejměno nakládání s inkasovanými provizemi, a to při zjištění, že zprostředkovatelům nebyly provize vypláceny pojišťovnami napřímo. Nelze tak přisvědčit námitkám obviněných, že soudy své vlastní pochybení nahrazovaly pouhými domněnkami a paušalizováním. Ostatně lze poukázat na skutečnost, že není nijak neobvyklé, pokud v obdobných případech, kdy je zainteresováno větší množství možných svědků, tj. řádově v desítkách až stovkách, soud vyslechne toliko část z nich, tedy již zmiňovaný tzv. reprezentativní vzorek, a pakliže jsou podaná svědectví podporována ostatními ve věci učiněnými zjištěními, není potřeba vést další a další dokazování, která by se již jevila jako nadbytečná.
30. Pokud jde o namítanou přítomnost tzv. opomenutých důkazů, je pravdou, že soudy nepřistoupily na veškeré důkazní návrhy obviněných. Zároveň ovšem nelze konstatovat, že by se soudy přednesenými důkazními návrhy vůbec nezabývaly a zatížily tak svá rozhodnutí vadami, které by ve výsledku mohly mít vliv na konečnou podobu skutkových zjištění. K otázce výslechu všech pojistníků se státní zástupce již vyjadřoval a ve vztahu k dalším důkazním návrhům (zejména obviněné Jany Veselé) soudy dostačujícím a přezkoumatelným způsobem rozvedly, proč návrhy považují za nadbytečné, resp. de facto již odporující ustáleným skutkovým zjištěním. Plně lze poté odkázat na bod 375 odůvodnění rozsudku soudu prvního stupně, případně taktéž bod 19 odůvodnění napadeného usnesení odvolacího soudu.
31. Pokud jde o námitky obviněných stran právní kvalifikace projednávaného jednání, volbu výsledné kvalifikace soud prvního stupně přiléhavě rozvedl v bodě 396. odůvodnění svého rozsudku. Přestože během řízení bylo operováno taktéž s právní kvalifikací činu jako pojistný podvod podle § 210 tr. zákoníku, na kterou obviněný M. P. poukazuje, přičemž § 210 by měl charakter speciality, tak soudy správně dovodily, že účelem jednání obviněných nebylo narušit zájmy chráněné trestním zákoníkem právě v § 210, tedy práva vázaná na obsah pojistných smluv, nýbrž toliko vytvořit podmínky pro účelové vyplacení provizí za sjednání předmětných pojistných smluv. Podrobněji se poté k uvádění jednotlivých pojišťoven v omyl vyjádřil soud prvního stupně v bodě 377 odůvodnění rozsudku, na který lze plně odkázat. Námitky obviněného V. J., kterými se snaží vyvinit poukazem na jednání zbylých dvou obviněných, kteří jej měli ujišťovat o legálnosti postupů, byly soudy řešeny již v předchozích fázích trestního řízení, když soudy opakovaně reflektovaly snahu de facto všech obviněných přenést vinu buď na jednotlivé zprostředkovatele, anebo na sebe navzájem. Společný záměr, rozporovaný zejména obviněným M. P., je poté dovozován z dřívějších podnikatelských aktivit obviněného. Obviněný brojí proti závěrům soudů, že toliko na základě jeho dřívějších podnikatelských aktivit nelze dovozovat jeho trestní odpovědnost v nyní projednávané věci. Nicméně s nadnesenou výhradou se soudy dokázaly náležitě vypořádat. Obvinění Veselá, J. a P. museli v dílčích aspektech konat ve vzájemné shodě, aby pyramidový systém vůbec mohl fungovat. Výkonnou část poté zajišťovali jednotliví zprostředkovatelé. Obviněný P. sám připustil, že s obdobnou činností již měl dřívější zkušenosti, přičemž ze svědeckých výpovědí, mj. tzv. „školených“ zprostředkovatelů je zřejmé, že všichni obvinění byli velmi dobře srozuměni s fungováním mechanismu, který je aktuálně nazírán jako podvodný.
32. Obviněným M. P. namítaná procesní pochybení stran pokračování v hlavním líčení bez zopakování jeho dosavadního průběhu byla dle názoru státního zástupce reflektována soudy obou stupňů. Do jisté míry lze souhlasit s obviněným, že na zákonné mantinely vedení soudního řízení má pamatovat primárně soud, nikoli strany řízení, tudíž dle dikce zákona se měl předseda senátu na případný souhlas stran se zamýšleným procesním postupem dotázat. Přesto, i pokud by bylo shledáno, že soud v daném směru pochybil, nejedná se (zejména s přihlédnutím ke skutečnosti, že postupu soudu byly přítomny všechny strany a obvinění byli zastoupeni svými obhájci, přičemž nikdo zvolený procesní postup nerozporoval) o procesní vadu takového charakteru, že by negativně zasahovala do práv obviněného a musela tak být napravována mimořádným opravným prostředkem.
33. Ani námitkám obviněného M. P. stran zásadní změny skutku od prvotní podoby v obžalobě po konečnou v posledním rozhodnutí soudu prvního stupně není možné přisvědčit. Netřeba rozporovat, že oproti znění podané obžaloby se opravdu popis skutku pozměnil, nicméně nadále je operováno s rolí, resp. účastí obviněného na projektu U9, spoluprací s dalšími obviněnými, získávání nových pojistníků a zajišťování tak provizí z uzavřených smluv apod. Nad rámec uvedeného lze připomenout usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 1. 2016, sp. zn. 11 Tdo 1548/2015, z nějž vyplývá, že dovolací námitku procesně právní povahy, jejímž prostřednictvím obviněný vytýká, že nebyla v řízení zachována totožnost skutku, nelze podřadit pod žádný z dovolacích důvodů.
34. Podle státního zástupce nelze přisvědčit ani námitkám obviněného M. P. stran příliš přísného trestu a nezohlednění všech relevantních polehčujících okolností, zejména pak samotné délky probíhajícího trestního řízení. Námitky obviněného jsou ovšem liché již z důvodu, že soud výslovně délku řízení při ukládání trestu zvažoval a do svého rozhodnutí promítl (srov. bod 401 odůvodnění rozsudku soudu prvního stupně). Pro úplnost lze poznamenat, že aniž by se takového postupu obviněný výslovně domáhal, pro mimořádné snížení trestu odnětí svobody soud podmínky neshledal.
35. Závěrem svého vyjádření proto státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství navrhl, aby Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných Ing. Jany Veselé, M. P. a V. J. tak, že se odmítají podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. jako zjevně neopodstatněná.
36. Svého práva repliky k vyjádření státního zástupce Nejvyššího státního zastupitelství využil ze tří dovolatelů pouze obviněný V. J. Obviněný V. J. zdůraznil, že své dovolání považuje za důvodné a nadále na něm trvá.
37. Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 265c tr. ř.) shledal, že dovolání obviněných jsou přípustná [§ 265a odst. 1, odst. 2 písm. h) tr. ř.], byla podána osobami oprávněnými prostřednictvím obhájců, tedy podle § 265d odst. 1 písm. c) tr. ř. a v souladu s § 265d odst. 2 tr. ř., přičemž lhůta k podání dovolání byla ve smyslu § 265e tr. ř. zachována.
38. Ve smyslu ustanovení § 265b odst. 1 tr. ř. je dovolání mimořádným opravným prostředkem určeným k nápravě výslovně uvedených procesních a hmotněprávních vad, ale nikoli k revizi skutkových zjištění učiněných soudy prvního a druhého stupně ani k přezkoumávání jimi provedeného dokazování. Těžiště dokazování je totiž v řízení před soudem prvního stupně a jeho skutkové závěry může doplňovat, popřípadě korigovat jen soud druhého stupně v řízení o řádném opravném prostředku (§ 259 odst. 3, § 263 odst. 6, 7 tr. ř.). Tím je naplněno základní právo obviněného dosáhnout přezkoumání věci ve dvoustupňovém řízení ve smyslu čl. 13 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen „Úmluva“) a čl. 2 odst. 1 Protokolu č. 7 k Úmluvě. Dovolací soud není obecnou třetí instancí zaměřenou na přezkoumání všech rozhodnutí soudů druhého stupně a samotnou správnost a úplnost skutkových zjištění nemůže posuzovat už jen z toho důvodu, že není oprávněn bez dalšího přehodnocovat provedené důkazy, aniž by je mohl podle zásad ústnosti a bezprostřednosti v řízení o dovolání sám provádět (srov. omezený rozsah dokazování v dovolacím řízení podle § 265r odst. 7 tr. ř.). Pokud by zákonodárce zamýšlel povolat Nejvyšší soud jako třetí stupeň plného přezkumu, nepředepisoval by katalog dovolacích důvodů. Už samo chápání dovolání jako mimořádného opravného prostředku ospravedlňuje restriktivní pojetí dovolacích důvodů Nejvyšším soudem (viz usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2004, sp. zn. IV. ÚS 73/03). Nejvyšší soud je vázán uplatněnými dovolacími důvody a jejich odůvodněním (§ 265f odst. 1 tr. ř.) a není povolán k revizi napadeného rozsudku z vlastní iniciativy. Právně fundovanou argumentaci má přitom zajistit povinné zastoupení obviněného obhájcem–advokátem (§ 265d odst. 2 tr. ř.). 39. Dovolání je mimořádným opravným prostředkem, který lze podat jen z důvodů uvedených v ustanovení § 265b tr. ř. Přitom nestačí, aby zákonný dovolací důvod byl jen formálně deklarován, ale je třeba, aby námitky dovolatele takovému důvodu také svým obsahem odpovídaly. Nejvyšší soud proto nejprve hodnotil, zda obviněnými vznesené námitky svým obsahem vyhovují jimi uplatněným důvodům dovolání.
40. Podle dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. lze dovolání podat tehdy, jestliže jsou rozhodná skutková zjištění, která jsou určující pro naplnění znaků trestného činu, ve zjevném rozporu s obsahem provedených důkazů nebo jsou založena na procesně nepoužitelných důkazech nebo ve vztahu k nim nebyly nedůvodně provedeny navrhované podstatné důkazy. Naplnění tohoto dovolacího důvodu tak vyžaduje významné narušení procesu dokazování, které má za následek deformaci skutkových zjištění v intenzitě, která již v dostatečné míře zasahuje do práva na spravedlivý proces a je s to ovlivnit rozhodnutí soudů o otázce naplnění znaků skutkové podstaty trestného činu. Tento dovolací důvod tedy nemohou naplnit námitky, které toliko obecně vytýkají nesprávné hodnocení důkazů, případně pouze nastiňují jinou verzi skutkového stavu, aniž by označily konkrétní evidentní rozpory mezi obsahem důkazů a jejich interpretací soudy obou stupňů, ani takové námitky, které se týkají jen nepodstatných skutkových zjištění.
41. Důvod dovolání podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. je dán v případech, kdy rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení skutku nebo jiném nesprávném hmotněprávním posouzení. Z dikce uvedeného ustanovení plyne, že ve vztahu ke zjištěnému skutku je možné v rámci tohoto dovolacího důvodu vytýkat výlučně vady hmotněprávní. V mezích dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. lze tedy namítat, že skutek, jak byl soudem zjištěn, byl nesprávně právně kvalifikován jako trestný čin, ačkoliv o trestný čin nejde, nebo že jde o jiný trestný čin, než kterým byl obviněný uznán vinným. Vedle vad, které se týkají právního posouzení skutku, lze vytýkat též „jiné nesprávné hmotněprávní posouzení“. Rozumí se jím zhodnocení otázky, která nespočívá přímo v právní kvalifikaci skutku, ale v právním posouzení jiné skutkové okolnosti mající význam z hlediska hmotného práva. 42. Důvodem dovolání podle ustanovení § 265b odst. 1 písm. m) tr. ř. je existence vady spočívající v tom, že bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku proti rozsudku nebo usnesení uvedenému v § 265a odst. 1 písm. a) až g) tr. ř., aniž byly splněny procesní podmínky stanovené zákonem pro takové rozhodnutí nebo byl v řízení mu předcházejícím dán důvod dovolání uvedený v písmenech a) až l) (§ 265b odst. 1 tr. ř.).
K dovolacím námitkám obviněných
43. Nejvyšší soud v první řadě konstatuje, že námitky obviněných lze až na výjimky (viz níže) formálně podřadit pod jimi deklarované dovolací důvody. Dovolatelé Ing. Jana Veselá a M. P. pochybili, pokud za dané procesní situace při jimi zvoleném způsobu argumentace výslovně neoznačili též důvod uvedený v § 265b odst. 1 písm. m) tr. ř. (když jejich dovolání směřuje proti rozhodnutí soudu druhého stupně, jímž bylo jejich odvolání proti rozsudku soudu prvního stupně zamítnuto podle § 256 tr. ř.), avšak toto pochybení nijak nebránilo tomu, aby se Nejvyšší soud jejich dovoláními věcně zabýval. Již na tomto místě je ovšem třeba uvést, že ani jednu z námitek, které obvinění napříč svými dovoláními uplatnili, Nejvyšší soud důvodnou neshledal. 44. Námitky dovolatelů jsou primárně soustředěny do oblasti dokazování (skutkové), přičemž se poukazuje na rozpor mezi obsahem provedených důkazů a učiněnými skutkovými zjištěními, případně na to, že soudy opomněly provést některé podle obviněných důležité důkazy. Až na tuto argumentaci pak navazuje (vychází z ní) tvrzení, že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení skutku. Jinými slovy řečeno, bude-li jinak posouzen skutkový stav, pak nebude namístě použitá právní kvalifikace (nepůjde o žádný trestný čin, neboť nebudou naplněny všechny jeho zákonné znaky). Takovouto konstrukci samozřejmě nelze přijmout, dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. na jejím základě nelze dovodit. V mezích tohoto dovolacího důvodu lze namítat pouze to, že skutek, jak byl soudem zjištěn, byl chybně právně kvalifikován jako trestný čin, ačkoli o trestný čin nejde, nebo jde o jiný trestný čin, než kterým byl obviněný uznán vinným. Většina námitek obviněných (výjimky budou zmíněny níže) však ve skutečnosti směřuje k tomu, že soudy nižších stupňů údajně vadně zjistily skutkový stav, když vadně vyhodnotily provedené důkazy, tedy se vztahují pouze k dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. Na základě toho jsou pak stavěna tvrzení, že byl porušen princip in dubio pro reo, právo obviněných na spravedlivý proces a soudní ochranu, že nebylo prokázáno naplnění subjektivní stránky trestných činů (když obvinění vůbec nevěděli, že se podílejí na něčem nezákonném) atd.
45. Je třeba zdůraznit, že o tzv. zjevný rozpor ve smyslu § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. jde pouze tehdy, když skutková zjištění soudů postrádají obsahovou spojitost s provedenými důkazy, když tato skutková zjištění nevyplývají z důkazů při žádném z logicky přijatelných způsobů jejich hodnocení, když jsou tato zjištění opakem toho, co je obsahem provedených důkazů apod. Musí se tedy jednat o prakticky svévolné hodnocení důkazů, provedené bez jakéhokoli akceptovatelného racionálního logického základu. Nejvyšší soud je v daném směru povolán korigovat jen skutečně vážné excesy soudů nižších stupňů (k tomu přiměřeně viz např. nálezy Ústavního soudu ze dne 30. 6. 2004, sp. zn. IV. ÚS 570/03, ze dne 18. 11. 2004, sp. zn. III. ÚS 177/04, a další). Existence případného zjevného rozporu mezi učiněnými skutkovými zjištěními soudů a provedenými důkazy každopádně nemůže být založena jen na tom, že obviněný na základě svého přesvědčení hodnotí tytéž důkazy jinak, s jiným do úvahy přicházejícím výsledkem (viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 12. 2013, sp. zn. 8 Tdo 1268/2013). Dovolání je určeno především k nápravě vážných procesních a právních vad rozhodnutí vymezených v § 265a tr. ř. Nejvyšší soud není a ani nemůže být další soudní instancí přezkoumávající skutkový stav v celé jeho šíři.
46. Současně je třeba připomenout i to, že Nejvyšší soud se může vyjádřit pouze ke skutečně konkrétním námitkám dovolatelů a nikoli k těm, jež se nesou jen v obecné rovině. Ve všech podaných dovoláních je obsaženo velké množství tvrzení, na která ovšem nenavazuje žádná skutečná (konkrétní) argumentace (viz níže). Nejvyšší soud ve svých předchozích rozhodnutích opakovaně konstatoval, že zjevný rozpor ve smyslu § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. musí dovolatel ve své dovolací argumentaci osvědčit, tj. poukázat zcela konkrétně na to, proč se domnívá, že tu takový očividný rozpor existuje. Jinými slovy, nemůže se uchýlit jen k tomu, že poukáže na existenci některých rozporných, vzájemně si konkurujících důkazů, či uplatní námitky vůči hodnocení důkazů soudem ve snaze prosadit svou vlastní interpretaci. Stejným způsobem na výklad citovaného dovolacího důvodu nahlíží i Ústavní soud, jak vyplývá např. z jeho usnesení ze dne 18. 1. 2023, sp. zn. I. ÚS 3298/22. Zde bylo uvedeno mj. následující: „Není-li z obsahu dovolacích námitek směřujících do oblasti dokazování a zjišťování skutkového stavu a priori zjevné, že odpovídají hypotéze § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., není Nejvyšší soud povinen sám aktivisticky prověřovat dokazování provedené nižšími soudy a jejich skutkové závěry nad rámec dovolací argumentace, neboť takový postup by byl v rozporu s § 265i odst. 3 tr. ř., který nařizuje Nejvyššímu soudu přezkoumávat napadená rozhodnutí pouze v rozsahu a z důvodů uvedených v dovolání … Dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. oproti tomu vyžaduje podstatně konkrétnější vymezení, kterých rozhodných skutkových zjištění se dovolatelova námitka týká, v čem konkrétně je spatřován jejich zjevný rozpor s provedenými důkazy a proč jsou tato skutková zjištění podstatná, které důkazy nebyly provedeny a proč byly podstatné, či v čem spočívá procesní nepoužitelnost důkazů, z nichž byly skutkové závěry vyvozeny“. V dané souvislosti lze odkázat i na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 7. 2012, sp. zn. 8 Tdo 587/2012 (publikované pod č. 46/2013 Sb. Sb. rozh. tr.), podle něhož se Nejvyšší soud může v dovolacím řízení zabývat jen těmi skutečnostmi, které jsou v obsahu dovolání uplatněny v souladu s obsahovými náležitostmi dovolání podle § 265f odst. 1 tr. ř. tak, aby byly uvedeny konkrétně přímo v textu dovolání.
47. V posuzované věci Nejvyšší soud žádný, natož zjevný, rozpor mezi obsahem provedených důkazů a učiněnými skutkovými zjištěními, která jsou určující pro naplnění znaků trestného činu, neshledal.
48. Jak už bylo řečeno, všichni dovolatelé se domáhají především právě toho, aby provedené důkazy byly zhodnoceny jiným (jejich představám lépe vyhovujícím) způsobem. Prosazují přitom vlastní skutková tvrzení, aniž by ovšem zohlednili všechny relevantní důkazy nejen jednotlivě, ale zejména i v jejich logickém souhrnu a všech vzájemných souvislostech. Toto naopak správně učinily soudy nižších stupňů. Jak zdůraznil Ústavní soud ve svém usnesení ze dne 4. 5. 2005, sp. zn. II. ÚS 681/04, právo na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (jehož porušení obvinění též namítají, ať už výslovně nebo jen implicitně) nelze vykládat tak, že obviněnému garantuje úspěch v řízení, resp. že mu zaručuje právo na rozhodnutí, jež odpovídá jeho představám. Je jím zajišťováno „pouze“ právo na spravedlivé soudní řízení, v němž se uplatní všechny zásady soudního rozhodování podle zákona a v souladu s ústavními principy. To se ovšem v projednávané trestní věci stalo.
49. Soud prvního stupně adekvátním způsobem a v potřebném rozsahu vyhledal a provedl důkazy, tak aby byl zjištěn skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, a to v rozsahu nezbytném pro rozhodnutí (§ 2 odst. 5 tr. ř.), jež hodnotil způsobem korespondujícím s § 2 odst. 6 tr. ř. a nedopustil se excesivního nebo jinak nepřijatelného posouzení. Hodnotící úvahy rozvedl v odůvodnění svého rozhodnutí způsobem plně korespondujícím ustanovení § 125 odst. 1 tr. ř. 50. Pokud se týká pokynu Nejvyššího soudu k předvolání a vyslechnutí svědků, kteří měli v přípravném řízení do úředních záznamů popřít uzavření smluv, je nutné uvést, že soud prvního stupně vyvinul veškerou snahu zjistit současný pobyt svědků, činil dotazy na evidenci obyvatel, případně obesílal svědky na dřívější adresy známé ze spisu, volal na telefonní čísla uvedená ve spise a požádal o součinnost i Policii České republiky. Na základě těchto pokusů lze dospět k závěru o nemožnosti některé svědky vyslechnout, a to konkrétně osoby, které již zemřely, osoby, které jsou již několik let neznámého pobytu, když neměl soud prvního stupně možnost zajistit účast těchto svědků a rovněž byl nereálný výslech u osob jejichž výslech z důvodu krajně nepříznivého zdravotního stavu (např. z důvodu demence, dezorientace, nepohyblivosti, invalidity 3. stupně atd.)
51. Proto neobstojí námitka obviněných týkající se neúplnosti provedeného dokazování, pokud nebyly vyslechnuty jako svědci všechny osoby, které měly v přípravném řízení do úředních záznamů popřít uzavření smluv (s čímž úzce souvisí i výše zmíněná námitka opomenutých důkazů) a že soudy učinily závěr o vině pouze na základě části svědeckých, spojená s výhradou vůči způsobu, jakým soudy vyhodnotily seznamy pojistných smluv. Podle přesvědčení Nejvyššího soudu totiž v tomto směru soud prvního stupně postupoval řádně, neboť zcela transparentním, logickým a přesvědčivým způsobem vyložil, proč považoval zmíněné seznamy pojistníků za dostatečně spolehlivý základ skutkových zjištění o rozsahu trestné činnosti obviněných (viz bod 13 odůvodnění usnesení vrchního soudu a zejména body 7 a 361–398. odůvodnění rozsudku krajského soudu). Nejvyšší soud tak souhlasí se závěrem, že nebylo možné vyslechnout všechny svědky a že rozsah dokazování zvolený Krajským soudem v Hradci Králové – pobočkou v Pardubicích byl racionální a plně dostačující. Nevyvstala proto nutnost provádět dokazování v rozsahu uvažovaném obhajobou jmenovaných obviněných.
52. Není úkolem Nejvyššího soudu, aby jednotlivé důkazy znovu reprodukoval, rozebíral je, porovnával je s obhajobou obviněných a případně z nich vyvozoval vlastní skutkové závěry. Podstatné je, že Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích a Vrchní soud v Praze v odůvodnění svých meritorních rozhodnutí v souladu s ustanovením § 125 odst. 1 tr. ř. dostatečně podrobně, logicky a přesvědčivě vyložily, na základě jakých důkazů uznaly obviněné vinnými ze spáchání předmětného jednání, jak tyto důkazy hodnotily, na základě čeho mají za vyvrácenou obhajobu obviněných, jakož i to, proč jejich další důkazní návrhy považovaly za nadbytečné a nepotřebné pro rozhodnutí ve věci. I podle názoru Nejvyššího soudu bylo dokazování provedeno v dostatečném rozsahu a učiněná skutková zjištění mají odpovídající obsahové zakotvení v provedených důkazech, na něž soudy nižších stupňů ve svých rozhodnutích zcela konkrétně odkázaly. Při provádění a hodnocení důkazů tyto soudy postupovaly v souladu s ustanoveními § 2 odst. 5, 6 tr. ř., veškeré relevantní důkazy hodnotily podle svého vnitřního přesvědčení založeného na velmi pečlivém uvážení všech okolností případu jednotlivě i v jejich souhrnu, a na základě toho pak učinily správné skutkové i právní závěry.
53. Jak již bylo zmíněno, v posuzované trestní věci jde o druhé dovolací řízení, v předchozím Nejvyšší soud rozhodl usnesením ze dne 26. 4. 2022, sp. zn. 4 Tdo 763/2021, jímž zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 18. 2. 2021, sp. zn. 4 To 41/2019 i rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 29. 7. 2019, sp. zn. 63 T 6/2018, včetně obsahově navazujících rozhodnutí, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu, a věc vrátil soudu prvního stupně k novému projednání a rozhodnutí. Stěžejní vadou, jež byla dovolateli důvodně vytýkána, a stala se tak podkladem kasačního výroku Nejvyššího soudu, bylo nevyslechnutí svědků, kteří v rámci podaného vysvětlení uvedli, že smlouvy o životním pojištění neuzavřeli, přičemž nebyli vyslechnuti k okolnostem uzavření smlouvy o životním pojištění. Za tímto účelem bylo uloženo soudu prvního stupně doplnit dokazování o výslech osob, které v rámci podaného vysvětlení uvedly, že smlouvy o životním pojištění neuzavřely a tyto vyslechnout jako svědky k okolnostem uzavření smlouvy o životním pojištění, zda měly o životní pojištění zájem, a dále k tomu, zda byly seznámeny se systémem Universum 9 či Beluga, resp. zda chtěly do tohoto systému vstoupit, případně konkrétního pojišťovacího zprostředkovatele a následně přezkoumat jeho postup při uzavírání této smlouvy, zjistit, zda takto „uzavírané“ smlouvy byly součástí systému Universum 9 a zda zprostředkovatel v tomto systém figuroval. V novém hlavním líčení i v následném veřejném zasedání bylo provedeno dokazování vyčerpávajícím způsobem a skutkovým ani právním závěrům přijatým soudy obou stupňů v rámci nového rozhodování není co vytknout.
54. Jak přiléhavě vysvětlil státní zástupce v rámci svého vyjádření k dovoláním všech tří obviněných, většina jimi předložených námitek se shoduje s obsahem výtek uplatněných v jejich původních dovoláních. V rámci druhého dovolacího řízení je podstatné, že Nejvyšší soud se s nimi ve svém usnesení ze dne 26. 4. 2022, sp. zn. 4 Tdo 763/2021, již vypořádal, a může na ně odkázat, neboť v rámci nového projednání této věci soudy prvního a druhého stupně zůstala zachována prakticky totožná skutková zjištění i jejich právní posouzení. V této souvislosti je možné znovu přisvědčit vyjádření státního zástupce, který odkazem na judikaturu popsal procesní situaci týkající se přezkumného oprávnění Nejvyššího soudu v řízení o dovolání podaném proti novému rozhodnutí vydanému v téže věci (srov. rozhodnutí č. 29/2004 a č. 23/2019 Sb. rozh. tr.). Všichni tři spoluobvinění ve svých dovoláních v podstatě zopakovali veškeré argumenty, jimiž se snažili zvrátit původní odsuzující rozhodnutí soudů obou stupňů, přitom žádným způsobem nereagovali na předcházející rozhodnutí Nejvyššího soudu, v němž byly znovu předložené námitky podrobně vypořádány a shledány nedůvodnými.
55. V zájmu stručnosti odůvodnění rozhodnutí o odmítnutí dovolání (srov. § 265i odst. 2 tr. ř.) proto Nejvyšší soud nehodlá znovu podrobněji reagovat na stejnou obranu obviněných, již uplatňují v aktuálních dovoláních. Současně je rovněž významné, že také soud prvního stupně, resp. odvolací soud se při novém rozhodování v posuzované trestní věci řídily relevantními argumenty.
56. Obviněný M. P. znovu namítl, že žádné z jeho jednání obsažených ve skutkové větě výroku o vině nesměřuje k vylákání peněz od poškozených, k jejich uvedení v omyl, který by byl následně důvodem jejich majetkové dispozice a dále že chybí společný poškozující úmysl a jednotný záměr, směřující k témuž výsledku, přestože stejnou námitkou se Nejvyšší soud zabýval na str. 25–28 předešlého usnesení. Shodný závěr poté učinil Vrchní soud v Praze a dostatečně jej vysvětlil v bodě 20 napadeného usnesení. Jestliže obviněný M. P. znovu i v tomto dovolacím řízení zpochybnil naplnění znaku úmyslného zavinění, Nejvyšší soud připomíná, že této výtce již dříve nevyhověl (srovnej str. 28 původního rozhodnutí o dovoláních).
57. Rovněž obviněný V. J. zopakoval výhrady týkající se nenaplnění subjektivní stránky přisuzovaného trestného činu, neboť nebylo prokázáno jeho úmyslné jednání, dále nebylo prokázáno, že by byly naplněny znaky spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku a že jednal v negativním skutkovém omylu, které byly odmítnuty jako nedůvodné, jak Nejvyšší soud vyložil na str. 28-30 svého předchozího usnesení, na nějž lze v podrobnostech znovu odkázat.
58. Uvedeným soudům nelze nic vytknout, pokud rozhodnutí o vině obviněných založily na výpovědích samotných obviněných a především na výpovědích několika stovek svědků, a to jak zástupců poškozených pojišťoven, tak i dalších svědků, kteří se podíleli jednak na systému propagace banky Beluga a na pyramidových systémech Universum 9 a Matrix, kteří se podíleli na nejrůznějších školeních či propagacích předmětného systému, a zejména svědků, kteří působili na pozici tipařů či podřízených zprostředkovatelů a v neposlední řadě i výslechy pojistníků, kteří všichni popsali způsob fungování systému tak, jak jim byl vysvětlován, a zejména popsali prakticky bez výjimky, že jejich prvotní úmysl rozhodně nebyl uzavřít pojistnou smlouvu o životním pojištění, v kombinaci s velkým množstvím listinných důkazů (které byly v rozhodnutí obou soudů detailně rozebrány). Modus operandi byl zcela patrný a nic by na něm nezměnil výslech dalších pojistníků. Rovněž bylo ozřejměno nakládání s inkasovanými provizemi, a to při zjištění, že zprostředkovatelům nebyly provize vypláceny pojišťovnami napřímo. Nelze tak přisvědčit námitkám obviněných, že soudy své vlastní pochybení nahrazovaly pouhými domněnkami a paušalizováním. V prvním rozhodnutí o dovoláních Nejvyšší soud uvedl, že bylo prokázáno, že obvinění za účelem realizace projektu Universum 9 vytvořili síť podřízených, tj. pojišťovacích zprostředkovatelů a také tipařů, kteří plnili stejný úkol, kterým bylo zajištění co největšího počtu zájemců o účast na projektu, potažmo zajištění co největšího počtu zájemců o uzavření pojistné smlouvy, k čemuž byli všichni motivováni vyplácenými provizemi, případně i slibem vyplácených provizí, pokud se jim podaří najít další zájemce. Ve výsledku tak došlo k uzavření stovek pojistných smluv a následně k výplatě provizí v celkové výši desítek milionů Kč, které byly dány k dispozici obviněným, přičemž z provizí byli následně vypláceni zprostředkovatelé, případně menší částky šly na úhradu pojistného. Na základě požadavku Nejvyššího soudu se soud prvního stupně opětovně zabýval otázkou, zda si některé prostředky neponechávali napřímo samotní zprostředkovatelé, přičemž bylo zjištěno, že nikoli. Taktéž související rozporovaná otázka faktické výše způsobené škody byla v rámci řízení dostatečně objasněna.
59. Dále platí, že pokud soudy nižších stupňů po vyhodnocení důkazní situace dospěly k závěru, že jedna ze skupin důkazů je pravdivá, že její věrohodnost není ničím zpochybněna a úvahy vedoucí k tomuto závěru zahrnuly do odůvodnění svých rozhodnutí, nejsou splněny ani podmínky pro uplatnění zásady „v pochybnostech ve prospěch“ (in dubio pro reo), neboť soudy tyto pochybnosti neměly (srovnej např. usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2017, sp. zn. II. ÚS 3068/17).
60. Jak už bylo naznačeno, dovolacím námitkám obviněných nebylo možné přisvědčit ani zčásti. Závěr soudů nižších stupňů o tom, že se obvinění dopustili předmětného skutku, je správný a zcela správná je i použitá právní kvalifikace. Skutkový stav byl zjištěn v rozsahu, který byl nezbytný pro rozhodnutí, a to bez jakýchkoli důvodných pochybností. Nejvyšší soud se v podstatném ztotožňuje se závěry soudů nižších stupňů a odkazuje na relevantní pasáže odůvodnění jejich rozhodnutí, a to především mimořádně detailního, precizního, obsahově vyčerpávajícího a logického odůvodnění rozsudku soudu prvního stupně (viz jeho str. 73–231). Ke všem podstatným a odvoláními napadeným skutkovým a právním zjištěním se jasně vyjádřil i Vrchní soud v Praze (viz str. 17–52, body 7–18 odůvodnění jeho usnesení), a zároveň se patřičně věnoval i otázce návrhů na doplnění dokazování (viz str. 51–53, bod 19). Zmíněné pasáže odůvodnění rozhodnutí obou soudů nižších stupňů prakticky kompletně pokrývají uplatněnou dovolací argumentaci obviněných. Zejména odůvodnění rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích je natolik přesvědčivé a vyčerpávající (když jen zhodnocení provedených důkazů a odůvodnění z nich vyplývajících skutkových zjištění čítá zhruba 30 stran), že by bylo nadbytečné a neúčelné, aby Nejvyšší soud jeho jednotlivé části opakoval. Se všemi podstatnými skutkovými a právními závěry soudů nižších stupňů se Nejvyšší soud ztotožňuje a dovolatele na příslušné části odůvodnění jejich rozhodnutí odkazuje.
61. Problematikou potřeby reakce (odpovědí) na stále se opakující argumenty (otázky) obviněných se opakovaně zabýval i Ústavní soud. Například ve svém usnesení ze dne 18. 12. 2008, sp. zn. II. ÚS 2947/08, zdůraznil, že ve shodě s Evropským soudem pro lidská práva (dále též jen „ESLP“) zastává stanovisko, že soudům adresovaný závazek plynoucí z čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, promítnutý do podmínek kladených na odůvodnění rozhodnutí, nelze chápat tak, že vyžaduje podrobnou odpověď na každý argument, a odvolací soud se při zamítnutí odvolání může v principu omezit na převzetí odůvodnění soudu nižšího stupně (viz např. věc řešená před ESLP García proti Španělsku). Totožné stanovisko Ústavní soud zaujal i ve svém usnesení ze dne 25. 10. 2016, sp. zn. II. ÚS 1153/16 (zde s odkazem na rozsudek ESLP ze dne 19. 12. 1997 ve věci Helle proti Finsku) a řadě jiných. Netřeba pochybovat o tom, že pokud uvedené platí pro odvolací řízení, pak to tím spíše platí pro řízení dovolací, je-li zjištěno, že soudy nižších stupňů již shodným námitkám obviněného věnovaly dostatečnou pozornost.
62. V návaznosti na dosud řečené uvádí Nejvyšší soud specificky ke každému z dovolatelů, resp. k jimi vzneseným námitkám, následující skutečnosti.
63. Obviněná Ing. Jana Veselá, obdobně jako již v prvním mimořádném opravném prostředku, uplatnila námitky, které plynule přecházely od polemiky s přijatými skutkovými zjištěními až po zpochybnění zvolené právní kvalifikace skutku jako zločinu podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, dílem dokonaného a dílem ukončeného ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku. Znovu napadala závěry o počtu uzavřených tzv. toxických smluv a v daném směru především namítala nevyslechnutí všech pojistníků, jejichž pojistné smlouvy jsou zařazeny ve výrokové části I odsuzujícího rozsudku, spatřuje obviněná zjevný rozpor skutkových zjištění s obsahem provedených důkazů – dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. Právně relevantní námitky ohledně naplnění znaků jí přisuzované skutkové podstaty či významných procesních pochybení soudů však v podaném dovolání absentují a lze je dovozovat spíše nepřímo, např. z poukazu na absenci samotné objektivní stránky skutkové podstaty vyjádřeními typu, že se trestné činnosti nedopustila.
64. Ve vztahu k hmotněprávní argumentaci obviněných M. P. a V. J. je třeba v první řadě konstatovat, že námitky o nenaplnění objektivní a subjektivní stránky jim přisouzeného trestného činu stojí vně obsahového vymezení dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. Je tomu tak proto, že je opřeli výhradně o vlastní skutková tvrzení odlišná od skutkových závěrů soudů nižších stupňů, zatímco tento dovolací důvod je dán v případě nesprávné právní kvalifikace skutku, jak byl zjištěn soudem. Pouze nad uvedený rámec proto postačí stručně konstatovat, že skutek obviněných, jak byl zjištěn soudy nižších stupňů, naplňuje znaky objektivní i subjektivní stránky zločinu podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, dílem dokonaného a dílem ukončeného ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku.
K opomenutým důkazům
65. Všichni obvinění v rámci svých dovolání namítli existenci vad ve smyslu opomenutých důkazů, neboť soudy nevyhověly jejich návrhům na doplnění dokazování, když především neprovedly výslechy jimi navrhovaných svědků.
66. Nejvyšší soud především poukazuje na judikaturu Ústavního soudu, který v řadě svých rozhodnutí (srovnej např. nález Ústavního soudu ze dne 12. 6. 1997, sp. zn. III. ÚS 95/97, nález Ústavního soudu ze dne 10. 10. 2002, sp. zn. III. ÚS 173/02) podrobně vyložil pojem tzv. opomenutých důkazů ve vazbě na zásadu volného hodnocení důkazů a kautely, jež zákon klade na odůvodnění soudních rozhodnutí. V nálezu Ústavního soudu ze dne 24. 2. 2004, sp. zn. I. ÚS 733/01, je konstatován závěr plynoucí z ustálené judikatury Ústavního soudu, že „neakceptování důkazního návrhu obviněného lze dle ustálené judikatury Ústavního soudu založit toliko třemi důvody. Prvním je argument, dle něhož tvrzená skutečnost, k jejímuž ověření nebo vyvrácení je důkaz navrhován, nemá relevantní souvislost s předmětem řízení. Dalším je argument, dle kterého navržený důkaz není s to ani ověřit ani vyvrátit tvrzenou skutečnost, čili ve vazbě na toto tvrzení nedisponuje potřebnou vypovídací potencí. Konečně třetím je nadbytečnost důkazu, tj. argument, dle něhož určité tvrzení, k jehož ověření nebo vyvrácení je důkaz navrhován, bylo již v dosavadním řízení bez důvodných pochybností (s praktickou jistotou) ověřeno nebo vyvráceno.
67. Podle zásady volného hodnocení důkazů je na rozhodnutí nalézacího soudu, které skutečnosti považuje za relevantní k dokazování, které z navržených (případně i nenavržených) důkazů provede a jak tyto důkazy následně zhodnotí, přičemž není procesní povinností obecných soudů vyhovět každému důkaznímu návrhu účastníka, neprovedení navrhovaného důkazu proto ještě neznamená, že je řízení jako celek nespravedlivé (srov. usnesení Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 234/04 a sp. zn. I. ÚS 972/09).
68. Pokud jde o odůvodnění neprovedení navržených důkazů, soudy nižších stupňů byly důkazní návrhy obhajoby zamítnuty pro nadbytečnost, přičemž ve svých rozhodnutích poskytly odůvodnění svého postupu. Soud prvního stupně tak učinil v bodě 375 svého rozsudku a odvolací soud v bodě 13 svého rozhodnutí. V návaznosti na to Nejvyšší soud konstatuje následující. Pokud jde o neprovedení některých důkazů, tj. rozsah dokazování, obvinění předložili návrhy na jeho doplnění, které ovšem soudy obou stupňů neopomněly, ale shledaly je nadbytečnými a svůj postoj přiměřeně odůvodnily.
Námitky P., J.
69. K námitce obviněného M. P. ohledně nesprávné právní kvalifikace projednávaného jednání jako zločin podvodu, Nejvyšší soud uvádí, že skutkový stav, který v posuzované věci zjistily soudy, naplňuje znaky trestného činu podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku. Soud prvního stupně nepochybil, pokud jednání obviněných nekvalifikoval jako zločin pojistného podvodu podle § 210 tr. zákoníku, když z provedeného dokazování vyplývá, že se obvinění dopustili podvodného jednání vůči konkrétním pojišťovnám, kdy všem poškozeným pojišťovnám byla zatajena existence, charakter činnosti a principy fungování systému provozovaného obviněnými, přičemž tyto smlouvy nemají klasický charakter pojistné smlouvy, která je definována jako smlouva o finančních službách, ve které se pojistitel zavazuje v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění a pojistník se zavazuje platit pojistiteli pojistné. Naopak bylo prokázáno, že pojistné smlouvy byly uzavírány s pojistníky, kteří jednak neměli zájem na uzavření pojistných smluv, neměli dostatek finančních prostředků k jejich pravidelnému hrazení pojistného, přičemž důvodem pro uzavírání těchto pojistných toxických smluv na straně pojistníků byla snaha získat přivýdělek, popř. obdržet odměnu za uzavření takovýchto smluv. Soud prvního stupně se velmi podrobně zabýval jak uváděním jednotlivých pojišťoven v omyl (viz bod 377 odůvodnění rozsudku), tak i právní kvalifikací jednání obviněných (bodě 396 odůvodnění rozsudku), když na toto podrobné a přiléhavé odůvodnění lze odkázat.
70. Nejvyšší dsoud ále konstatuje, že skutkový stav zjištěný soudy nenaplňuje znaky trestného činu podílnictví podle § 214 tr. zákoníku ani podílnictví z nedbalosti podle § 215 tr. zákoníku, jak tvrdí v rámci dovolání obviněný M. P. Je nutné podotknout, že celé jednání bylo komplikované, že se skládalo z řady více dílčích aktů, mezi nimiž byla věcná návaznost a časová posloupnost. Obviněný sice nepředkládal návrhy pojistných smluv poškozeným pojišťovnám, avšak prezentací systému Universum 9 po celé republice se podílel na získávání „zájemců“ o pojištění, věděl o provázanosti systému Beluga, Universum 9, Matrix s uzavíráním životních pojistek a věděl, z jakých sociálních skupin se rekrutují klienti, kteří do Belugy či Universa chtějí vstoupit a tito nemají dostatek finančních prostředků na úhradu vstupního poplatku, právě proto jsou uzavírány nejen smlouvy o půjčce od obviněného J., ale především je uzavíráno až několik pojistných smluv o životním pojištění. Soudy správně konstatovaly, že zřejmě nejvyšší podíl finančních prostředků získaných od poškozených pojišťoven skončil právě u tohoto obviněného, který patřil mezi přední představitele pyramidového systému – projektu s názvem Universum 9, kdy pod tento projekt lze řadit i společnost Beluga AG, což tvoří nedílnou součást, a právě tento pyramidový systém byl použit při páchání trestné činnosti. Zůstává skutečností, že obviněný M. P. se do tohoto jednáním zapojil způsobem představujícím provedení takových dílčích úkonů, které byly jádrem celé machinace, byly nezastupitelné a nenahraditelné z hlediska dosažení účelu jednání a měly rozhodující význam pro jeho uskutečnění. Proto nelze o účasti obviněného na celé věci uvažovat jinak než jako o pachatelství, resp. spolupachatelství trestného činu, jímž byly peníze získány.
71. Posuzovat skutek obviněného M. P. jako trestný čin podílnictví podle § 214 tr. zákoníku či podílnictví z nedbalosti podle § 215 tr. zákoníku je vyloučeno z toho důvodu, že peníze, které získal nebyly věcí, která by byla získána trestným činem spáchaným jinou osobou, to znamená osobou odlišnou od obviněného. Vztah mezi trestným činem podílnictví (§ 214 tr. zákoníku) a trestným činem, z něhož věc pochází (v daném případě trestným činem podvodu), je založen na tom, že pachatel trestného činu podílnictví nesmí mít žádnou účast na spáchání toho trestného činu, jímž byla věc získána, tedy nesmí být jeho pachatelem, spolupachatelem ani účastníkem ve formě organizátorství, návodu nebo pomoci. V posuzovaném případě byl obviněný pachatelem, resp. spolupachatelem trestného činu podvodu, jímž byly peníze získány, a proto nepřichází v úvahu kvalifikovat jeho skutek jako trestný čin podílnictví.
72. Námitky obviněného V. J., kterými se snaží vyvinit poukazem na jednání zbylých dvou obviněných, kteří jej měli ujišťovat o legálnosti postupů, byly soudy řešeny již v předchozích fázích trestního řízení, kdy soudy opakovaně reflektovaly snahu de facto všech obviněných přenést vinu buď na jednotlivé zprostředkovatele, anebo na sebe navzájem. Společný záměr, rozporovaný zejména obviněným M. P., je poté dovozován z dřívějších podnikatelských aktivit obviněného. Obviněný brojí proti závěrům soudů, že toliko na základě jeho dřívějších podnikatelských aktivit nelze dovozovat jeho trestní odpovědnost v nyní projednávané věci. Nicméně s nadnesenou výhradou se soudy dokázaly náležitě vypořádat. Obvinění Veselá, J. a P. museli v dílčích aspektech konat ve vzájemné shodě, aby pyramidový systém vůbec mohl fungovat. Výkonnou část poté zajišťovali jednotliví zprostředkovatelé. Obviněný P. sám připustil, že s obdobnou činností již měl dřívější zkušenosti, přičemž ze svědeckých výpovědí, mj. tzv. „školených“ zprostředkovatelů je zřejmé, že všichni obvinění byli velmi dobře srozuměni s fungováním mechanismu, který je aktuálně nazírán jako podvodný. Pakliže obvinění profitovali z vyplacených provizí, není již nezbytně rozhodné, jakou měrou se konkrétní obviněný protiprávního jednání účastnil, aby mohlo být dovozováno jeho postavení přinejmenším v roli účastníka. Z jakých důvodů se nakonec soud prvního stupně přiklonil k posouzení jednání obviněného P. coby spolupachatele podle § 23 trestního zákoníku je vysvětleno zejména v bodě 397. odůvodnění rozsudku soudu, přičemž přiléhavě bylo poukázáno, že v případě spolupachatelství postačí, pokud se každý z obviněných dopustí pouze dílčí části protiprávního jednání, aniž by museli všichni obvinění konat totéž (obdobně viz bod 20 odůvodnění napadeného usnesení odvolacího soudu).
P.
73. Podstatou další námitky dovolatele je údajné procesní pochybení soudu prvního stupně, k němuž mělo dojít v důsledku toho, že po změně složení senátu a po uplynutí delší doby od hlavního líčení, nebylo respektováno ustanovení § 219 odst. 3 tr. ř. Soud prvního stupně totiž nepožádal státního zástupce a obviněné o souhlas s přečtením podstatného obsahu protokolů o hlavních líčeních, takže nemohl pokračovat v hlavním líčení sdělením podstatného obsahu dosavadního jednání podle § 219 odst. 3, věta první, tr. ř., ale měl provést hlavní líčení znovu podle § 219 odst. 3, věta druhá, tr. ř. Ačkoli je zřejmé, že tato námitka nespadá pod uplatněný dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., neboť je procesního charakteru, ale ani pod jiný ze zákonných dovolacích důvodů, považuje Nejvyšší soud za potřebné, pouze nad rámec dovolání a z hlediska zachování zásad spravedlivého procesu, se s touto námitkou vypořádat.
74. Podle § 219 odst. 3 tr. ř., jestliže není třeba pro podstatnou vadu řízení nebo z jiného důležitého důvodu provést hlavní líčení znovu, sdělí předseda senátu při pokračování v odročeném hlavním líčení podstatný obsah dosavadního jednání. Změnilo-li se složení senátu nebo uplynula-li od odročení hlavního líčení delší doba, přečte se souhlasem státního zástupce a obviněného předseda senátu podstatný obsah protokolu o hlavním líčení, včetně v něm provedených důkazů; není-li souhlas dán, musí být hlavní líčení provedeno znovu.
75. Ustanovení § 219 odst. 3 tr. ř. tedy upravuje dvě různé alternativy dalšího postupu poté, co od předchozího hlavního líčení uplynula delší doba, když pokud dospěje soud k závěru, že uplynula delší doba od odročení hlavního líčení, může a) se souhlasem státního zástupce a obviněného předseda senátu přečíst podstatný obsah protokolu o (dřívějším) hlavním líčení, včetně v něm provedených důkazů, nebo b) není-li zde souhlasu státního zástupce nebo obviněného podle písm. a), musí být hlavní líčení provedeno znovu. Chybí-li souhlas státního zástupce nebo obviněného s přečtením protokolu ve smyslu uvedeném výše ad a), přičemž postačí nedostatek souhlasu kteréhokoli z nich, musí být hlavní líčení provedeno znovu. Svým nesouhlasem, tedy mohou nejdůležitější procesní strany trvat na důsledném dodržení zásady bezprostřednosti. Pokud jde o obviněného, nezáleží na tom, zda nedostatek jeho souhlasu vyplývá z jeho výslovného vyjádření u hlavního líčení anebo je způsoben tím, že se obviněný nedostavil k hlavnímu líčení (bez omluvy či z omluvitelného důvodu) a nevyjádřil souhlas ani jinak (např. předem písemně, prostřednictvím obhájce). Rovněž není podstatné, z jakého důvodu státní zástupce nebo obviněný nesouhlasí s přečtením protokolu o dřívějším hlavním líčení a zda vůbec uvedli takový důvod. Nebyl-li dán souhlas státního zástupce nebo obviněného podle § 219 odst. 3 věty druhé, postupuje se dále tak, jako by před odročením vůbec nebylo hlavní líčení konáno, a je třeba ho celé provést od počátku znovu, včetně úkonů souvisejících se zahájením hlavního líčení (§ 205 a 206) a s celým potřebným dokazováním (§ 207 a násl.), v jehož rámci se – jestliže je to nezbytné a možné – zopakují důkazy již provedené v dřívějším hlavním líčení a případně se provedou i nové důkazy potřebné pro rozhodnutí (srov. Šámal, P. a kol. Trestní řád II. § 219, Komentář. 7. vydání. Praha: C. H. Beck 2013, 2708-2714 s).
76. Je třeba uvést, že s argumentací týkající se časového hlediska se nelze ztotožnit, neboť v posuzované věci se nejedná o dobu „uplynulou od odročení hlavního líčení“, nýbrž dobu mezi rozhodnutími jednotlivých soudů o opravných prostředcích.
77. V dané věci nelze mít pochyb o tom, že se soud prvního stupně rozhodl povolat k prvnímu hlavnímu líčení po zrušujícím usnesení Nejvyššího soudu (nařízenému na den 5.12.2022) nejen původní senát, ale i náhradního přísedícího, což vyplývá z písemného protokolu o hlavním líčení ze dne 5. 12. 2022 (čl. 72655). Z obsahu protokolu o hlavním líčení je patrno, že soud obeznámil všechny přítomné se situací, že k původnímu senátu tvořeného předsedkyní senátu Mgr. Annou Sobotkovou a přísedícími Mgr. Bc. Janem Štefáčkem a Ing. Karlem Outulným byl povolán náhradní přísedící Ing. Josef Bednář. Byli přítomni všichni tři obvinění, tedy Ing. Jana Veselá, M. P. a V. J. i obhájci všech obviněných. Z výše uvedeného je patrné, že předsedkyně senátu krajského soudu zopakovala dosavadní průběh hlavního líčení podle § 219 odst. 3 tr. ř., věta první, sdělila podstatný obsah dosavadního jednání, byly čteny protokoly z hlavních líčení, včetně provedených důkazů. Soud podle všeho dovozoval, že pokud strany jakýmkoli způsobem nevyjádřily nesouhlas, pochybnosti či jinou nevoli se zvoleným postupem, tak průběh jednání de facto považovaly za dostačující, což se týká rovněž povolání nového přísedícího a následné změny složení senátu.
78. Nejvyššímu soudu nezbývá než konstatovat procesní pochybení soudu prvního stupně v nerespektování zákonného postupu upraveného ustanovením § 219 odst. 3, věta druhá, tr. ř., přičemž je nutno se zabývat tímto konkrétním pochybením z pohledu práva na spravedlivý proces jako celku. V daných souvislostech je nezbytné zdůraznit, že ne každé procesní pochybení dosahuje ústavněprávní roviny a vyžaduje zrušení napadeného pravomocného rozhodnutí. Jinak vyjádřeno, je nezbytné vycházet z materiálního pojetí výkladu ústavních práv, a proto ne každé formální pochybení v řízení musí nutně vést k derogaci napadeného rozhodnutí (viz např. nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 189/05, usnesení Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 452/07, usnesení Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1665/10 či usnesení Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1329/13). Dovolatel nenamítá, že by uvedeným postupem Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích bylo porušeno nějaké z jeho práv, pouze uvádí, že nezopakování hlavních líčení mohlo mít vliv na rozhodnutí o vině a rozhodnutí o právní kvalifikaci. Není pochyb o tom, že jak státní zástupce, tak tehdejší obhájce obviněného postup soudu prvního stupně akceptovali, když neuvedli, že by snad požadovali provést hlavní líčení znovu či popř. nějaké důkazy zopakovat provedené v předchozím řízení. Jinak vyjádřeno, ani státní zástupce ani obhájce neměli za to, že by v dané věci bylo nutno aplikovat ustanovení § 219 odst. 3 tr. ř., věta druhá. Strany považovaly takto provedenou rekapitulaci dosavadního jednání za dostačující, když nevyjádřily žádnou pochybnost, ani s přihlédnutím k povolání náhradního přísedícího do stávajícího senátu, ani s přihlédnutím k provedené rekapitulaci dosavadního jednání. Měly možnost doplnit své výpovědi učiněné v přípravném řízení a u hlavního líčení, když tuto možnost využil pouze obviněný M. P., když i veškeré další důkazy byly provedeny v souladu se zákonem. Možnost plného uplatnění práv na obhajobu byla soudem prvního stupně obhajobě dána. Zde je ještě nutno akcentovat, že důkazy provedeny v předchozím řízení by i tehdy, pokud by bylo nutno provést hlavní líčení znovu, byly v tomto novém hlavním líčení použitelné (viz např. rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci z dne 4. 2. 2010, sp. zn. 6 Tdo 72/2009, rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29. 3. 2017, sp. zn. 7 Tdo 249/2017, rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25. 4. 2012, sp. zn. 8 Tdo 446/2012) při formulování skutkového stavu a následně právních závěrů. Proto i přes toto pochybení soudu prvního stupně dovolací soud dospěl k závěru, že právo na spravedlivý proces v posuzované věci nebylo ve vztahu k obviněným porušeno v takové intenzitě, aby bylo nutno předmětné rozhodnutí zrušit, když obviněný soudem dostal příležitost k plnému uplatnění svých práv na obhajobu. Námitku dovolatele tak nelze shledat jako důvodnou.
79. Co se týká námitky obviněného M. P. ohledně zásadní změny skutku od prvotní podoby v obžalobě po konečnou v posledním rozhodnutí soudu prvního stupně, lze se ztotožnit s názorem státního zástupce, že se sice oproti znění podané obžaloby popis skutku pozměnil, avšak je i nadále operováno s rolí, resp. účastí obviněného na projektu U9, spoluprací s dalšími obviněnými, získávání nových pojistníků a zajišťování tak provizí z uzavřených smluv apod. Pro úplnost je třeba dodat, že podle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 1. 2016, sp. zn. 11 Tdo 1548/2015, dovolací námitku procesně právní povahy, jejímž prostřednictvím obviněný vytýká, že nebyla v řízení zachována totožnost skutku, nelze podřadit pod žádný z dovolacích důvodů.
80. Podle dovolatele rovněž došlo i k nesprávnému posouzení podle § 38 a § 39 tr. zákoníku a k uložení příliš přísného trestu a nezohlednění všech relevantních polehčujících okolností Rovněž namítá, že soudy nezohlednily celkovou délku trestního řízení. Je přesvědčen, že soudy postupovaly v rozporu s § 39 odst. 3 tr. zákoníku.
81. K této argumentaci je třeba uvést, že podle ustálené rozhodovací praxe Nejvyššího soudu (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 2. 9. 2002, sp. zn. 11 Tdo 530/2002, uveřejněné pod č. 22/2003 Sb. rozh. tr., usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 11. 2016, sp. zn. 8 Tdo 1561/2016, bod 34 in fine, anebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 4. 2016, sp. zn. 11 Tdo 1586/2015) platí, že jde-li o dovolací námitky vůči druhu a výměře uloženého trestu (s výjimkou trestu odnětí svobody na doživotí), lze tyto v dovolání zásadně úspěšně uplatnit jen v rámci zákonného důvodu uvedeného v ustanovení § 265b odst. 1 písm. i) tr. ř., tedy jen tehdy, jestliže byl obviněnému uložen druh trestu, který zákon nepřipouští, nebo trest ve výměře mimo trestní sazbu stanovenou zákonem na trestný čin, jímž byl uznán vinným. Druhem trestu, který zákon nepřipouští, se podle ustálené rozhodovací praxe Nejvyššího soudu rozumí zejména případy, v nichž byl obviněnému uložen některý z trestů uvedených v § 52 tr. zákoníku bez splnění těch podmínek, které zákon předpokládá, tj. pokud v konkrétním případě určitému pachateli za určitý trestný čin nebylo možno uložit některý druh trestu (blíže srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 5. 2004, sp. zn. 11 Tdo 575/2004). Druhá ze shora uvedených alternativ dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. i) tr. ř. se pak týká jen těch odstupňovaných druhů trestů, které mají sazbu vymezenu přesně definovaným rozpětím. Tak je tomu např. u trestu odnětí svobody, trestu obecně prospěšných prací, trestu zákazu činnosti, peněžitého trestu, trestu vyhoštění na dobu určitou, trestu zákazu pobytu. Trest je přitom uložen mimo zákonnou sazbu jak při nedůvodném překročení horní hranice trestní sazby, tak i při nezákonném prolomení její dolní hranice (včetně nesprávného užití § 58 tr. zákoníku o mimořádném snížení trestu odnětí svobody).
82. Naopak jiná pochybení soudu spočívající v nesprávném druhu či výměře uloženého trestu (zejména nesprávné vyhodnocení kritérií uvedených v § 39 až § 42 tr. zákoníku) a v důsledku toho uložení nepřiměřeně přísného nebo naopak mírného trestu, nelze v dovolání namítat prostřednictvím dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. i) tr. ř. [viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 4. 2016, sp. zn. 11 Tdo 1586/2015; oproti tomu k námitkám proti výroku o trestu podřaditelným pod dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř., srov. nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2018, sp. zn. II. ÚS 492/17, body 49 a násl.] ani jiného dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 tr. ř.
83. Za jiné nesprávné hmotněprávní posouzení, na němž je založeno rozhodnutí, ve smyslu dovolacího důvodu uvedeného v § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř., je možno podle ustálené rozhodovací praxe Nejvyššího soudu dále, pokud jde o výrok o trestu, považovat jiné vady tohoto výroku záležející v porušení hmotného práva, než jsou otázky druhu a výměry trestu, jako je např. pochybení soudu v právním závěru o tom, zda měl či neměl být uložen souhrnný trest nebo úhrnný trest, popř. společný trest za pokračování v trestném činu (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 2. 9. 2002, sp. zn. 11 Tdo 530/2002, uveřejněné pod č. 22/2003 Sb. rozh. tr.). Nejvyšší soud v tomto i v řadě dalších rozhodnutí vyložil, že akceptování námitek proti obecným kritériím pro ukládání trestů (byť se týkají hmotněprávního posouzení) jako podřaditelných pod dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř., by odporovalo logice a systematice dovolacích důvodů, zejména s ohledem na speciální důvod dovolání podle § 265b odst. 1 písm. i) tr. ř. a bezpochyby i samotnému úmyslu zákonodárce. 84. Zmíněný výklad Nejvyššího soudu, že otázky nepřiměřenosti trestu nenaplňují žádný z důvodů dovolání, dlouhodobě respektuje ve své judikatuře i Ústavní soud. Zásah dovolacího soudu by přicházel v úvahu toliko výjimečně, pokud by shledal, že uložený trest je v tak extrémním rozporu s povahou a závažností trestného činu a s dalšími relevantními hledisky, že by byl neslučitelný s ústavním principem proporcionality trestní represe (k tomu např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 5. 2013, sp. zn. 7 Tdo 410/2013, anebo ze dne 30. 11. 2016, sp. zn. 8 Tdo 1561/2016). Zásada přiměřenosti trestních sankcí je totiž předpokladem zachování obecných principů spravedlnosti a humánnosti sankcí. Tato zásada má ústavní povahu, její existence je odvozována ze samé podstaty základních práv, jakými jsou lidská důstojnost a osobní svoboda, a z principu právního státu, vyjadřujícího vázanost státu zákony. Jde-li o uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody, je třeba zkoumat, zda zásah do osobní svobody pachatele, obecně ústavním pořádkem předvídaný, je ještě proporcionálním zásahem či nikoliv. Je třeba též zkoumat vztah veřejného statku, který je představován účelem trestu, a základním právem na osobní svobodu, které je omezitelné jen zákonem, avšak dále za předpokladu, že jde o opatření v demokratické společnosti nezbytné a nelze-li sledovaného cíle dosáhnout mírnějšími prostředky (k tomu přiměřeně srov. nález Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2005, sp. zn. I. ÚS 554/04).
85. O žádný takový extrémní případ v posuzované věci, kdy obviněnému byl uložen trest odnětí svobody v trvání pěti let, nejde, přičemž v tomto směru lze odkázat na správné úvahy a přesvědčivé odůvodnění rozsudku soudu prvního stupně v bodech 401 a násl., potvrzené odvolacím soudem v bodech 22 a násl. odůvodnění jeho rozhodnutí.
86. Pokud jde o délku trestního řízení, nejprve je vhodné upozornit na všechny významné okolnosti, které se na ní různou měrou podílely. Nejvyšší soud nezpochybňuje, že porušení práva na projednání věci v přiměřené lhůtě ve smyslu článku 6 odst. 1 Úmluvy je významným zásahem do principů zaručujících právo na spravedlivý proces. Nedůvodné průtahy a nepřiměřená délka trestního řízení jsou závažným a nežádoucím jevem, který nejenže v obecné rovině odporuje smyslu práva obviněného (ale i poškozeného) na spravedlivý proces, ale je i v rozporu se základními zásadami trestního práva a odporuje účelu trestního řízení.
87. Byť skutečnou dobu trvání trestního řízení nelze považovat za zcela přiměřenou, nepochybně k ní přispěla samotná povaha a způsob páchání trestné činnosti, k níž docházelo za zdánlivě legitimních událostí, v zásadě prostřednictvím právních jednání, jež se navenek mohla jevit jako nezávadná. Nelze také přehlížet rozsáhlý spisový materiál čítající přes 76 000 listů, trestní řízení bylo vedeno proti třem spoluobviněným, jde o složitou věc vyvolávající potřebu opatřit si a seznámit se s příslušnou právní úpravou odvětví i mimo rámec trestního práva. V důsledku pochybení v otázce zjišťování okolností uzavírání smluv o životním pojištění došlo rovněž k zásahu Nejvyššího soudu do pravomocného rozhodnutí, což i při běžném chodu věcí vede k prodloužení trestního řízení. Přestože tedy bylo žádoucí skončit posuzovanou trestní věc v kratší době, nelze pominout, že všichni tři obvinění dosáhli kompenzace formou uložení mírných trestů odnětí svobody na samé spodní hranici zákonné trestní sazby. Odvolací soud, stejně jako soud prvního stupně tedy při ukládání trestů obviněným významně přihlédly ke všem zákonným hlediskům a s důrazem na dobu, která uplynula od spáchání posuzované trestné činnosti v souladu s § 39 odst. 3 tr. zákoníku. Nejvyšší soud tak uzavírá, že obviněnému uložený trest odnětí svobody, nelze v žádném případě považovat za nepřiměřený, natož za extrémně přísný či zjevně nespravedlivý.
88. Nejvyšší soud pro úplnost dodává, že dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. m) tr. ř. je v posuzovaném případě vázán na jiné dovolací důvody uvedené v § 265b odst. 1 písm. a) až l) tr. ř., konkrétně dovolací důvody obsažené v § 265b odst. 1 písm. g), h) tr. ř., z čehož plyne, že je-li dovolání podané s odkazem na tyto dovolací důvody jako celek zjevně neopodstatněné, platí totéž i z hlediska důvodu dovolání uvedeného v § 265b odst. 1 písm. m) tr. ř.
Závěrečné shrnutí
89. Na podkladě všech popsaných skutečností dospěl Nejvyšší soud k závěru, že výhrady obviněných Ing. Jany Veselé, M. P. a V. J., které uplatnili ve svých dovoláních, částečně neodpovídaly uplatněným dovolacím důvodům podle § 265b odst. 1 písm. g) a h) tr. ř., částečně nebyly opodstatněné, jak bylo vysvětleno v předcházejících částech tohoto usnesení.
90. Dovolání těchto obviněných byla proto odmítnuta podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. Za splnění podmínek uvedených v ustanovení § 265r odst. 1 písm. a) tr. ř. takto mohl rozhodnout v neveřejném zasedání.
91. Pokud jde o podnět, který obviněný M. P. učinil v rámci svého dovolání, tedy aby předseda senátu Nejvyššího soudu za podmínek § 265o odst. 1 tr. ř. odložil nebo přerušil výkon rozhodnutí, proti kterému podal dovolání, Nejvyšší soud uvádí, že podle § 265o odst. 1 tr. ř. před rozhodnutím o dovolání může předseda senátu Nejvyššího soudu odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti kterému bylo podáno dovolání. Vydání rozhodnutí o takovém podnětu (na rozdíl od návrhu učiněného předsedou senátu soudu prvního stupně podle § 265h odst. 3 tr. ř.) však není obligatorní a k aplikaci citovaného ustanovení by bylo třeba přistoupit v situaci, pokud by argumentace obviněného s určitou vyšší mírou pravděpodobnosti mohla svědčit závěru, že dovolání bude vyhověno. Předseda senátu však takové důvody pro odklad (přerušení) výkonu rozhodnutí neshledal a s ohledem na vlastní rozhodnutí o dovolání nebylo zapotřebí o podnětu obviněného rozhodnout samostatným negativním výrokem (viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 2. 2018, sp. zn. 11 Tdo 140/2018, usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 3. 2014, sp. zn. I. ÚS 522/14).
Poučení: Proti rozhodnutí o dovolání není s výjimkou obnovy řízení opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. 11. 2025
JUDr. Jiří Pácal předseda senátu