Plný text
5 Tdo 991/2021-
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 23. 11. 2021 ve věci dovolání obviněných V. D., nar. XY, trvale bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Vinařice, D. M., nar. XY, trvale bytem XY, E. B., nar. XY, trvale bytem XY, a dovolání nejvyššího státního zástupce podaného v neprospěch obviněné E. B. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 1. 2021, sp. zn. 8 To 67/2020, v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 57 T 1/2017, takto:
Podle § 23 odst. 1 tr. řádu se trestní věc obviněného V. D. vedená pod sp. zn. 5 Tdo 991/2021, vylučuje ze společného řízení k samostatnému projednání.
Odůvodnění:
1. Ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 5 Tdo 991/2021 má Nejvyšší soud jako soud dovolací rozhodnout o dovoláních obviněných V. D., D. M., E. B. a nejvyššího státního zástupce podaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 1. 2021, sp. zn. 8 To 67/2020, v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 57 T 1/2017.
2. Podle § 23 odst. 1 tr. ř. k urychlení řízení nebo z jiných důležitých důvodů lze řízení o některém z trestných činů nebo proti některému z obviněných vyloučit ze společného řízení.
3. V předmětné trestní věci nelze v současné době rozhodnout o dovolání, které podal obviněný V. D., neboť podle zjištění Nejvyššího soudu byl dne 17. 6. 2021 vyhlášen rozsudek Vrchního soudu v Praze pod sp. zn. 2 To 81/2020, jímž byly ohledně obviněného V. D. zrušeny rozsudky Městského soudu v Praze ze dne 10. 10. 2019, sp. zn. 57 T 1/2017, a Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 1. 2021, sp. zn. 8 To 67/2020, a jímž bylo znovu rozhodováno o vině za skutky, za něž byl tento obviněný odsouzen ve věci týkající se dovolacího řízení, a obviněnému V. D. byl uložen společný a souhrnný trest. Dovolání obviněného V. D. je tedy zjevně nepřípustné, neboť rozhodnutí soudů prvního a druhého stupně vydaná v trestní věci Městského soudu v Praze pod sp. zn. 57 T 1/2017 byla ve vztahu k obviněnému V. D. zrušena (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 9. 3. 2004, sp. zn. 11 Tdo 245/2004, uveřejněné pod T 683 v sešitě 4 Souboru trestních rozhodnutí Nejvyššího soudu, který vydávalo Nakladatelství C. H. Beck, Praha, 2004). Nicméně, obviněný V. D. prostřednictvím své obhájkyně vzal své dovolání zpět podáním ze dne 11. 11. 2021. Z uvedených důvodů bude u Nejvyššího soudu dovolací řízení vedené pod sp. zn. 5 Tdo 991/2021 pokračovat pouze ohledně dovolání, která podali obvinění D. M., E. B. a v její neprospěch též nejvyšší státní zástupce.
4. Při zohlednění zásad ekonomie a rychlosti dovolacího řízení Nejvyšší soud podle § 23 odst. 1 tr. řádu vyloučil věc obviněného V. D. ze společného řízení vedeného pod sp. zn. 5 Tdo 991/2021 k samostatnému projednání a rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 23. 11. 2021
JUDr. Blanka Roušalová předsedkyně senátu