Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníProcesníProcesní

Spisová značka

7 Nd 208/2001

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2001-12-21Zpravodaj: JUDr. Zdeněk SovákECLI:CZ:NS:2001:7.ND.208.2001.1
Další údaje
Senát: JUDr. Zdeňka Sováka (předseda), JUDr. Jana Engelmanna, JUDr. Petra Hrachovce, JUDr. J. B.

Plný text

7 Nd 208/2001

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky jako soud nadřízený rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Sováka a soudců JUDr. Jana Engelmanna a JUDr. Petra Hrachovce ohledně žaloby o zaplacení částky 808,- Kč s přísl., podané žalobcem: Dopravní podnik hl. m. P., a. s., zastoupenému JUDr. J. B., advokátem, proti žalovanému: M. K., ve věci vedené u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 6 C 98/2001, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti t a k t o :

Věc - řízení o žalobě o zaplacení částky 808,- Kč s přísl., podané žalobcem: Dopravní podnik hl. m. P., a. s., zastoupenému JUDr. J. B., advokátem, proti žalovanému: M. K., ve věci vedené u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 6 C 98/2001, se podle § 12 odst. 2, odst. 3 o. s. ř. p ř i k a z u j e k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 9.

Odůvodnění:

Okresní soud v Novém Jičíně vydal dne 3. 5. 2001 pod sp. zn. 60 Ro 605/2001 v předmětné věci platební rozkaz. V odporu proti tomuto platebnímu rozkazu ze dne 5. 6. 2001, který byl okresnímu soudu doručen dne 6. 6. 2001, žalovaný M. K. kromě jiného navrhl, aby věc byla zejména vzhledem ke změně jeho bydliště delegována Obvodnímu soudu pro Prahu 9.

Žalobce, který má v obvodu působnosti Obvodního soudu pro Prahu 9 své sídlo, ve svém podání ze dne 3. 7. 2001, které bylo okresnímu soudu doručeno dne 9. 7. 2001, neuplatnil proti žalovaným navrhované delegaci žádné námitky.

Písemným podáním ze dne 12. 7. 2001, doručeným Nejvyššímu soudu České republiky dne 18. 7. 2001, Okresní soud v Novém Jičíně předložil spis Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o návrhu na přikázání věci.

Na podkladě předloženého spisového materiálu shledal Nejvyšší soud České republiky postup podle § 12 odst. 2, odst. 3 o. s. ř. zákonným a důvodným a přikázal proto věc, a to i se zřetelem k zájmům procesní ekonomiky, k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 9.

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 21. prosince 2001

Předseda senátu:

JUDr. Zdeněk S o v á k

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací