Plný text
7 Tz 117/2021-121
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání dne 8. 12. 2021 návrh ministryně spravedlnosti na přerušení výkonu rozhodnutí, který podala se stížností pro porušení zákona ve prospěch obviněného D. P., nar. XY v XY, trvale bytem XY, nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Kynšperk nad Ohří, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 5 T 51/2020, a rozhodl takto:
Podle § 275 odst. 4 tr. ř. se obviněnému D. P. přerušuje výkon trestu odnětí svobody v trvání 26 měsíců, který mu byl uložen rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne 15. 6. 2020, sp. zn. 5 T 51/2020.
Odůvodnění:
1. Ministryně spravedlnosti podala dne 26. 11. 2021 ve prospěch obviněného D. P. stížnost pro porušení zákona proti rozsudku Okresního soudu v Chomutově ze dne 15. 6. 2020, sp. zn. 5 T 51/2020. Ve stížnosti pro porušení zákona navrhla podle § 275 odst. 4 věta druhá tr. ř. přerušení výkonu trestu odnětí svobody v trvání 26 měsíců, který obviněný na základě uvedeného rozsudku okresního soudu, po započtení vazby od 26. 4. 2020 vykonává.
2. Podle § 275 odst. 4 tr. ř. před rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona může Nejvyšší soud odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž byla podána stížnost pro porušení zákona. Navrhl-li odložení nebo přerušení výkonu rozhodnutí ministr spravedlnosti, Nejvyšší soud rozhodne o takovém návrhu usnesením nejpozději do čtrnácti dnů po obdržení spisu.
3. Nejvyšší soud zjistil, že obviněný D. P. vykonává v současné době uvedený trest odnětí svobody v trvání 26 měsíců ve Věznici Kynšperk nad Ohří. Pro výkon trestu byl obviněný zařazen do věznice s ostrahou.
4. Nejvyšší soud vzal v úvahu argumenty stížnosti pro porušení zákona i obsah spisu a shledal, že lze předpokládat vyhovění stížnosti pro porušení zákona. Proto rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody až do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 8. 12. 2021
JUDr. Radek Doležel předseda senátu