Plný text
7 Tz 145/99 - I.
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 8. listopadu 2000 ve věci obviněného T. N. T., o výši odměny a nákladech hotových výdajů ustanoveného obhájce t a k t o :
Podle § 151 odst. 3 tr. ř. per analogiam, určuji JUDr. Z. D., odměnu a náhradu hotových výdajů podle vyhlášky MS ČR č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 235/1997 Sb. takto :
1) Za převzetí a přípravu obhajoby 1 500,- Kč
2) Za studium spisu 1 500,- Kč
3) Za účast na veřejném zasedání dne 5. 10. 2000 1 500,- Kč
4 500,- Kč
Snížení o 10% (§ 15a vyhl.) - 450,- Kč
Odměna 4 050,- Kč
Náhrada hotových výdajů paušální sazbou
3 x 75 Kč 225,- Kč
C e l k e m 4 275,- Kč
Odůvodnění:
JUDr. Z. D. byl opatřením předsedy senátu ze dne 22. září 2000 ustanoven obhájcem obviněného T. N. T. pro řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou ve prospěch obviněného podal ministr spravedlnosti. Obviněný byl stíhán pro trestný čin vydírání podle § 235 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zák. a v řízení musel být zastoupen obhájcem z důvodů § 36a odst. 2 písm. b) tr. ř.
Po skončení řízení o stížnosti pro porušení zákona uplatnil obhájce nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů na poskytnutou právní službu.
Předseda senátu přezkoumal předložené vyúčtování a zjistil, že odměna i náhrada hotových výdajů jsou účtovány správně, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Přiznanou částku účtárna Nejvyššího soudu proplatí na účet advokáta.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 8. listopadu 2000
Předseda senátu:
JUDr. Stanislav Rizman