Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →
Celkem 161 000+ rozhodnutí
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 63351-63400 z 161 988
7 Tdo 1768/2016
7 Tdo 1717/2016
20 Cdo 5925/2016
6 Tdo 1767/2016
30 Cdo 3383/2016
20 Cdo 4342/2016
30 Cdo 3402/2016
20 Cdo 3687/2016
30 Cdo 3161/2016
3 Tdo 1713/2016
7 Tdo 1243/2016
30 Cdo 3420/2016
30 Cdo 3389/2016
20 Cdo 2875/2016
7 Tdo 10/2017
3 Tdo 1807/2016
33 Cdo 5660/2016
21 Cdo 5453/2016
20 Cdo 5424/2016
3 Tdo 1736/2016
30 Cdo 3052/2016
30 Cdo 6052/2016
30 Cdo 4014/2016
20 Cdo 5731/2016
6 Tdo 9/2017
7 Td 70/2016
3 Tdo 1730/2016
30 Nd 419/2016
20 Cdo 5982/2016
25 Cdo 5961/2016
21 Cdo 5763/2015
30 Cdo 4774/2016
3 Tdo 1726/2016
3 Tdo 1714/2016
3 Tdo 1669/2016
26 Cdo 3256/2015
21 Cdo 5509/2016
7 Tdo 21/2017
3 Tdo 40/2017
6 Tdo 33/2017
6 Tdo 1691/2016
30 Cdo 3312/2016
3 Tz 49/2016
Odvolací soud nemůže postupem podle § 260 tr. ř. vrátit věc státnímu zástupci k došetření na základě závěru, že rozsudek soudu prvního stupně trpí podstatnou procesní vadou ve smyslu § 258 odst. 1 písm. a) tr. ř. spočívající v tom, že v projednávané věci je třeba rozšířit okruh obviněných o další osoby. Takový postup odvolacího soudu je v rozporu s obžalovací zásadou.
20 Cdo 417/2016
30 Cdo 3877/2016
3 Tdo 1708/2016
30 Cdo 5160/2016
20 Nd 434/2016
3 Tdo 1777/2016
20 Cdo 4447/2016
Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací