Nejvyšší soud
Celkem 161 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 65501-65550 z 161 470
21 Nd 324/2016
30 Cdo 4038/2016
30 Cdo 2082/2016
30 Cdo 1389/2016
Vysloví-li soud podle § 105 odst. 2 o. s. ř., že není místně příslušný, není oprávněn postoupit věc po právní moci usnesení soudu danému na výběr podle § 87 o. s. ř.
23 Cdo 1873/2016
30 Cdo 4294/2016
23 Cdo 4528/2015
30 Cdo 2577/2016
23 Cdo 3882/2016
6 Tdo 1060/2016
3 Tdo 1257/2016
8 Tdo 523/2016
23 Cdo 5160/2014
23 Cdo 2433/2016
30 Cdo 3725/2014
3 Tdo 1220/2016
28 Cdo 770/2016
6 Tdo 1137/2016
3 Tdo 1240/2016
23 Cdo 3265/2016
30 Cdo 1059/2016
6 Tz 19/2016
25 Cdo 1896/2016
Zdravotní pojišťovna má proti pojistiteli odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorových vozidel přímý nárok na náhradu nákladů vynaložených na léčení svého pojištěnce zraněného zaviněným protiprávním jednáním při dopravní nehodě.
30 Cdo 1985/2016
30 Cdo 3989/2016
30 Cdo 4118/2015
Za újmu způsobenou výkonem pravomocí Veřejného ochránce práv odpovídá stát podle zákona č. 82/1998 Sb.
30 Cdo 4670/2014
3 Tdo 1203/2016
30 Cdo 541/2016
6 Tdo 1077/2016
8 Tdo 972/2016
Pro závěr, že za určitý trestný čin nese trestní odpovědnost právnická osoba, nestačí, že jde o trestný čin neuvedený ve výjimkách podle § 7 t. o. p. o. a že protiprávní čin spáchala fyzická osoba uvedená v § 8 odst. 1 t. o. p. o. v zájmu právnické osoby nebo v rámci její činnosti. Poznámka redakce: Do 30. 11. 2016, tj. do nabytí účinnosti zákona č. 183/2016 Sb., bylo další alternativou spáchání činu jménem právnické osoby. Tento čin totiž musí být přičitatelný dané právnické osobě podle § 8 odst. 2 t. o. p. o., což kromě uvedeného znamená, že jde o takové jednání fyzické osoby, které je svým obsahem a účelem i jednáním právnické osoby navenek. K trestní odpovědnosti právnické osoby postačí i jen jeden z alternativně stanovených vztahů jednání některé z osob uvedených v § 8 odst. 1 t. o. p. o. k právnické osobě, tedy jednání takové fyzické osoby v zájmu právnické osoby nebo v rámci její činnosti. Právnické osobě nelze přičítat trestný čin ve smyslu § 8 odst. 2 t. o. p. o., pokud jednající fyzická osoba spáchala protiprávní čin fakticky v rámci činnosti právnické osoby, ale na úkor této právnické osoby. V takovém případě sice platí, že právnická osoba obecně odpovídá za volbu fyzických osob oprávněných za ni jednat, avšak byla-li právnická osoba zneužita ke spáchání trestného činu fyzickou osobou jednající za ni, zpravidla není možno dovodit spáchání trestného činu i touto právnickou osobou.
20 Cdo 1771/2016
20 Cdo 4068/2016
20 Cdo 4166/2016
6 Tdo 1242/2016
20 Cdo 113/2016
28 Cdo 3807/2016
30 Cdo 1916/2016
25 Nd 269/2016
6 Tz 51/2016
30 Cdo 1728/2016
25 Cdo 1397/2016
30 Cdo 1008/2016
33 Cdo 4030/2016
28 Nd 126/2016
20 Cdo 5754/2015
6 Tz 20/2016
28 Nd 178/2015
20 Cdo 1783/2016
28 Nd 172/2016