Nejvyšší soud
Celkem 161 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 69551-69600 z 161 471
6 Tdo 345/2016
20 Cdo 677/2016
25 Cdo 803/2016
7 Tdo 25/2016
6 Tdo 306/2016
5 Tdo 5/2016
11 Tcu 23/2016
5 Tdo 242/2016
8 Tdo 248/2016
28 Cdo 3328/2015
5 Tdo 1600/2015
8 Tdo 296/2016
32 Cdo 4319/2014
3 Tdo 274/2016
5 Tdo 1427/2015
26 Cdo 1457/2015
3 Tdo 316/2016
6 Tdo 271/2016
11 Tcu 14/2016
22 Cdo 4893/2015
26 Cdo 1391/2015
11 Tdo 222/2016
11 Tcu 17/2016
22 Cdo 4260/2015
8 Tdo 377/2016
7 Tdo 89/2016
30 Cdo 3766/2015
26 Cdo 4775/2015
32 Cdo 880/2016
30 Cdo 224/2016
30 Cdo 3907/2015; 30 Cdo 3908/2015
3 Tdo 297/2016
11 Tdo 1563/2015
30 Cdo 4614/2015
28 Cdo 296/2015
26 Cdo 4606/2015
29 Cdo 191/2016
8 Tdo 86/2016
30 Cdo 4738/2015
11 Tdo 1317/2015
30 Cdo 4448/2015
30 Cdo 4467/2015
5 Tdo 115/2016
7 Tdo 140/2016
26 Nd 17/2016
26 Nd 67/2016
11 Tdo 131/2016
3 Tdo 406/2016
8 Tdo 319/2016
3 Tdo 1489/2015
Pojem „přestěhování“ ve smyslu § 149 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, je nutné vyložit jako reálnou změnu bydliště příslušníka bezpečnostního sboru. Jde o projev vůle příslušníka na určitém místě trvale žít, na což lze usuzovat z jeho konkrétního jednání, jímž takovou vůli realizuje. Půjde např. o přestěhování všech jeho věcí nebo alespoň jejich podstatné části, přemístění ostatních členů rodiny, přeregistrace praktického lékaře apod. Získání bytu v místě služebního působiště nelze samo o sobě pokládat za „přestěhování“ ve smyslu § 149 odst. 1 zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů. Proto jednání obviněného, který skutečnost, že v místě služebního působiště získal byt, příslušnému služebnímu funkcionáři zamlčel a předkládal vyúčtování náhrad skutečných cestovních výdajů, které mu byly proplaceny, nenaplňuje skutkovou podstatu trestného činu podvodu podle § 209 tr. zákoníku.