NS

Nejvyšší soud

Celkem 134 073 rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Nejvyššího soudu

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 2070120750 z 134 073

Usnesení2021-10-26

20 Cdo 941/2021

Usnesení2021-10-26

23 Cdo 2610/2021

Usnesení2021-10-26

20 Cdo 2451/2021

Usnesení2021-10-26

23 Cdo 3014/2021

Usnesení2021-10-26

29 Nd 533/2021

Usnesení2021-10-26

23 Cdo 2976/2021

Usnesení2021-10-26

11 Tcu 151/2021

Usnesení2021-10-26

11 Tcu 128/2021

Usnesení2021-10-26

33 Cdo 1317/2021

Usnesení2021-10-26

23 Nd 443/2021

Rozsudek2021-10-26

20 Ncu 110/2021

Usnesení2021-10-26

11 Tcu 125/2021

Usnesení2021-10-26

29 Nd 474/2021

Usnesení2021-10-26

24 Cdo 2552/2021

Usnesení2021-10-26

23 Cdo 2954/2021

Usnesení2021-10-26

22 Cdo 1354/2021

Rozsudek2021-10-26

20 Ncu 126/2021

Usnesení2021-10-26

22 Cdo 2468/2021

Rozsudek2021-10-26

20 Ncu 130/2021

Usnesení2021-10-26

23 Cdo 2791/2021

Usnesení2021-10-26

23 Cdo 2130/2021

Usnesení2021-10-26

33 Cdo 2325/2021

Usnesení2021-10-26

23 Cdo 2855/2021

Usnesení2021-10-26

11 Tcu 116/2021

Rozsudek2021-10-26

25 Cdo 1029/2021

Újmu, kterou způsobil z nedbalosti zaměstnanec třetí osobě při pracovní činnosti vykonávané pro zaměstnavatele jsa vázán jeho pokyny, je povinen nahradit výlučně zaměstnavatel.

Usnesení2021-10-25

24 Nd 507/2021

Usnesení2021-10-25

28 Cdo 2749/2021

Usnesení2021-10-25

6 Tdo 1039/2021

Usnesení2021-10-25

20 Cdo 2898/2021

Usnesení2021-10-25

24 Cdo 2747/2021

Usnesení2021-10-25

28 Cdo 2756/2021

Usnesení2021-10-25

24 Cdo 1283/2021

Usnesení2021-10-25

3 Tz 89/2021

Rozsudek2021-10-25

24 Cdo 2865/2021

Usnesení2021-10-25

24 Cdo 2507/2021

Usnesení2021-10-25

27 Cdo 909/2021

Usnesení2021-10-25

24 Cdo 2673/2021

Rozsudek2021-10-25

23 Cdo 1778/2020

Usnesení2021-10-25

20 Cdo 760/2021

Rozsudek2021-10-25

30 Cdo 3352/2020

Usnesení2021-10-25

28 Nd 526/2021

Usnesení2021-10-25

27 Cdo 1637/2021

Usnesení2021-10-25

74 Co 18/2021

Právo na náhradu hotových výdajů advokáta a odměny za zastupování, které platil advokátu, jehož soud ustanovil opatrovníkem účastníka podle § 29 odst. 4 o. s. ř., má stát ve sporném řízení jen vůči protistraně takového účastníka (nikoli vůči takto zastoupenému účastníku), i to jen za předpokladu že takové protistraně byla uložena náhrada nákladů řízení zastoupenému účastníku.

Usnesení2021-10-21

28 Cdo 2537/2021

Usnesení2021-10-21

27 Cdo 3611/2020

Usnesení2021-10-21

27 Cdo 3446/2020

Rozsudek2021-10-21

30 Cdo 1055/2021

Usnesení2021-10-20

33 Cdo 2559/2021

Usnesení2021-10-20

30 Nd 478/2021

Usnesení2021-10-20

28 Nd 523/2021

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací