Vlastníku pozemku, na kterém je bez právního důvodu umístěna cizí věc, nelze odepřít ochranu podle § 1042 o. z. jen proto, že věc přemístil, třeba i na jiný svůj pozemek, aniž byly splněny podmínky svépomoci dle § 14 odst. 1 o. z., měl-li k tomu rozumné důvody. Ty mohou být hospodářské (umístění věci na určitém místě brání hospodářskému využití pozemku), nebo i jiné (např. věc tak, jak je umístěna, pozemek hyzdí).

Usnesení2021-08-31

11 Tcu 64/2021

Rozsudek2021-08-31

24 Cdo 1415/2020

20 Ncu 91/2021

23 Cdo 1206/2021

23 Cdo 2020/2021

30 Cdo 331/2021

23 Cdo 1631/2021

7 Td 56/2021

7 Tdo 869/2021

24 Cdo 1660/2021

22 Cdo 745/2021

4 Tz 24/2021

11 Tcu 58/2021

7 Tdo 851/2021

11 Tcu 43/2021

28 Cdo 2373/2021

23 Cdo 2265/2021

11 Tcu 49/2021

4 Tdo 890/2021

21 Cdo 2010/2021

30 Cdo 1427/2021

7 Tdo 831/2021

7 Tdo 858/2021

33 Cdo 3249/2019

11 Tcu 61/2021

4 Tdo 842/2021

30 Cdo 2457/2021

21 Cdo 2148/2021

11 Tcu 83/2021

30 Nd 339/2021

7 Tdo 833/2021

Znak bezbrannosti poškozené trestným činem znásilnění podle § 185 odst. 1 alinea 2 tr. zákoníku může být naplněn i v důsledku jejího velmi nízkého věku (např. pět let), vzhledem k němuž nebyla schopna adekvátně projevit svou vůli, pochopit jednání pachatele a bránit se mu, i když netrpěla duševní poruchou, měla pozitivní vztah k pachateli a jeho jednání nevnímala jako něco, co by jí ubližovalo.

Rozsudek2021-08-31

23 Cdo 1628/2020

Běžnou tržní cenou ve smyslu čl. 23 odst. 2 Úmluvy CMR je cena vzniklá v důsledku působení běžných tržních mechanismů za takovou cenu lze zásadně považovat kupní cenu, na které se dohodl prodávající s kupujícím. Nelze-li běžnou tržní cenu zásilky určit uvedeným způsobem, vypočte soud náhradu z obecné hodnoty zboží stejné povahy a jakosti v místě a době převzetí zásilky k přepravě.

21 Cdo 3128/2020

30 Cdo 3322/2020

21 Cdo 1809/2021

4 Tdo 919/2021

23 Cdo 2065/2021

23 Cdo 1217/2021

23 Cdo 3596/2020

← PředchozíStrana 431 z 2682Další →