Nejvyšší soud

Celkem 161 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Nejvyššího soudu

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 21851-21900 z 161 611

Usnesení2022-12-21

11 Tdo 1064/2022

Rozsudek2022-12-21

21 Cdo 1775/2022

Usnesení2022-12-21

11 Tcu 249/2022

Rozsudek2022-12-21

24 Cdo 668/2022

Spadá-li určité právní jednání (výstraha před vyloučením a navazující rozhodnutí představenstva o vyloučení člověka omezeného ve svéprávnosti z bytového družstva) do rozsahu, v němž je svéprávnost osoby omezena, jedná za opatrovance (člověka omezeného ve svéprávnosti) v této záležitosti jeho (hmotněprávní) opatrovník, vůči němuž je třeba tato právní jednání směřovat, včetně případného doručování písemností. K tomu, aby v takovém případě nastaly účinky hmotněprávního jednání vůči osobě omezené ve svéprávnosti, musí být hmotněprávní jednání doručeno hmotněprávnímu opatrovníkovi této osoby je-li doručeno pouze osobě omezené ve svéprávnosti (opatrovanci), pak účinky hmotněprávního jednání nenastanou do té doby, dokud nebude řádně doručeno rovněž jejímu (hmotněprávnímu) opatrovníkovi.

Usnesení2022-12-21

29 Nd 688/2022

Usnesení2022-12-21

6 Tdo 1116/2022

Usnesení2022-12-20

24 Cdo 3270/2022

Usnesení2022-12-20

30 Cdo 2263/2022

Usnesení2022-12-20

30 Cdo 2831/2022

Rozsudek2022-12-20

24 Cdo 3190/2022

Usnesení2022-12-20

27 Cdo 1822/2022

Rozsudek2022-12-20

30 Cdo 1276/2022

Usnesení2022-12-20

6 Tdo 1141/2022

Usnesení2022-12-20

6 Tdo 1054/2022

Rozsudek2022-12-20

21 Cdo 815/2022

Rozsudek2022-12-20

6 Tz 128/2022

Usnesení2022-12-20

30 Cdo 3635/2022

Usnesení2022-12-20

24 Nd 717/2022

Rozsudek2022-12-20

27 Cdo 1647/2022

Usnesení2022-12-20

30 Cdo 3725/2022

Usnesení2022-12-20

30 Cdo 3349/2022

Usnesení2022-12-20

30 Cdo 3570/2022

Usnesení2022-12-20

21 Cdo 3104/2022

Usnesení2022-12-20

30 Cdo 3142/2022

Usnesení2022-12-20

30 Cdo 2834/2022

Usnesení2022-12-20

27 Nd 684/2022

Usnesení2022-12-20

27 Nd 680/2022

Usnesení2022-12-20

24 Cdo 3128/2022

Usnesení2022-12-20

6 Tdo 960/2022

Usnesení2022-12-20

22 Nd 653/2022

Usnesení2022-12-20

27 Cdo 1929/2022

Ve smyslu § 73 zákona č. 91/2012 Sb. (ve znění pozdějších předpisů) se otázky vzniku, trvání a zániku svěřenského fondu a jeho správy primárně posuzují podle právního řádu určeného zakladatelem ve statutu svěřenského fondu, popřípadě v jiné listině plnící obdobnou funkci vyžadované zakladatelem určeným právním řádem. Pouze tehdy, neurčí-li zakladatel, jakým právem se svěřenský fond řídí, anebo nelze-li takového právního řádu použít [např. proto, že takový institut neupravuje, nebo proto, že by se účinky jeho použití zjevně příčily veřejnému pořádku, anebo proto, že by se to jevilo nepřiměřeným a odporujícím rozumnému a spravedlivému uspořádání vztahu účastníků (§ 4 a § 24 odst. 1 uvedeného zákona)], se použije takový právní řád, s nímž svěřenský fond nejúžeji souvisí. Při posouzení, s jakým právním řádem svěřenský fond nejúžeji souvisí, vezme soud v úvahu zejména kritéria demonstrativně vypočtená v § 73 odst. 2 uvedeného zákona.

Usnesení2022-12-20

23 Cdo 1112/2022

Usnesení2022-12-20

22 Cdo 13/2022

Usnesení2022-12-19

23 Cdo 2268/2022

Usnesení2022-12-19

30 Cdo 3463/2022

Usnesení2022-12-19

23 Nd 660/2022

Usnesení2022-12-19

23 Cdo 3051/2022

Rozsudek2022-12-19

23 Cdo 3505/2022

Usnesení2022-12-17

30 Cdo 3673/2022

Usnesení2022-12-16

21 Cdo 2622/2022

Usnesení2022-12-16

21 Cdo 3664/2021

Usnesení2022-12-16

21 Cdo 1998/2021

Usnesení2022-12-16

21 Cdo 2994/2022

Usnesení2022-12-16

21 Cdo 2512/2022

Usnesení2022-12-15

25 Cdo 3462/2022

Usnesení2022-12-15

23 Cdo 1558/2022

Rozsudek2022-12-15

22 Cdo 1440/2022

Usnesení2022-12-15

30 Cdo 3468/2022

Usnesení2022-12-15

25 Nd 622/2022

Rozsudek2022-12-15

25 Cdo 54/2021

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací