NS

Nejvyšší soud

Celkem 134 073 rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Nejvyššího soudu

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 2550125550 z 134 073

Rozsudek2020-11-26

25 Cdo 756/2020

Usnesení2020-11-26

30 Cdo 3281/2020

Rozsudek2020-11-26

32 Cdo 439/2019

Usnesení2020-11-26

23 Cdo 829/2019

Usnesení2020-11-26

30 Cdo 2956/2020

Rozsudek2020-11-25

3 Tz 35/2020

Usnesení2020-11-25

27 Cdo 4040/2019

Rozsudek2020-11-25

30 Cdo 2014/2020

Rozsudek2020-11-25

32 Cdo 2847/2019

Rozsudek2020-11-25

33 Cdo 1958/2020

Rozsudek2020-11-25

3 Tz 28/2020

Usnesení2020-11-25

4 Tdo 1239/2020

Usnesení2020-11-25

3 Tdo 1218/2020

Usnesení2020-11-25

11 Tdo 1109/2020

Usnesení2020-11-25

4 Tdo 1181/2020

Usnesení2020-11-25

8 Tdo 997/2020

Usnesení2020-11-25

8 Tdo 1120/2020

Usnesení2020-11-25

6 Tdo 1220/2020

Usnesení2020-11-25

6 Tdo 986/2020

Usnesení2020-11-25

4 Tz 32/2020

Rozsudek2020-11-25

20 Ncu 125/2020

Usnesení2020-11-25

11 Tvo 24/2020

Usnesení2020-11-25

27 Cdo 2801/2020

Usnesení2020-11-25

27 Cdo 4645/2018

Usnesení2020-11-25

8 Tdo 1108/2020

Usnesení2020-11-25

7 Tdo 1215/2020

Usnesení2020-11-25

6 Tdo 902/2020

Usnesení2020-11-25

8 Tdo 1036/2020

Usnesení2020-11-25

8 Tdo 1152/2020

Usnesení2020-11-25

5 Tdo 1147/2020

Provedení zahraničního obchodu s vojenským materiálem bez povolení nebo licence, Vojenský materiál § 265 odst. 1 tr. zákoníku I. Vojenským materiálem ve smyslu § 265 odst. 1 tr. zákoníku o trestném činu provedení zahraničního obchodu s vojenským materiálem bez povolení nebo licence zásadně není znehodnocená a neaktivní munice po její předchozí delaboraci a označená znehodnocovací značkou. Zavinění, Úmysl § 15 tr. zákoníku II. Jestliže se obviněný důvodně spoléhal na správnost odborného názoru příslušné autority (např. názor Vojenského technického ústavu na charakter určitého materiálu), že věc, s níž nakládal, není vojenským materiálem, aniž by o tom byly pochybnosti odůvodněné konkrétními okolnostmi, nelze zpravidla dovodit jeho úmyslné zavinění ve vztahu k uvedenému normativnímu znaku, i kdyby se dodatečně zjistilo, že takovou věc lze považovat za vojenský materiál. Zabrání věci, Zúčastněná osoba § 101 tr. zákoníku, § 42 tr. ř. III. O zabrání věci podle § 101 tr. zákoníku konkrétní osobě odlišné od obviněného zásadně není možno rozhodnout, pokud jí nebylo přiznáno postavení zúčastněné osoby, dáno poučení a umožněno uplatnění jejích práv podle § 42 odst. 1, 2 tr. ř., zejména vyjádřit se k možnému rozhodnutí o zabrání věci před jeho učiněním.

Usnesení2020-11-25

3 Tdo 546/2020

Usnesení2020-11-25

11 Tdo 1001/2020

Usnesení2020-11-25

28 Cdo 3329/2020

Usnesení2020-11-25

27 Cdo 458/2019

Usnesení2020-11-25

22 Cdo 2818/2020

Rozsudek2020-11-25

20 Ncu 111/2020

Usnesení2020-11-25

22 Cdo 2047/2020

Usnesení2020-11-25

4 Tdo 1160/2020

Usnesení2020-11-25

5 Tdo 1182/2020

Usnesení2020-11-25

24 Cdo 3220/2020

Usnesení2020-11-25

8 Tdo 1135/2020

Usnesení2020-11-25

8 Tdo 1144/2020

Usnesení2020-11-25

4 Tdo 1219/2020

Usnesení2020-11-25

29 Cdo 4252/2019

Usnesení2020-11-25

22 Nd 518/2020

Usnesení2020-11-25

27 Cdo 2409/2019

Usnesení2020-11-25

25 Cdo 1050/2019

Usnesení2020-11-25

22 Cdo 2969/2020

Usnesení2020-11-25

7 Tdo 1205/2020

Rozsudek2020-11-25

32 Cdo 3345/2018

Objednatel může podle ustanovení § 2593 o. z. částečně odstoupit od smlouvy o dílo, lze-li k té části plnění zhotovitele, od něhož odstupuje, přiřadit ve shodě s předchozí projevenou vůlí smluvních stran ekvivalent protiplnění objednatele.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací