O přeměně peněžitého trestu nebo jeho zbytku v trest odnětí svobody může rozhodnout podle § 344 odst. 1 tr. ř. pouze předseda senátu (samosoudce), nikoli vyšší soudní úředník.

Usnesení2022-01-26

20 Nd 41/2022

Usnesení2022-01-26

11 Tcu 12/2022

20 Ncu 152/2021

8 Tz 118/2021

29 Cdo 25/2022

21 Cdo 1299/2021

8 Tz 129/2021

7 Tdo 1382/2021

11 Tdo 16/2022

23 Cdo 1503/2021

20 Cdo 1600/2021

24 Cdo 3106/2021

11 Tcu 20/2022

30 Cdo 21/2022

23 Cdo 3470/2020

5 Tdo 1325/2021

5 Tdo 1225/2021

7 Tdo 44/2022

8 Tdo 1207/2021

11 Tcu 17/2022

11 Tcu 16/2022

11 Tdo 1340/2021

5 Tdo 1273/2021

Odstraněním části či celého majetku dlužníka ve smyslu § 222 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku o trestném činu poškození věřitele se rozumí i jeho ukrytí, které dlužníkovi umožňuje nadále disponovat s takovým majetkem a využívat jej a eventuálně získat později tento majetek zpět. Takto je nutno posoudit i vyčlenění majetku z vlastnictví dlužníka jako zakladatele do svěřenského fondu (§ 1448 a násl. o. z.), který nemá právní osobnost. V tomto případě nejde o zcizení majetku, které spočívá v převodu majetku dlužníka nebo jeho části na jinou osobu, např. darováním nebo prodejem, pokud jím získané peněžní prostředky použije k jinému účelu než k uspokojení pohledávek svých věřitelů.

11 Tdo 1346/2021

11 Tcu 13/2022

20 Cdo 39/2022

21 Cdo 3926/2020

7 Tdo 1338/2021

11 Tcu 19/2022