Celkem 134 073 rozhodnutí
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 29901–29950 z 134 073
8 Tz 101/2019
20 Cdo 3286/2019
8 Tdo 49/2020
28 Cdo 4148/2019
32 Cdo 3663/2019
30 Cdo 4709/2018
30 Cdo 192/2020
20 Ncu 6/2020
28 Cdo 4041/2019
22 Cdo 3960/2019
20 Ncu 5/2020
8 Tdo 1566/2019
32 Cdo 4037/2019
8 Tdo 1590/2019
20 Ncu 24/2020
20 Ncu 15/2020
30 Nd 18/2020
30 Cdo 211/2020
20 Cdo 3997/2019
33 Cdo 1217/2019
32 Nd 34/2020
27 Cdo 18/2020
4 Tdo 110/2020
20 Cdo 4296/2019
4 Tdo 156/2020
28 Cdo 4001/2019
20 Cdo 222/2020
4 Tdo 1550/2019
4 Tcu 2/2020
20 Cdo 308/2020
4 Tdo 27/2020
Pokud nájemci bytu měli s pronajímatelem uzavřené platné nájemní smlouvy, podle nichž mu řádně platili zálohy za služby (za dodávky vody a tepla), byl obviněný jako pronajímatel podle smluv o dodávkách vody a o dodávkách tepla povinen hradit zálohy za tyto služby jejich poskytovateli. Jestliže pronajímatel tuto povinnost úmyslně neplnil a v důsledku toho došlo k přerušení dodávek tepla a vody nájemcům bytu, tak za splnění dalších zákonných podmínek může tímto jednáním naplnit skutkovou podstatu přečinu neoprávněného zásahu do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru podle § 208 odst. 2 tr. zákoníku. Ani případný spor mezi pronajímatelem a poskytovatelem služeb (tj. dodávek tepla a vody) týkající se otázky započtení pohledávek, nemohl zprostit obviněného, jakožto pronajímatele, této povinnosti.
4 Tdo 84/2020
4 Tdo 113/2020
20 Cdo 331/2020
20 Cdo 87/2019
4 Tdo 133/2020
15 Tdo 1415/2019
22 Cdo 2590/2018
20 Cdo 414/2020
4 Pzo 1/2020
27 Nd 12/2020
4 Tdo 90/2020
4 Tdo 104/2020
33 Cdo 2522/2019
22 Cdo 3357/2019
20 Cdo 190/2020
23 Cdo 1186/2019
20 Cdo 4336/2019
32 Cdo 4300/2019
32 Cdo 4314/2019
Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací