Nejvyšší soud
Celkem 161 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 35201-35250 z 161 822
6 Tdo 902/2020
7 Tdo 1215/2020
30 Cdo 1906/2020
8 Tdo 1121/2020
Podané dovolání se posuzuje jako celek a takto se posuzuje i jeho přípustnost. Proto je lze odmítnout podle § 265i odst. 1 písm. a) tr. ř. jen v případě, že není přípustné v celém rozsahu.
4 Tdo 1160/2020
7 Tdo 1151/2020
20 Ncu 111/2020
4 Tdo 1204/2020
8 Tdo 1159/2020
3 Tdo 1212/2020
4 Tdo 1219/2020
21 Cdo 544/2020
3 Tdo 546/2020
20 Cdo 2453/2020
4 Tdo 1239/2020
5 Tdo 1182/2020
27 Cdo 2750/2019
11 Tdo 1109/2020
29 ICdo 33/2020
27 Cdo 2773/2020
8 Tdo 1144/2020
29 ICdo 124/2020
32 Cdo 2532/2020
11 Tdo 1001/2020
32 Nd 457/2020
29 Cdo 4397/2018
4 Tdo 1199/2020
27 Cdo 4040/2019
8 Tdo 1165/2020
32 Nd 430/2020
6 Tdo 1006/2020
27 Cdo 2801/2020
7 Tdo 1205/2020
27 Cdo 2409/2019
8 Tdo 1187/2020
22 Cdo 2845/2020
33 Cdo 1958/2020
22 Cdo 2969/2020
3 Tdo 1198/2020
25 Cdo 2679/2019
Ve sporu o náhradu škody při určení obvyklé ceny vozidla pořízeného v zahraničí, které je v místě a čase dopravní nehody svým typem či konstrukcí neobvyklé a v České republice se neobchoduje, je třeba zohlednit též možnosti přilehlého zahraničního trhu, funguje-li reálně přeshraniční obchod tohoto typu a je-li pro poškozeného dostupný či obvyklý, není-li nákup tímto způsobem spojen se zjevně neúčelnými či účelově nadhodnocenými náklady.
24 Cdo 3220/2020
27 Nd 536/2020
29 ICdo 143/2020
5 Tdo 1147/2020
Provedení zahraničního obchodu s vojenským materiálem bez povolení nebo licence, Vojenský materiál § 265 odst. 1 tr. zákoníku I. Vojenským materiálem ve smyslu § 265 odst. 1 tr. zákoníku o trestném činu provedení zahraničního obchodu s vojenským materiálem bez povolení nebo licence zásadně není znehodnocená a neaktivní munice po její předchozí delaboraci a označená znehodnocovací značkou. Zavinění, Úmysl § 15 tr. zákoníku II. Jestliže se obviněný důvodně spoléhal na správnost odborného názoru příslušné autority (např. názor Vojenského technického ústavu na charakter určitého materiálu), že věc, s níž nakládal, není vojenským materiálem, aniž by o tom byly pochybnosti odůvodněné konkrétními okolnostmi, nelze zpravidla dovodit jeho úmyslné zavinění ve vztahu k uvedenému normativnímu znaku, i kdyby se dodatečně zjistilo, že takovou věc lze považovat za vojenský materiál. Zabrání věci, Zúčastněná osoba § 101 tr. zákoníku, § 42 tr. ř. III. O zabrání věci podle § 101 tr. zákoníku konkrétní osobě odlišné od obviněného zásadně není možno rozhodnout, pokud jí nebylo přiznáno postavení zúčastněné osoby, dáno poučení a umožněno uplatnění jejích práv podle § 42 odst. 1, 2 tr. ř., zejména vyjádřit se k možnému rozhodnutí o zabrání věci před jeho učiněním.
22 Cdo 2047/2020
11 Tvo 24/2020
8 Tdo 893/2020
30 Cdo 2014/2020
30 Cdo 454/2020
20 Cdo 1554/2020