Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →
Celkem 161 000+ rozhodnutí
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 38851-38900 z 161 822
23 Cdo 4412/2018
21 Cdo 3263/2019
30 Cdo 4617/2018
30 Cdo 2398/2018
3 Tdo 262/2020
33 Cdo 2158/2019
30 Cdo 1860/2018
23 Cdo 1234/2019
3 Tdo 296/2020
28 Cdo 1043/2020
32 Cdo 1841/2018
29 Cdo 1731/2018
30 Cdo 2909/2019
21 Cdo 3845/2019
23 Cdo 1121/2019
23 Cdo 566/2020
22 Cdo 986/2020
22 Cdo 420/2020
29 ICdo 14/2019
25 Cdo 912/2020
23 Cdo 1709/2019
22 Cdo 634/2020
23 Cdo 1109/2019
23 Cdo 3950/2019
30 Cdo 3736/2019
24 Nd 132/2020
29 Nd 27/2020
6 Tdo 69/2020
29 NSCR 56/2019
29 ICdo 140/2018
32 Cdo 858/2020
30 Cdo 4686/2018
29 Nd 90/2020
30 Cdo 424/2018
6 Tdo 399/2020
30 Cdo 446/2018
32 Cdo 1034/2020
30 Cdo 907/2019
22 Cdo 379/2020
6 Tdo 1441/2019
25 Nd 141/2020
29 Nd 95/2020
23 Cdo 3635/2018
29 NSCR 87/2019
29 ICdo 68/2018
Z ustanovení § 111 odst. 2 insolvenčního zákona plyne, že nerovné zacházení s věřiteli pracovněprávních pohledávek zásadně stejného nebo obdobného postavení poté, co nastanou účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, může dlužník ospravedlnit jen tím, že prokáže (nad rámec § 111 odst. 2 věty druhé insolvenčního zákona), že úhrada příslušné pohledávky byla „nutná“ ve smyslu § 111 odst. 2 věty první insolvenčního zákona.
25 Cdo 2464/2019
29 ICdo 6/2019
29 ICdo 66/2018
22 Cdo 3117/2019
29 Cdo 3840/2019
Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací