Za újmu způsobenou únikem splaškové vody z kanalizace odpovídá provozovatel kanalizace (§ 2924 o. z.) bez ohledu na to, že mezi ním a poškozeným neexistoval závazkový právní vztah. Pro objektivní odpovědnost z provozní činnosti je bez významu, že nepříznivý vliv provozu na okolí byl vyvolán pochybením jiného subjektu pověřeného provozovatelem konkrétní technickou činností na kanalizačním řadu. Provozovatel se zprostí odpovědnosti (§ 2924 věta druhá o. z.), prokáže-li, že si při provozní činnosti počínal s opatrností, jaká odpovídá dosažené úrovni poznání v daném oboru i obecné zkušenosti (řádný a odborně způsobilý provozovatel).

Rozsudek27. 6. 2019

29 ICdo 100/2017

Usnesení27. 6. 2019

28 Cdo 686/2019

29 ICdo 3/2018

29 ICdo 142/2018

29 NSČR 113/2017

29 Nd 276/2019

29 NSČR 161/2017

25 Cdo 4531/2018

29 ICdo 65/2019

3 Tdo 590/2019

29 NSČR 45/2019

25 Nd 203/2019

29 Cdo 3480/2017

29 Cdo 158/2019

29 ICdo 92/2017

6 Tdo 732/2019

29 ICdo 105/2017

29 NSČR 54/2019

25 Cdo 4210/2018

Zvlášť závažným ublížením na zdraví ve smyslu § 2959 o. z. se rozumí ta nejtěžší zdravotní poškození mající následky srovnatelné svou závažností s usmrcením blízké osoby, popřípadě velmi těžká zranění, která budou primární oběť po delší dobu ohrožovat na životě nebo po delší dobu zatěžovat výrazně nepříznivým zdravotním stavem, což bude mít citelný dopad do osobnostní sféry blízkých osob, a jejich duševní útrapy tak budou do té míry intenzivní, že musí být odškodněny i přesto, že následky zranění nebudou nejtěžší. Za zvlášť závažné ublížení na zdraví (§ 2959 o. z.) nelze bez dalšího považovat každou vážnou poruchu zdraví trvající nejméně šest týdnů (§ 122 odst. 2 písm. i) tr. zákoníku).

Usnesení27. 6. 2019

29 Cdo 5641/2017

Rozsudek27. 6. 2019

29 ICdo 87/2017

← PředchozíStrana 891 z 3238Další →