Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 21 768 Kč s 12,75% úrokem z prodlení od 16. 7. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.II. žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 471 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 21 768 Kč s příslušenstvím za dodávku elektřiny v období od 3. 1. 2024 do 11. 6. 2024 na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota].Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota] (na základě návrhu č. [hodnota]), kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa [adresa], elektrickou energii a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu zaplatit žalobkyni úplatu. Žalobkyně za období od 3. 1. 2024 do 11. 6. 2024 vyúčtovala žalované fakturou č. [hodnota] k zaplacení částku 21 768 Kč splatnou dne 15. 7. 2024. Žalovaná fakturu ve lhůtě její splatnosti neuhradila, proto byl žalobkyní k její úhradě opakovaně vyzýván, naposledy upomínkou ze dne 10. 3. 2025.Soud v projednávané věci aplikoval zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“), a zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „energetický zákon“).Podle ust. § 50 odst. 2 energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.Právním posouzením takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou vznikl závazek uzavřením smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny dle ust. § 50 odst. 2 energetického zákona. Žalovaná porušila svoji povinnost vyplývající z tohoto závazkového vztahu, když žalobkyni neuhradila úhradu za dodávku elektrické energie za výše uvedené období. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalované povinnosti zaplatit žalobkyni úhradu za dodávku elektrické energie. Příslušenství jistiny je představováno úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení vychází z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a o. s. ř. Žalobkyni přísluší plná náhrada nákladů řízení ve výši 1 471 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 871 Kč a paušální náhrady hotových výdajů dle vyhl. č. 254/2015 Sb. za 2 úkony po 300 Kč (výzva k plnění, podání žaloby).