116 C 275/2024

Soud: Městský soud v BrněDatum rozhodnutí: 2026-04-16Č. j.: 116 C 275/2024-57Samosoudkyně: Mgr. Tamara GöthováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-08-04Předmět řízení: zaplacení 180 472 Kč s příslušenstvím - fakturaECLI:CZ:MSBR:2026:116.C.275.2024.1

Originál na webu soudu

Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 15. 10. 2026 máme 600 020 z 609 355 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

99/1963 Sb.§ 164§ 169

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Dle § 164 o. s. ř. se opravuje rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 29. 5. 2025, č. j. [spisová značka], v záhlaví v označení zastoupení žalovaného tak, že správně zní:„[Jméno žalovaného]., IČO: , IČO žalovanéhosídlem , Adresa žalovanéhozastoupený advokátkou , Jméno advokátkysídlem [Adresa advokátky] “neboť došlo k zjevné nesprávnosti, když v záhlaví opravovaného rozsudku nebyla u žalovaného uvedena jeho právní zástupkyně.Dle § 169 odst. 2 o. s. ř. toto usnesení neobsahuje odůvodnění.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací