Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 17 460 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně od 1.5.2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2 252 Kč do tří dnů odprávní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce.Žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 17 460 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že žalovaný provozoval vozidlo, bez uzavřené smlouvy o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce má proto právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno. Obě strany souhlasily s rozhodnutím ve věci bez jejího projednání.Z předložených důkazů soud učinil závěr o skutkovém stavu věci ten, že žalovaný provozoval od 4.4.2023 do 23.12.2023 automobil reg. zn. [SPZ] se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2 500 cm3, aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek za celkem [hodnota] dní po 65 Kč denně včetně poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce zaslal žalovanému výzvu dne 15.2.2024, kterou doručil 1.3.2024 a splatnost příspěvku tak nastala 30.4.2024.Pokud se týká právního posouzení věci, soud aplikoval § 4 a další ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., ustanovení zákona č. 37/2004 Sb., a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Odměna advokáta činí dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1. a odst. 5, písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, když byly učiněny tři úkony právní pomoci. Dále pak náklady spočívají v soudním poplatku ve výši 800 Kč a třech režijních paušálech po 100 Kč. Náklady, vyjma soudního poplatku, byly navýšeny o 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř. z odměny advokáta a režijních paušálů, 189 Kč. Celkem tedy 2.252 Kč.