Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

116 C 303/2024

Soud: Městský soud v BrněDatum rozhodnutí: 21. 1. 2025Č. j.: 116 C 303/2024-13Samosoudkyně: Mgr. Tamara GöthováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 18. 4. 2025Předmět řízení: zaplacení 16 550 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidloECLI:CZ:MSBR:2025:116.C.303.2024.1
pojištění odpovědnosti za škodu
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 15. 11. 2026 máme 604 717 z 615 474 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 16 550 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 16 250 Kč od 7.7.2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce.

Odůvodnění

Žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 16 550 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že žalovaný provozoval vozidlo, bez uzavřené smlouvy o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce má proto právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno. Obě strany souhlasily s rozhodnutím ve věci bez jejího projednání.Závěr o skutkovém stavu věci soud učinil ten, že žalovaný provozoval od 1.8.2021 do 7.4.2022 automobil reg. zn. [SPZ], aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek za 250 dní po 65 Kč a poplatek spojený s mimosoudnímu uplatněním práva.Pokud se týká právního posouzení věci, soud aplikoval § 4 a další ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., ustanovení zákona č. 37/2004 Sb., a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Odměna advokáta činí dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1. a odst. 5, písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, když byly učiněny tři úkony právní pomoci. Dále pak náklady spočívají v soudním poplatku ve výši 800 Kč a třech režijních paušálech po 100 Kč. Náklady, vyjma soudního poplatku, byly navýšeny o 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř. z odměny advokáta a režijních paušálů, 252 Kč. Celkem tedy 2 252 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací