Výrok
I. Manželství manželky [Jméno manželky], rozené [jméno FO] a manžela [jméno FO] [Anonymizováno], rozeného [Anonymizováno], uzavřené dne [datum] před Úřadem městské části města [adresa] [Anonymizováno] [Anonymizováno] se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne [datum].Manželé uzavřeli dne [datum] manželství před Úřadem městské části města [adresa] [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Z tohoto manželství se dne [datum] narodil nezletilý syn [jméno FO], dne [datum] [Anonymizováno] a dne [datum] [jméno FO]. Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne [datum], č.j. [spisová značka] ve spojení s Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne [datum], č.j. [spisová značka], který nabyl právní moci dne [datum] bylo rozhodnuto o poměrech nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství. Manželé spolu nežijí od roku 2017. Příčiny rozvratu manželství spočívají ve vzájemném odcizení, rozdílném pohledu na společný život. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil, jedná se o společný návrh na rozvod manželství.Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytváří zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§ 687 odst. 2 občanského zákoníku). V souladu s ustanovením § 755 odst. 3 občanského zákoníku bylo rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu tohoto manželství. Soud proto toto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. Soud neshledal, že by rozvod manželů byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí (§ 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z.ř.s. Okolnosti případu neodůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení.