Výrok
I. Manželství [Jméno manžela] a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], uzavřené dne [datum] před [obecní úřad], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství účastníků.Po skutkové stránce soud zjistil a vzal za prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [obecní úřad]. Manželé spolu od října roku 2023 nežijí. U obou manželů se jednalo o manželství první. Před uzavřením manželství se narodil dne [datum] syn [jméno FO] a po uzavření manželství dne [datum] syn [jméno FO], kteří jsou dosud nezletilí a o jejich poměrech pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto, a to rozsudkem zdejšího soudu ze dne 1. 10. 2024, č. j. [spisová značka], který nabyl právní moci dne 13. 12. 2024.Manželé se shodli na tom, že jejich manželství je hluboce a trvale rozvráceno. Příčiny rozvratu manželství spočívají v rozdílných povahách i zájmech manželů, což se projevilo v odlišném náhledu manželů na výchovu jejich nezl. dětí, manželé mají jinou představu o budoucnosti jejich vztahu, dále mají odlišné názory na vedení společné domácnosti a financování, navíc mají i odlišné názory na trávení volného času. Manželé se nebyli schopni spolu na ničem domluvit. Manželé nemají zájem obnovit manželské soužití, jejich manželství je pouze formální.Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytvářejí zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§ 687 odst. 2 občanského zákoníku). V souladu s ustanovením § 755 odst. 3 občanského zákoníku bylo rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu tohoto manželství. Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. Soud ve smyslu § 755 odst. 2 písm. a), b) občanského zákoníku neshledal, že by rozvod manželů byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí a se zájmem druhého manžela.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 věta první z. ř. s.