Výrok
I. Vyživovací povinnost na žalovaného, naposledy stanovená rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 6. 2. 2004 č. j. [spisová značka] ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 17. 9. 2014 č.j. [spisová značka], se ke dni 30. 11. 2023 zrušuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Předmětem řízení byla žaloba o zrušení výživného na zletilého žalovaného.Žalovaný se ve věci nevyjádřil.Z provedeného dokazování, a to ze spisu Městského soudu v Brně sp. zn. [spisová značka], kde bylo rozhodnuto mimo jiné o vyživovací povinnosti k tehdy ještě nezletilému žalovanému, a to rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 6. 2. 2004 č. j. [spisová značka] ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 17. 9. 2014 č.j. [spisová značka], soud zjistil a vzal za prokázáno, že naposledy byla stanovena vyživovací povinnost tehdy nezletilému [jméno FO] (žalovanému) na částku 1 800 Kč měsíčně splatnou k rukám matky [jméno FO]. Ze spisu Městského soudu v Brně sp. zn. [spisová značka], a to z usnesení ze dne 28. 12. 2023 č. j. [spisová značka], soud zjistil a vzal za prokázáno, že bylo zastaveno řízení o omezení svéprávnosti [Jméno žalovaného] (žalovaného), které bylo zahájeno z podnětu matky [jméno FO]. Dále soud z tohoto spisu zjistil a vzal za prokázáno, že [Jméno žalovaného] pracuje v pracovním poměru a samostatně si zajišťuje své potřeby.Soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí vyhověl a v souladu s ust. § 911 občanského zákoníku zrušil vyživovací povinnost žalobce k žalovanému ke dni 30. 11. 2023.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle us.t § 142 odst. 1 o.s.ř., když úspěšnému žalobci žádné náklady řízení nevznikly.