Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 17.720 Kč s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 17.420 Kč od 22.1.2025 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám zástupce žalobce na nákladech řízení částku 2.615 Kč, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 17.720 Kč s příslušenstvím představující nezaplacený příspěvek za provozování vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód] za období od 16.11.2023 do 9.8.2024 (268 dní), kdy v registru silničních vozidel byl k tomuto vozidlu evidován jako provozovatel a vlastník žalovaný.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Podáním ze dne 7.11.2024 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do [název] fondu [žalobce], neboť dle informací poskytnutých pojišťovnami nebylo vozidlo registrační značky [SPZ] období od 16.11.2023 do 9.8.2024 pojištěno. Výše příspěvku včetně nákladů uplatnění za toto období činí dle příslušné vyhlášky 17.420 Kč (65 Kč x 268 dní). Žalovaný tak byl vyzván k úhradě uvedené částky nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou ze dne 29.1.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 17.754 Kč, a to nejpozději do 8.2.2025. Druhou upomínkou ze dne 21.2.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 17.876 Kč nejpozději do 3.3.2025. Předžalobní upomínkou ze dne 27.3.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 18.056 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy. Z informací z registru silničních vozidel, jakož i z údajů o vozidle a z karty vozidla soud zjistil, že žalovaný byl v době rozhodné evidován jako provozovatel a vlastník vozidla tovární značky Citroen, model Xsara s objemem válců motoru 1 997 cm3.
4. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částkou 65 Kč.
5. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [právnická osoba] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
6. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl v období od 16.11.2023 do 9.8.2024 , tj. po dobu 268 dní evidován jako provozovatel a vlastník motorového vozidla registrační značky [SPZ], VIN [VIN kód], tj. osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. V předmětném období toto vozidlo nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci celkem 17.720 Kč sestávající se z dlužného základu příspěvku ve výši 17.420 Kč (65 Kč x 268 dní) a dále z dlužného poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. S ohledem na naprostou nečinnost žalovaného v průběhu celého řízení, který netvrdil ani neprokázal opak, soud tak žalobě bez dalšího vyhověl, a to jak co do dlužné jistiny, tak co do dlužných úroků z prodlení s odkazem na § 1968 o.z. a následující o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení.
7. Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena v rozsahu 3 dnů s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř.
8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za 3 úkony právní služby po 400 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH, tedy celkem 2.615 Kč (§ 14b odst. 1,5, 6 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.).
9. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání.