Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 13 873 Kč se 14,75% úrokem z prodlení z částky 13 873 Kč od 27.3.2024 do zaplacení do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta žalobce.
Odůvodnění
1. Žalobce se svoji žalobou soudu podanou dne 9. 9. 2024 domáhá po žalované zaplacení částky 13 873 Kč s příslušenstvím z důvodu, že účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota] dne 3. 8. 2023, na základě které vznikl žalobci závazek dodávat žalované elektřinu do odběrného místa v [adresa] a žalovaná se zavázala zaplatit žalobci za dodávku elektřiny dohodnutou cenu dle ceníku v době odběru pro produkt dodávky: Aku Produktová řada: [název] elektřina [název] s ceníkem [název] elektřina [název] bez závazku. Fakturou č. [tel. číslo] ze dne 12. 3. 2024 vyúčtoval žalobce žalované za sdružené služby dodávky elektřiny do odborného místa v období od 20. 9. 2023 do 29. 2. 2024 2 661,00 KWH v částce 13 873 Kč. Žalovaná tuto částku ve splatnosti ani později neuhradila, a to ani na výzvu.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud ve věci rozhodoval dle ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání za souhlasu stran na základě listinných důkazů.
4. Ohledně skutkového stavu věci soud na základě listinných důkazů zjistil, že účastníci uzavřeli dne 3. 8. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota], na základě které se žalobce jako dodavatel zavázal dodávat žalované elektřinu do odběrného místa v [adresa] a žalovaná jako zákazník se zavázala tuto odebírat a platit za ni její cenu, kdy byla sjednaná produktová řada [název] elektřina [název] s tím, že cena za dodávku elektřiny je stanovena ceníkem. Součástí smlouvy byly obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí ze dne 3. 11. 2015 spolu s ceníkem, podmínkami služeb a souhlasem a informacemi o zpracování osobních údajů. Žalobce soudu doložil také informace před uzavřením smlouvy. Žalobce vystavil mimořádnou fakturu za elektřinu žalované dne 12. 3. 2024 č. [hodnota] za období od 20.9.2023 do 29. 2. 2024 na částku 13 873 Kč se splatností 26. 3. 2024. Žalovaná tuto fakturu ve lhůtě ani po lhůtě neuhradila. Žalobce doložil předžalobní upomínku spolu s dokladem o odeslání.
5. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. (energetického zákona) se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.
6. Při právním posouzení věci soud dovodil, že účastníci uzavřeli smlouvu o dodávce elektřiny dle § 50 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb., energetického zákona, na základě které žalobce řádně dodával žalované elektřinu do odběrného místa v [adresa], žalovaná však nesplnila svoji povinnost vyplývající ze smluvního vztahu, neuhradila fakturovanou částku za dodávku elektřiny za období od 20.9.2023 do 29.2.2024 v částce 13 873 Kč dle výše uvedené faktury. Soud tedy uzavřel, že žaloba žalobce je důvodná a v plném rozsahu jí vyhověl. Vyhověno bylo i pokud jde o požadované příslušenství ve formě zákonného úroku z prodlení, které je odůvodněno ust. § 1970 o.z. a vl. nař. č. 351/2013 Sb., když počátek prodlení je ode dne následujícího po splatnosti faktury.
7. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy úspěšný žalobce má nárok na náhradu nákladů řízení, které u něj spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč a v nákladech za právní zastoupení, které sestávají ze 3 úkonů právní služby po 300 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. za převzetí zastoupení, předžalobní výzva, žaloba (§ 14b), 3x paušál režijních výloh po 100 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. (§ 14b) a v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. 21% daň z přidané hodnoty, celkem náklady řízení žalobce představují částku 2.252 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. pak soud uložil žalované zaplatit tyto náklady řízení žalobce k rukám jeho advokáta.