Výrok
I. Manželství manželů [jméno FO] a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], uzavřené dne [datum] před Úřadem městské části [adresa] se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Návrhem z [datum] domáhal se manžel rozvodu manželství s odůvodněním, že toto je nefunkční a účastníci spolu od března 2024 nežijí, přičemž z manželství nepochází společné nezletilé děti. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila.Z výpovědí účastníků vzal soud za prokázáno, že z důvodu citového odcizení došlo v březnu 2024 k ukončení jejich soužití, přičemž v květnu 2024 se manžel ze společné domácnosti odstěhoval. Od té doby účastníci soužití neobnovili a oba tuto možnost do budoucna vylučují.Podle § 755 odst. 1 zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že jsou zde dány podmínky pro rozvod manželství. Manželství účastníků je rozvráceno, tito spolu dlouhodobě nežijí, a to od března 2024, přičemž s ohledem na postoje obou manželů je do budoucna vyloučena možnost obnovení soužití. Soud proto návrhu na rozvod manželství vyhověl, když konstatoval existenci rozvratu manželství (§ 756 věta prvá zákona 89/2012 Sb).O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.