Výrok
I. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni částku 153.351,67 Kč spolu sa) úrokem v částce 22.317,98 Kč a dále ve výši 15 % ročně z částky 41.171,15 Kč za dobu od 11.6.2024 do zaplacení,b) úrokem z prodlení v částce 4.748,77 Kč a dále ve výši 14,75 % ročně z částky 43.351,67 Kč za dobu od 11.6.2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 33.577,80 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně [tituly před jménem] [jméno FO], , tituly za jménem
Odůvodnění
Žalobou z 10.6.2024 domáhala se žalobkyně úhrady zůstatků dvou revolvingových úvěrů, poskytnutých žalované, které byly zesplatněny v důsledku porušení povinnosti žalované k úhradě sjednaných splátek. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání.Ze smlouvy [Anonymizováno] účet č. [hodnota], zahrnující smlouvu o revolvingovém úvěru, vzal soud za prokázáno, žea) účastníci uzavřeli [datum] smlouvu, na základě které byl žalované poskytnut revolvingový úvěr do výše úvěrového rámce 20.000,00 Kč, úročený 26,28 % p.a., přičemž výše minimální měsíční splátky činila 4 % z dlužné částky,b) žalobkyně prověřila úvěruschopnost žalované (viz úvěrová zpráva a výpisy z účtu žalované),c) žalovaná úvěr řádně nesplácela, přičemž poslední splátku uhradila 21.11.2023,d) přípisem z 11.3.2024 byl úvěr zesplatněn a žalovaná byla vyzvána k jeho úhradě,e) splátky, které žalovaná uhradila, byly v souladu se smlouvou započítávány na příslušenství a ve zbytku na jistinu, přičemž k úhradě na jistině zbývá 117.048,74 Kč (žalovaná celkem čerpala 154.298,00 Kč, na jistinu bylo ze splátek započteno 34.367,13 Kč), na úroku 17.236,97 Kč, přičemž součást pohledávky dále tvoří náklady na vymáhání 600,00 Kč, pojištění 716,739 Kč a smluvní pokuta 1.000,00 Kč (viz výpis z úvěrového účtu).Ze smlouvy o revolvingovém úvěru č. [hodnota] vzal soud za prokázáno, žea) účastníci uzavřeli [datum] smlouvu, na základě které byl žalované poskytnut revolvingový úvěr do výše úvěrového rámce 30.000,00 Kč, úročený 27,88 % p.a., přičemž výše minimální měsíční splátky činila 3,293 % z úvěrového rámce, tj. 988,00 Kč,b) žalobkyně prověřila úvěruschopnost žalované (viz úvěrová zpráva a výpisy z účtu žalované),c) žalovaná úvěr řádně nesplácela, přičemž poslední splátku uhradila 20.10.2023,d) přípisem z 11.3.2024 byl úvěr zesplatněn a žalovaná byla vyzvána k jeho úhradě,e) splátky, které žalovaná uhradila, byly v souladu se smlouvou započítávány na příslušenství a ve zbytku na jistinu, přičemž k úhradě na jistině zbývá 29.241,18 Kč, na úroku 5.081,01 Kč, přičemž součást pohledávky dále tvoří náklady na vymáhání 600,00 Kč, pojištění 263,79 Kč a smluvní pokuta 1.000,00 Kč (viz výpis z úvěrového účtu.V obou úvěrových smlouvách byly pro případ neplacení splátek sjednány náklady na vymáhání 300,00 Kč měsíčně, smluvní pokuta 500,00 Kč za každou dlužnou splátku a možnost zesplatnění úvěru v případě prodlení s úhradou dvou a více splátek nebo prodlení s úhradou splátky delším než tři měsíce.Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že účastníci ve dvou případech uzavřeli smlouvu o úvěru dle § 2395 an. zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále o.z.) a zákona 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru (dále ZSÚ). Žalobkyně v obou případech doložila řádné prověření úvěruschopnosti žalované dle § 86 ZSÚ. Žalovaná oba úvěry přestala splácet, žalobkyně proto v souladu se smlouvou tyto zesplatnila a nárokovala jednorázovou úhradu zůstatku úvěru. Výše úvěrové jistiny i příslušenství je u každého z úvěru prokazována výpisem z úvěrového účtu, přičemž uhrazené splátky byly v souladu s každou z výše uvedených smluv započteny nejprve na příslušenství, poté na jistinu úvěru. Výše úroku z prodlení odpovídá § 1970 o.z. a vládnímu nařízení 351/2013 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a dle § 142 odst. 1 o.s.ř. žalovanou jako procesně neúspěšného účastníka zavázal k úhradě nákladů řízení, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku 6.135,00 Kč a z nákladů právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů za tři úkony (převzetí zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby) po 7.260,00 Kč, včetně tří režijních paušálů po 300,00 Kč a 21% DPH 4.762,80 Kč, celkem 33.577,80 Kč. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.