Výrok
I. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni částku 13.926,00 Kč s úrokem z prodlení v částce 2.289,00 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 2.252,00 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně [Jméno advokáta].
Odůvodnění
Žalobou z 6.9.2024 domáhala se žalobkyně úhrady žalované částky z titulu dlužného pojistného ze smlouvy o životním pojištění uzavřené s žalovaným (13.576,00 Kč) a poplatku za předčasné ukončení smlouvy (350,00 Kč). Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání.Z pojistné smlouvy č. [hodnota] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne [datum] smlouvu o rizikovém životním pojištění [Anonymizováno] s počátkem pojištění [datum], měsíčním pojistným 3.396,00 Kč, splatným k 3. dni každého měsíce. Součástí smlouvy byl přehled poplatků, dle kterého činil poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy během 1.-7. roku trvání pojištění 350,00 Kč, a všeobecné pojistné podmínky pro [Anonymizováno] rizikové životní pojištění, dle kterého (čl. 17, bod 1, písm. e) pojištění zaniká marným uplynutím lhůty, stanovené v upomínce o zaplacení dlužného pojistného nebo jeho části. Upomínkou z 16.5.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužného pojistného 6.784,00 Kč ve lhůtě do 2.8.2023 s upozorněním na zánik pojištění v případě marného uplynutí lhůty. Přípisem z 15.8.2023 byl žalovaný informován o zániku pojištění a vyzván k úhradě dluhu včetně poplatku za ukončení smlouvy 350,00 Kč, přičemž další urgence byla datována 4.9.2023 a 22.11.2023 (předžalobní výzva).Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu dle § 2758 an., § 2833 an. zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), z níž žalovaný nesplnil povinnost úhrady sjednaného pojistného, a pojistná smlouva proto zanikla dle § 2804 o.z. Za dobu od [datum] do [datum], tj. za čtyři měsíce po 3.396,00 Kč, činí dlužné pojistné 13.584,00 Kč, po započtení dřívějšího přeplatku 8,00 Kč výsledných 13.576,00 Kč. S připočtením poplatku 350,00 Kč za předčasné ukončení smlouvy činí celkový dluh 13.926,00 Kč.Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to i pokud jde o žalované příslušenství, které odpovídá § 1970 o.z., vl. nař. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázán k úhradě nákladů řízení, spočívajících v uhrazeném soudním poplatku 800,00 Kč a nákladech právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů (při aplikaci § 14b vyhlášky) za tři úkony po 300,00 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva), 3x rež. paušál po 100,00 Kč, včetně 21% DPH 2.252,00 Kč.