Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 56 912 Kč s úroky z prodlení ve výši 12,75% (repo sazba stanovená ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšená o 8 procentních bodů) z částky 56 912 Kč od 18.7.2024 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náklady řízení k rukám právního zástupce žalobce ve výši 21 865 Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1 . Žalobce se návrhem došlým soudu dne 27.8.2024 domáhal po žalovaném uhrazení faktury za dodávku a odběr plynu č. FA [Anonymizováno] za fakturační období 7.10.2023 – 28.6.2024.2. V průběhu řízení bylo zjištěno, že žalovaná společnost nemá statutární orgán zapsaný v obchodním rejstříku, proto soud žalovanému ustanovil opatrovníka.3. Soud provedl dokazování listinnými důkazy, ze kterých má za prokázaný následující skutkový stav :Žalobce je akciová společnost, která je zapsána v obchodním rejstříku, předmětem mj. výrobu a obchod s elektřinou dnem 29.7.2024.Žalovaný je zapsán v obchodním rejstříku jako společnost s ručením omezeným s předmětem podnikání výroby, obchod a služby dne 30.9.2019. Jednatel není uveden (důkaz výpisem z obchodního rejstříku).Smlouva o sdružených službách dodávky a odběru plynu byla uzavřena mezi žalobcem a žalovaným na odběrné místo [adresa], obec [adresa] (důkaz smlouvou č. [hodnota]), smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců dne 12.10.2021. V předmětu a obsahu smlouvy je uvedeno, že část obsahu smlouvy je upravena ve všeobecných obchodních podmínkách, které tvoří přílohu této smlouvy, kdy z bodu III., bod 2, písm. b) vyplývá, že v případě smluv sjednaných se zákazníkem, který není spotřebitelem, může kterákoliv ze smluvních stran vypovědět závazek ze smlouvy, nejpozději 90 dnů před uplynutím sjednané doby trvání závazků, v opačném případě dochází uplynutím sjednané doby trvání závazku k automatickému prodloužení původního smluvního vztahu o stejnou dobu, na kterou byl původní smluvní vztah sjednán, a to i opakovaně. žalobce žalovanému vystavil fakturu za období od 7.10.2023 do 28.6.2024 na částku 56 912 Kč splatnou 17.7.2024. Faktura byla zaslána e-mailem 3.7.2024 (důkaz přehledem odeslaných položek print ze systému). Žalovaný byl upomenut o zaplacení předžalobní výzvou advokátka ze dne 31.7.2024.4. Z provedeného dokazování má soud tedy za prokázáno, že žalovaný měl se žalobcem uzavřenou smlouvu o sdružených službách dodávky a odběru plynu, kdy smluvní vztah je upraven zákonem č. 458/2000 Sb. v platném znění. Součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, což žalobce i žalovaný podepsali. Žalovaný byl tedy seznámen s automatickým prodlužováním smluvního vztahu, jak vyplývá z článku III., písm. b) smluvních podmínek. Samotný odběr plynu žalovaný nezpochybnil, soud tedy má nárok žalobce za prokázán a soud žalobě vyhověl. Žalovaný je v prodlení podle § 1968 občanského zákoníku den po splatnosti předmětné faktury, výše úroků z prodlení vyplývá z § 1970 občanského zákoníku.5. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 odst. 1 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení, které mu vznikly zaplacením soudního poplatku ve výší 2 846 Kč a dále náklady právního zastoupení podle vyhlášky 177/96 Sb. v platném znění, a to za úkony – převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, sepis a podání žaloby, účast při jednání dne 1.4.2025, tj. 4 x 3 380 Kč, režijní paušál 3x 300 Kč (§ 13 odst. 4 vyhlášky 177/96 Sb) a 1x paušál 450 Kč a 21 % DPH, dále cestovné z [adresa] a zpět ve výši 1 026 Kč, celkem 21 864,70 Kč, zaokrouhleně 21 865 Kč. Lhůta k plnění vyplývá z § 160 odst. 1 o.s.ř.