RozsudekVyhověno

Spisová značka

221 C 28/2025

Soud: Městský soud v BrněDatum rozhodnutí: 2026-03-04Č. j.: 221 C 28/2025-37Samosoudkyně: JUDr. Hana ŠťastnáAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-05-18Předmět řízení: 18 950 Kč s příslušenstvím - fakturyECLI:CZ:MSBR:2026:221.C.28.2025.1
dodávky energiesmlouva o sdruženínáklady řízení
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni částku 18.950,00 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10.007,00 Kč za dobu od 14.10.2002 do zaplacení a z částky 8.943,00 Kč za dobu od 10.5.2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 8.260,00 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně [jméno advokáta].

Odůvodnění

Žalobou z 2.8.2025 domáhala se žalobkyně úhrady žalované částky z titulu neuhrazených vyúčtování za dodávku elektrické energie. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání.Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a příkazní smlouvy vzal soud za prokázáno, že dne [datum] uzavřeli účastníci smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat do sjednaného odběrného místa, elektrickou energii a žalovaný se zavázal takto realizované dodávky řádně hradit. Z vyúčtování vzal soud prokázáno, že za dobu od 7.12.2021 do 15.9.2022 byla dodaná elektrická energie vyúčtována s nedoplatkem ve výši 12.387,00 Kč, splatným 13.10.2022 a za dobu od 16.9.2022 12.4.2023 s nedoplatkem ve výši 8.943,00 Kč splatným 9.5.2023. Žalovaný nerozporoval tvrzení žalobkyně o částečném plnění na částku 12.387,00 Kč ve výši 2.380,00 Kč, kdy z takto vyúčtované částky zůstává k úhradě 10.007,00 Kč. Úhrada dluhu byla urgována upomínkami z 19.6.2023 a 14.7.2025.Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli smlouvu dle § 2079 an. zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník a dle § 28 odst. 1 písm. a) zákona 458/2000 Sb. energetický zákon, z níž žalovaný nesplnil povinnost úhrady sjednaných dodávek elektrické energie (§ 50 odst. 2 citovaného zákona), a je tak povinen uhradit žalobkyni úrok z prodlení dle § 1970 zákona 89/2012 Sb., vládního nařízení 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a dle § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázal žalovaného jako procesně neúspěšného účastníka k úhradě nákladů řízení sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku 1.000,00 Kč a z nákladů právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů za dva úkony (převzetí zastoupení a sepis žaloby) po 1.860,00 Kč a jeden úkon (jednoduchá výzva k plnění) po 930,00 Kč, s připočtením tří režijních paušálů po 450,00 Kč a 21% DPH v částce 1.260,00 Kč, celkem 8.260,00 Kč. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací