Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni úrok z prodlení ve výši 970 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 062 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.
Odůvodnění
Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala po žalovaném zaplacení částky 6 833 Kč se zákonným úrokem z prodlení z uvedené částky od 26. 2. 2019 do zaplacení, jakožto příspěvek podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), za dobu od 10. 7. 2018 do 25. 11. 2018, kdy k nákladnímu automobilu [registrační značka], jehož provozovatelem byl žalovaný, nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná částka sestává s příspěvku ve výši 6 533 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.
Žalobkyně vzala žalobu zpět co do částky 6 833 Kč pro úhradu dluhu žalovaným k datu 16. 9. 2020. Nadepsaný soud proto co do této částky s příslušenstvím řízení usnesením, č.j. 30 C 80/2020-13, ze dne 5. 11. 2020, zastavil.
Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1983 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“).
Žalovaný se věci samé k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb. o. s. ř., k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě listinných důkazů předložených účastníky. Účastníci s tímto postupem za použití ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili.
Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Žalobkyně vyzvala žalovaného, aby ve lhůtě 30 dnů uhradil příspěvek do garančního fondu za období bez pojištění vozidla [registrační značka] od 10. 7. 2018 do 25. 11. 2018, a to ve výši 6 533 Kč (denní sazba 47 Kč) a dále nákladů uplatnění ve výši 300 Kč (výzva ze dne 11. 1. 2019). Žalovaný byl v uvedeném období evidován v registru vozidel jako provozovatel nákladního automobilu uvedené registrační značky (karta vozidla). Žalovaného o úhradu upomenula žalobkyně (upomínky ze dne 21. 3. 2019 a ze dne 3. 5. 2019) i její zástupkyně předžalobní výzvou ze dne 6. 1. 2020. Žalobkyně k důkazu předložila výpisy ze systému České pošty, ze kterých soud zjistil, že výzvy a upomínky byly odeslány na adresu trvalého pobytu žalovaného, a přinejmenším dne 20. 5. 2019 byla upomínka vhozena do schránky žalovaného.
Právním posouzením zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Nárok uplatněný žalobkyní je v souladu § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a § 2 a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Nárok na úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jeho výše je dána ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný neuvedl žádné skutečnosti, které by vedly k závěru, že nárok vůči němu žalobou uplatněný je z hlediska hmotného práva nedůvodný. Žalovaný naopak uhradil žalobkyni jistinu dluhu, a to po podání žaloby, dne 16. 9. 2020, kdy úhradu žalobkyně prokázala výpisem z účtu. Soud proto vyhověl požadavku žalobkyně a zavázal žalovaného k zaplacení zákonného úroku z prodlení výši 9,75 % ročně z částky 6 833 Kč od 26. 2. 2019 do 16. 9. 2020. Nárok na úhradu úroku z prodlení pak vychází z ust. § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla určena podle ustanovení § 160 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř.
Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 146 odst. 2 o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci (když k částečnému zpětvzetí došlo z důvodu částečné úhrady žalovaným po podání žaloby) náleží náhrada nákladů řízení, která v daném případě spočívá v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč, dále v odměně za právní zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. (dále jen vyhl.), za tři úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí právního zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby), tři režijní paušály po 100 Kč, dála odměna v plné výši za částečné zpětvzetí žaloby dle § 6 a 7 vyhl. v částce 1.000 Kč a režijním paušálu 300 Kč dle § 13 vyhl. a DPH ve výši 21% z těchto částek (462 Kč). Pokud se jedná o doplnění žaloby učiněné žalobkyní dne 17. 12. 2020, soud žalobkyni náhradu nákladů za tyto úkony právní služby nepřiznal, neboť podáním byly doplněny skutečnosti, jež měly být obsaženy v již žalobním návrhu. Náhrada nákladů řízení tedy celkem činí částku 3.062 Kč, kterou je žalovaný povinen zaplatit žalobci do 3 dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám jeho právního zástupce (§149 odst. 1 o.s.ř.).