Výrok
I. Manželství účastníků [jméno FO] [Anonymizováno], rozená [rodné přijmení] a [Anonymizováno] [Anonymizováno], rozeného [Anonymizováno], uzavřené dne [datum] před [Anonymizováno] [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželka se návrhem ze dne 28. 1. 2025 domáhala rozvodu manželství. Manžel se k návrhu na rozvod manželství nevyjádřil, jednání ve věci se přes doručení předvolání nezúčastnil.Z provedeného dokazování soud zjistil, že účastníci jsou manželé, manželství uzavřeli dne [datum] (oddací list). Za trvání manželství se narodil nezletilý [Anonymizováno], který dne [datum] zemřel (rodný list + úmrtní list). Manželství dlouhodobě neplní svou funkci, manželé žijí dlouhodobě odděleně (výpověď manželky).Pravomoc českých soudů vychází z ustanovení čl 30 odst. 4 Smlouvy mezi [Anonymizováno] [Anonymizováno] a [Anonymizováno] o právní pomoci v občanských věcech ([Anonymizováno], 28. 5. 2001; č. 123/2002 Sb. m. s.) ve znění Protokolu mezi Českou republikou a [Anonymizováno], kterým se mění Smlouva mezi Českou republikou a [Anonymizováno] o právní pomoci v občanských věcech ([adresa]. 9. 2007; č. 77/2008 Sb. m. s.), dle čl. 30 odst. 2 tohoto předpisu se užije českého práva.Dle ustanovení § 755 odst. 1 o. z manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Soud má za to, že manželství účastníků je natolik rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželé žijí po po delší dobu žijí odděleně, tudíž jde toliko o formální svazek, který dlouhodobě neplní žádnou ze svých funkcí.O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením §23 zákona č. 292/2013 Sb.