Výrok
I. Manželství manželky jménem [Jméno manželky], narozená [Datum narození manželky] a manžela jménem [Jméno manžela], narozený [Datum narození manžela], uzavřené dne [datum] před [Anonymizováno], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Návrhem podaným dne 31.1.2025 na Městský soud v Brně, se [Jméno manželky] a [Jméno manžela] domáhali rozvodu jejich manželství. Návrh odůvodnili následujícím způsobem: manželství bylo uzavřeno dne [datum]. Za trvání manželství se účastníkům dítě nenarodilo. Manželství bylo uzavřeno z citové náklonnosti, postupem doby však mezi účastníky začaly vznikat spory dané odlišností povah a zájmů; společné soužití ukončili 31.5.2024.Cizí prvek spočívá v řešené věci v tom, že manželé jsou oba státní občané [Anonymizováno], s obvyklým pobytem na území České republiky. Pravomoc českých soudů se odvíjí od čl. 30 odst. 3 Smlouvy mezi Českou republikou a [Anonymizováno] o právní pomoci v občanských věcech ze dne 28.5.2001 (sdělení č. 123/2002 Sb.m.s.). S ohledem na znění čl. 30 odst. 1 a 3 uvedené smlouvy soud na řešenou věc aplikoval ukrajinské hmotné právo.Soud provedl následující dokazování, z něhož zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Mezi účastníky nebylo sporným, že spolu jako manželé nežijí od 1.6.2024, společnou domácnost nevedou, byť Nespornou byla dále skutečnost, že se účastníkům za trvání manželství děti nenarodily, vyplývá to i z výpisu z evidence obyvatel.Podle čl. 105 odst. 1 [Anonymizováno] zákona o rodině č. [hodnota] -III ze dne 10. ledna 2002, manželství zaniká rozvodem na společný návrh manželů v souladu v čl. 106 nebo na návrh některého z nich v souladu s čl. 107 tohoto zákona.Podle čl. 106 odst. 1 [Anonymizováno] zákona o rodině č. [hodnota] -III ze dne 10. ledna 2002, manželé, kteří nemají děti, mají právo podat na státní občanský matriční úřad návrh na rozvod.Podle čl. 106 odst. 2 [Anonymizováno] zákona o rodině č. [hodnota] -III ze dne 10. ledna 2002, státní občanský matriční úřad sepíše matriční záznam o rozvodu manželství po uplynutí jednoho měsíce ode dne podání návrhu, pokud nedošlo ke zpětvzetí návrhu.Podle čl. 106 odst. 3 [Anonymizováno] zákona o rodině č. [hodnota] -III ze dne 10. ledna 2002, manželství se rozvádí nehledě na majetkové spory.Po provedeném dokazování a podřazení skutkového stavu pod výše uvedená ustanovení [Anonymizováno] zákona o rodině dospěl soud k názoru, že byly splněny všechny zákonem požadované podmínky pro uskutečnění rozvodu na tzv. společný návrh, když byla projevena vůle obou účastníků dobrovolně se rozvést. Lze ještě poznamenat, že v řízení se postupuje dle českých procesních předpisů, přičemž rozhodovat o rozvodu manželství náleží dle zákona č. 292/2013 Sb. výlučně soudu.O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., současně nebyly soudem shledány okolnosti případu, které by odůvodňovaly případně přiznání i náhrady těchto nákladů nebo jejich části.