Výrok
I. Manželství manželky [Jméno manželky], roz. [Anonymizováno], nar. [Datum narození manželky], a manžela [jméno FO], nar. [Datum narození manžela], uzavřené dne [datum] před Úřadem městské části města [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželka se návrhem domáhal rozvodu manželství, když má za to, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno a není naděje na obnovu společného soužití. Manžel se k tomuto návrhu připojil.Po provedeném dokazování bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Úřadem městské části města [adresa], jak se podává z oddacího listu, mají společné nezletilé děti, kdy práva a povinnosti k nim po dobu po rozvodu vypořádali dohodou, kterou schválil Městský soud v Brně rozsudkem ze dne [datum] č. j. [spisová značka]. Ze shodných výpovědí manželů vyplývá, že příčiny rozvratu spočívají v trvalých neshodách v manželství.Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník”) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Oba manželé mají shodně za to, že jejich trvalé neshody v manželském soužití způsobily rozvrat jejich manželství. Žádný z manželů si v současné době obnovení manželského soužití představit nedovede. Soud tedy dospěl k závěru, že s ohledem na uvedené skutečnosti je soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. S přihlédnutím k těmto okolnostem a neexistenci důvodů přepokládaných ustanovením § 755 odst. 2, 3 občanského zákoníku, když žádná z takových skutečností nebyla účastníky ani tvrzena, pak soud dle § 755 občanského zákoníku manželství účastníků rozvedl.Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, kdy v řízení o rozvod manželství účastníci na náhradu nákladů právo nemají, ledaže by opačné rozhodnutí odůvodňovaly okolnosti případu nebo poměry účastníků. Takové skutečnosti však v projednávané věci soud neshledal.