Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 11.566 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 11.266 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2.615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou doručenou Městskému soudu v Brně dne 16. 5. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 11 566 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný, jakožto provozovatel vozidla registrační značky [SPZ] neměl v období od 30. 1. 2024 do 8. 6. 2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen povinné ručení). Žalobkyně má tedy nárok na zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo.
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
3. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a o.s.ř. (účastníci s tímto postupem soudu za použití ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. souhlasili).
4. Z výzvy k zaplacení ze 8. 8. 2024 a RSV soud zjistil, že žalovaný, jakožto provozovatel vozidla RZ [SPZ], byl ze strany žalobkyně vyzván k zaplacení příspěvku na vozidlo za období od 30. 1. 2024 do 8. 6. 2024 do 60 dnů od doručení výzvy, jehož základ činil 11 266 Kč (denní sazba 86 Kč po dobu 131 dní) a dále byly žalovanému naúčtovány náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva žalovanému byla dle informací o zásilce [Anonymizováno] doručena nejpozději dnem 13. 8. 2024. Žalovaný byl přípisem ze dne 4. 3. 2025 vyzýván k úhradě dlužné částky.
5. Podle ustanovení 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, ve znění účinném do 31. 3. 2024, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [Anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [Anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
6. Podle ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla provozovatel tuzemského vozidla zaplatí [Anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
7. V dané věci dospěl soud k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Žalobkyně prokázala, že k vozidlu RZ [SPZ] nebylo v období od 30. 1. 2024 do 8. 6. 2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti podle zákona č. 168/1999 Sb. (za období do 31. 3. 2024) a podle zákona č. 30/2024 Sb. (za období od 1. 4. 2024), přičemž provozovatelem tohoto vozidla byl žalovaný. Žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku dle § 46 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Žalovaný žalobkyni výše specifikovanou dlužnou částku neuhradil, resp. nijak v řízení neprokázal (povinnost důkazní byla v tomto případě na jeho straně), že by tuto svoji povinnost splnil. Žalovaný netvrdil ani nedoložil jiné skutečnosti, na jejichž podkladě by bylo možno učinit závěr, že nárok uplatněný vůči němu žalobkyní, je z hlediska hmotněprávního nedůvodný. Žalovaný je tedy ve smyslu ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a ust. § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. osobou povinnou k úhradě příspěvku ve výši 11 266 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva v celkové výši 600 Kč. Soud mu tedy uložil povinnost, aby žalobkyni zaplatil celkovou částku 11 566 Kč. Jelikož se žalovaný dostal s úhradou dluhu do prodlení, přiznal soud žalobkyni i nárok na zaplacení úroku z prodlení z dlužné částky, a to 61. dnem po doručení výzvy, tedy nejdříve ode dne 15. 10. 2024. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. v trvání tří dnů.
8. Výrok II. o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. Účelně vynaložené náklady žalobkyně spočívají v soudním poplatku v částce 800 Kč a v odměně advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen AT). Hodnota jednoho úkonu dle § 14b AT činí 400 Kč, žalobkyně má vedle toho za každý úkon nárok i na paušál po 100 Kč. Zástupkyně žalobkyně v řízení učinila tři úkony – přípravu a převzetí zastoupení, písemné podání ve věci, výzva k plnění. Vedle toho má nárok i na DPH v částce 315 Kč. Celkové náklady žalobkyně tedy činí 2 615 Kč a žalovaný je povinen zaplatit je přímo k rukám zástupkyně žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).