Výrok
Nařizuje se prodej zástavy k uspokojení pohledávky zástavního věřitele sestávající z jistiny ve výši 656.070,29 USD, úroků z prodlení ke dni 10. října 2025 ve výši 131.214,06 USD a dále k uspokojení nákladů tohoto řízení a nákladů, které prodejem zástavy vzniknou, a to následujících věcí, jejichž vlastníkem je zástavní dlužník:(a) Kotel plus jednotka R/O - Středotlaký parní kotel THS 20/9;Výrobní číslo: [hodnota];Inventární číslo: [IBAN];Značka (výrobce): [právnická osoba]. [adresa];Popis: rok výroby 2009, výrobce TH s.r.o. Ratíškovice, výkon 2 t páry/hod., vybaveno hořákem EVEKO 6 2400 G EF3, rok výroby 2019 o maximálním výkonu 2 100 kW;(b) Středotlaký parní kotel THS 80/5;Výrobní číslo: [hodnota];Inventární číslo: [IBAN];Značka (výrobce): TH s.r.o. Ratíškovice;Popis: rok výroby 2016, výkon 8,8 t páry/hod., vybaveno hořákem Baltur TBG 600 ME, rok výroby 2016 o maximálním výkonu 7 296 kW;(c) Regálový systém – malý;Inventární číslo: [IBAN];Značka (výrobce): TOYOTA Material handling CZ s.r.o.;Popis: Jedná se o věc hromadnou – malý regálový systém, typ EAB mající 144 paletových míst, rok instalace 2021;(d) Regálový systém pro skladování – velký;Inventární číslo: [IBAN];Značka (výrobce): TOYOTA Material Hanling CZ s.r.o.Popis: Jedná se o věc hromadnou – velký regálový systém výrobce TOYOTA Material handling CZ s.r.o., typ EAB, mající 1144 paletových míst, rok instalace 2022;(e) Linka na výrobu tresti;Inventární číslo: 25HM00046, [IBAN];Značka (výrobce): J. Hradecký spol. s r. o. Pacov;Popis: Jedná se o věc hromadnou – linku na výrobu tresti sestávající zejména z jedné nerezové rozpouštěcí nádrže 600 l s dvěma míchadly 1,1 kW, jedné nerezové měřící nádrže 200 l, vodokružná vývěvy 3 kw, jednoho kusu nerezového rektifikačního dílu 320 mm, jednoho kusu chladiče 2,1 m3, nerezové skladovací nádrže 1 800 l. [adresa] výroby 2004;(f) Výrobní linka FOS/HIS;Inventární číslo: [IBAN];Popis: Jedná se o věc hromadnou – výrobní linku FOS/HIS, sestávající zejména z jedné nerezové rozpouštěcí nádrže 22 m3 se dvěma míchadly, jedné nerezové skladovací nádrže 22 m³, jednoho čerpadla ZUS-65, dvou výměníků tepla s oběhovým čerpadlem v uzavřeném okruhu pro stanovení tepoty, potrubní trasy linky jsou osazené regulačním ventilem, uzavíracími klapkami a filtračním košem a řízené elektrickým ovládacím panelem;(g) Linka na vypalování cukru;Výrobní číslo: [hodnota];Inventární číslo: [IBAN];Značka: Alpha a Idau, Schweiz;Popis: tank na výrobu KARAMELU KARV030, rok výroby 1970, montáž 2018, obsah 6 m³, nerezová nádrž s míchadlem 13,5 kW a spirálovým duplicitním pláštěm k regulaci teplot výrobku, výpust je osazena čerpadlem ZUS65 4 kW;(h) TK5 Nádrž na sirup;Výrobní číslo: [hodnota];Inventární číslo: [IBAN];Značka (výrobce): [právnická osoba]. [adresa];Popis: TK5 nádrž na přípravu melasy, Izolovaná nerezová nádrž o objemu 45 m³ s duplikátorem o objemu 1,9 m³ a samostatným ohřevem pláště (El. kotel Protherm 28 kW), rok výroby 1999, montáž 2018, výpust je osazena cirkulačním čerpadlem 5,5kW;(i) Odstředivka 1;Výrobní číslo: 3562/87;Inventární číslo: [IBAN];Značka (výrobce): ZVU Hradec Králové;Popis: typ ARO 80 - 1250, rok výroby 1987, kapacita 1250 kg/cyklus, 243 kW, nerezové síto;(j) Odstředivka 2;Výrobní číslo: 3522/86;Inventární číslo: [IBAN];Značka (výrobce): ZVU Hradec Králové;Popis: typ ARO 80 - 1250, rok výroby 1986, kapacita 1250 kg/cyklus, 243 kW, nerezové síto;(k) Velké suché silo na cukr 1 [IBAN];Inventární číslo: [IBAN];Značka (výrobce): OMNIKON industrial dryers;Popis: nerezové silo na cukr z roku 2017 o objemu 75 m³, ochrana 4x požární protivýbušná membrána s odtahem prašného prostředí. Plnění - šnekový dopravník, výstup - šoupě s rotačním podavačem. Stěny jsou vyhřívané el. dečkou a osazeny 2x vibračním kladivem;(l) Velké suché silo na cukr 2 [IBAN];Inventární číslo: [IBAN];Značka (výrobce): OMNIKON industrial dryers;Popis: nerezové silo na cukr z roku 2017 o objemu 75 m³, ochrana 4x požární protivýbušná membrána s odtahem prašného prostředí. Plnění - šnekový dopravník, výstup - šoupě s rotačním podavačem. Stěny jsou vyhřívané el. dečkou a osazeny 2x vibračním kladivem.
Odůvodnění
Zástavní věřitel se domáhal, aby soud nařídil prodej zástavy, a to movitých věcí, jak jsou podrobně pospány ve výroku tohoto usnesení. Návrh zdůvodnil zejména tím, že má pohledávku za společností [právnická osoba] ze smlouvy o dodání bílého řepného cukru ze dne 14. 11. 2024, že k tomuto dluhu dne 10. 9. 2025 přistoupil zástavní dlužník a zároveň jej uznal co do jistiny (ve výši 656.070,29 USD) „spolu s veškerým příslušenstvím a smluvními pokutami, zejména se smluvním úrokem z prodlení“ (ve výši 131.214,06 USD). O tom svědčí první část notářského zápisu ze dne 10. 9. 2025, [Anonymizováno]. Pohledávka zástavního věřitele, o kterou ve věci jde, byla zajištěna zástavním právem ve prospěch zástavního věřitele, které bylo zapsáno v rejstříku zástav vedeném Notářskou komorou České republiky.Vzhledem k tomu, že skutečnosti uvedené v ustanovení § 358 odst. 1 z. ř. s. byly osvědčeny notářským zápisem ze dne 10. 9. 2025, [Anonymizováno], byly splněny podmínky pro rozhodnutí o návrhu bez nařízení jednání podle ustanovení § 356 z. ř. s. Za této situace – a též s ohledem na zásadu hospodárnosti řízení – soud ve věci bez nařízení jednání rozhodl.Z notářského zápisu ze dne 10. 9. 2025, [Anonymizováno] sepsaného jménem [tituly před jménem] [jméno FO], notáře v [Anonymizováno], jeho zástupcem [tituly před jménem] [jméno FO], soud vzal za osvědčené tvrzení zástavního věřitele o tom, že má pohledávku za společností [právnická osoba] [IČO] IČO, , se sídlem v [Adresa zástavního dlužníka], ze smlouvy o dodání zboží ze dne 14. 11. 2024, č. [hodnota], podle které zástavní věřitel společnosti [právnická osoba] dodal bílý řepný cukr za sjednanou kupní cenu ve výši 656.070,29 USD, kupující [právnická osoba] cukr řádně a včas obdržel, avšak sjednanou kupní cenu nezaplatil. [právnická osoba]. 9. 2024 byl jeho dluh vyčíslen v částce 656.070,29 USD (jistina) a 131.214,06 USD (úroky z prodlení). K tomuto dluhu pak přistoupil zástavní dlužník. Oba dlužníci (dlužník a zástavní dlužník) pak uznali ve smyslu ustanovení § 2053 o. z. svůj dluh na jistině (v částce 656.070,29 USD) a úrocích z prodlení (v částce 131.214,06 USD) „spolu s veškerým příslušenstvím a smluvními pokutami“ a zavázali se jej společně a nerozdílně zaplatit zástavnímu věřiteli do 10. 10. 2025. K zajištění této pohledávky zástavního věřitele zřídil ve prospěch zástavního věřitele zástavní dlužník zástavní právo k zástavě, která je uvedena ve výroku tohoto usnesení, a to k zajištění několika pohledávek zástavního věřitele, mj. pohledávky na zaplacení jistiny (656.070,29 USD) a úroku z prodlení (131.214,06 USD), tj. celkem 787.284,35 USD. Zástavní věřitel tuto zástavu k zajištění svých pohledávek, které byly rozvedeny, přijal. Notářský zápis ze dne 10. 9. 2024 byl podepsán zástupcem dlužníka (plná moc k zastupování byla k zápisu přiložena), zástupcem zástavního dlužníka (předsedou správní rady) a zástupcem notáře. Jeho pokračování ze dne 18. 9. 2025 bylo podepsáno zástupcem zástavního věřitele a zástupcem notáře a bylo v něm uvedeno, že zástupce zástavního věřitele s dohodou a zástavní smlouvou a veškerými ujednáními obsaženými v notářském zápise [tituly před jménem] [jméno FO] ze dne 10. 9. 2025, [Anonymizováno], „bez výhrad souhlasí a jako jejich účastník je uzavírá a akceptuje“.Z potvrzení o zápisu zástavního práva do Rejstříku zástav soud vzal za osvědčené, že dne 19. 9. 2025 v 17.07 hodin byly do Rejstříku zástav vedeného Notářskou komorou ČR zapsány notářem údaje o zástavním právu, a to mj. údaj o zástavním věřiteli a zástavním dlužníku (kteří jsou oba účastníky tohoto řízení), zajišťovaný dluh ze smlouvy č. [hodnota] ze dne 14. 11. 2024 (smlouva o dodání bílého řepného cukru dlužníkovi [právnická osoba], k níž přistoupil zástavní dlužník dne 18. 9. 2025) ve výši 787.284,35 USD, jako zástava jsou identifikovány movité věci, které jsou podrobně rozvedeny ve výroku tohoto usnesení.Podle ustanovení § 358 odst. 1 věta první z. ř. s. soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem.Z listin doložených zástavním věřitelem má soud za osvědčená skutková tvrzení zástavního věřitele o tom, že má za dlužníkem ([právnická osoba]) a spolu s ním za zástavním dlužníkem (solidární dlužníci) pohledávku ze smlouvy o dodání zboží ze dne 14. 11. 2024, č. [hodnota], že tato pohledávka je zajištěna zástavním právem k movitým věcem uvedeným ve výroku tohoto usnesení a že [Jméno zástavního dlužníka]. je zástavním dlužníkem. Všechny tyto okolnosti jsou doloženy notářským zápisem ze dne 10. 9. 2025 včetně jeho pokračování ze dne 18. 9. 2025 a potvrzením o zápisu zástavního práva do Rejstříku zástav, jak shora uvedeno.Soud tedy návrhu zástavního věřitele vyhověl, jak ve výroku tohoto usnesení uvedeno.O náhradě nákladů řízení v tomto usnesení rozhodnuto nebylo s ohledem na závěry judikatury, bude o nich rozhodnuto až v rámci vykonávacího řízení, tedy až poté, co bude postaveno najisto, zda bylo v řízení o soudním prodeji zástavy rozhodnuto po právu (shodně srov. též nález Ústavního soudu ze dne 26. 6. 2019, sp. zn. I. ÚS 4168/18).